這人世間有垃圾嗎？
有。如果垃圾不扔在公共場合，人們會介意嗎？不會。垃圾在垃圾場那是名至實歸。這網上有垃圾貼嗎？
有。如果垃圾貼不發在論壇中，人們會介意嗎？不會。垃圾貼在博客那是物歸原主。什麽貼是垃圾貼呢？不同論壇有不同標準。那誰不是說過嗎，一個人的垃圾可能還是別人的寶貝呢。但總的來說，是不是垃圾貼，可以用兩個凡是來判定：凡是違[閱讀全文]
博文
(2010-07-26 10:03:23)
(2010-07-26 10:01:24)
這人世間有垃圾嗎？
有。如果垃圾不扔在公共場合，人們會介意嗎？不會。垃圾在垃圾場那是名至實歸。這網上有垃圾貼嗎？
有。如果垃圾貼不發在論壇中，人們會介意嗎？不會。垃圾貼在博客那是物歸原主。什麽貼是垃圾貼呢？不同論壇有不同標準。那誰不是說過嗎，一個人的垃圾可能還是別人的寶貝呢。但總的來說，是不是垃圾貼，可以用兩個凡是來判定：凡是違[閱讀全文]
有。如果垃圾不扔在公共場合，人們會介意嗎？不會。垃圾在垃圾場那是名至實歸。這網上有垃圾貼嗎？
有。如果垃圾貼不發在論壇中，人們會介意嗎？不會。垃圾貼在博客那是物歸原主。什麽貼是垃圾貼呢？不同論壇有不同標準。那誰不是說過嗎，一個人的垃圾可能還是別人的寶貝呢。但總的來說，是不是垃圾貼，可以用兩個凡是來判定：凡是違[閱讀全文]
(2010-07-20 12:13:23)
開玩笑是個好習慣。稍微有點頭腦的人都能分出誰是真心的，誰是諷刺的。當我拿別人開玩笑時，我也會注意分寸，每個人的承受能力不同，所以要因人而異、因事而異，在傷口上撒鹽，把自己的快樂建立在別人痛苦上的事情還是少做為好。
善意的玩笑是幽默，是聰明的體現。
惡意的玩笑稱為取笑，是一個雙麵刃。
在3場情況下取笑可以容忍：①在非重要場合，[閱讀全文]
(2010-07-16 11:06:42)
世界杯，終。
加拿大人，思考。
加拿大何時沉浸於奧運會金牌第一的狂熱中？
加拿大何時不在沉默中忍受著難言的無奈？
加拿大何時不隻能借助同為北美洲的墨西哥才能偶爾宣泄一下壓抑許久的亢奮？
加拿大足球向何處去？走向世界？——永遠成為不了國人熱議的話題！
症結究竟在哪兒？
差錢？
體製？
教練？
體質？
不普及？
為什[閱讀全文]
(2010-07-16 08:00:30)
------------------------------------------------------------
關於生活
過去出國的人，你如果問他們生活得怎麽樣，他們就會說，這裏生活到是不錯，就是感到孤獨、寂寞，不能融入西方的文化生活。我們就會安慰說，慢慢就好了。如果那時人們出國還確實是有利可圖，很物質的化。現在的移民可脫俗多了，直接就是為了更好的精神生活來的。首先說語言，就算是英語再好，[閱讀全文]
(2010-07-06 08:38:21)
球迷的迷，不是迷迷糊糊的迷。它有一個思想根本。
比如說，我是中國人，不管中國隊和哪個隊交鋒，我會為中國隊加油。我現在生活在美利堅。如果中美球隊交鋒，我為中國隊加油，其他任何隊，我為美國隊加油。我曾經在瑞士呆過一段時間，所以派第三。
其餘的，都應該是看熱鬧的了。
看熱鬧激動點未嚐不可，過分激動會讓很多人莫名其妙。話說某一年，奧[閱讀全文]
(2010-06-24 09:42:01)
我早就說過，網上隻能談風月，不要談嚴肅話題，可是就有人不聽。有些本來是說著玩的東西，指不定那天就會起到意想不到的後果。
我再說一遍：凡事要自己開動腦筋思考，不要以為你自己的智商就一定不如韓寒劉曉波，拿來一句別人說的話，別人寫的詩過來，就那麽興奮，有必要嗎？
紐約皇後區高等法院判決IngeHermans先生與張姍英女士離婚。
離婚是IngeHer[閱讀全文]
(2010-06-21 11:46:00)
做人，最好誰也別笑話誰，因為，很有可能，你還不如那個你笑話的。如果你實在要笑話別人，也不要笑貧不笑娼，更不要出現貧笑娼，娼笑貧的莫名其妙。
看球，最好就看球，從球場上你能看到人家的政治國家政體，很多是屬於幻聽幻覺，幻視幻影。
美國人踢足球肯定整不過巴西，巴西人民可以高興，美國人民也別自卑。對於我們這些外來戶，已經落戶美國的，[閱讀全文]
(2010-06-09 13:16:43)
昨天做了一個夢，夢到了P爺，就是WXC第16號博客的博主。
P爺問我：WXC有什麽動靜沒有？
我說：論壇閱讀計數(某些帖子)係統出錯，正在修複中 。。。
P爺：哈哈哈哈哈哈哈哈 。。。
我很吃驚，問：怎麽回事？
P爺得意地說：我們在那邊活動了一下。
我一個寒顫，驚醒了過來。P爺說的那邊，可真的是那邊，就是人被判了死刑之後，要送過去的那邊。用[閱讀全文]
(2010-06-08 08:46:27)
還是那一句老話：WXC不是討論嚴肅問題的地方，相比較而言，在這裏稍微稍為稍稍為可以真人不說假話。
今年討論六四，還是分成2派：堅決反對六四的和鼓吹六四的。
經過96小時潛水，72小時思考，48小時觀察，24小時上網，12小時不睡覺。我發現：鼓吹六四的人不再是當年六四的積極分子，而是象龍應台一樣的人們。
如果和龍應台們討論六四該怎麽說呢？很難。[閱讀全文]
