博文
(2009-01-21 15:27:39)
聽O8的登基演講,更確信自己對他的判斷基本正確.值得一提的是,文中兩次"洋洋得意"地提到他的父親,那個沒責任心,生下他揚長而去的那個父親,不知有什麽理由出現在這麽莊嚴的典禮詞中.08能這麽優秀,除他本身努力和向上外,也是因為美國社會的寬容和公平及他的外祖父和外祖母的撫養.08卻彰顯他的父親,隻能再次證明他的投機,沒有原則,他要迎合那些捧場的黑人.
08的內閣挑選[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-12-16 23:25:07)
曾經看過一個言情劇,男孩帶女孩到山頂上,指著前方的美景,動情地說:我要把這些鮮花全部送給你,把那些白雲捧給你.......
我當時真的覺得很浪漫,所以那場景和台詞經常會想起.
現實中的我們,每天算計著那幾方土地和幾坪房子,掏心掏肺地為之勞作一生,要房子能看到點山景或水景,更恨不能不吃不喝犧牲自己去換取之,我們完全不感恩上帝賜給我們的能行遍天下的雙腳,我們[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
資本主義的那套隻能停留在解決生存的基本問題,革命的樂觀主義能讓你覺得活著真好!
曾經的社會主義中國風景如畫,洗衣都那麽好玩http://www.youtube.com/watch?v=oD6JCb__XX4
看喜兒,過年了多高興:http://www.youtube.com/watch?v=e4n8DdxXn6s&feature=related
鬥笠舞,多美!http://www.youtube.com/watch?v=tGaUnTU6R6Y&feature=related
放羊的兒童在草原饊歡http://www.youtube.com/watch?v=716-nYO7tfY&am...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
美國救市,先是向貪婪的金融家注資妥協,其他的金融機構一看,他能白得一筆,我硬扛,沒門,我也撒手吧;然後,越救越多,金額一家比一家多;
製造業也依葫蘆化瓢,GM,GE,FORD,CHRYSLER,......生生不息.
個人信用貸款者,本來有錢正在還著呢,突然發現,欠錢不還的現在成了爺,不止能保住房子,還可以打個半折本息,還能獲得同情,於是,反問自己:"我是傻子嗎?"
.......你說,美國這個市[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-11-27 22:07:25)
中國社會發展的現狀,並沒有實現鄧公的治國理論:"一部分人先富,帶動其他的人富起來,本世紀末全民小康".一小撮人真的是富可敵國了,大多數城市貧民農村苦民社會地位更低,連以前僅有的一點福利和尊嚴都給剝奪了,更不用說全民小康了.
"白貓黑貓"理論更讓人性的邪惡麵發揮得淋漓盡致,主流階層帶頭不擇手段,社會道德倫喪,世風日下.
個人認為,鄧公的出發[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-11-26 10:18:23)
美國人象被嬌慣的孩子,危機的風還沒刮到自己的身上,就滿世界抱怨.看看周圍,老百姓生活有大變化嗎?有幾個失業的?擔心自己的好日子打折?仔細想想,自己真的就理直氣壯地天經地義地永久地輕鬆地享用自九十年代開始的盛宴?
中國改革開放三十年,極低的勞動報酬給西方極樂世界奉獻了這場免費盛宴,產品裏沒有醫保,沒有勞保,更談不上失業金,所得不過是沒有
肉的三餐而[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-11-22 22:10:01)
現在流行的一句話"出來混,總是要還的"和"零和遊戲"是一個意思.古人言"塞翁失馬,焉知禍福?"也差不多.
從宏觀上看,人生下來是一樣的赤條條,死時都是撒手而去,有何不同?微觀看,人生起點高的人,期望值也高,獲得幸福的難度也越高,可謂"三高";人生起點低的人,期望值也低,獲得幸福的難度也越底,可謂"三低",喜怒哀樂的體驗是相同的.上天造[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-11-22 10:50:38)
仔細看了一下美國幾家金融公司的危機,感覺就是美國職業經理人模式的失敗.這些掌管著公司命運的經理人,為了獲得自己的高額回報,
犧牲公司的長遠利益,欺騙投資者和顧客,其結局就是股東破產,投資者失敗,自己賺個缽滿瓢滿,揚長而去!
商業的根本是:售價-成本=利潤,模型做那麽複雜,還不是為了欺騙和忽悠?老板看不懂,投資者看不明白.
所以,有句經典:不懂的,不做!
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-10-10 18:48:47)
《半半歌》李寓庵看破浮生過半,半字受用無邊;半中歲月盡悠閑,半裏乾坤開展。半郭半鄉村舍,半山半水田園;半耕半讀半徑廛,半士半民姻眷。半雅半粗器具,半華半實庭軒;衾裳半素半輕鮮,肴饌半豐半儉。童仆半能半拙,妻兒半樸半賢;心情半佛半神仙,姓字半藏半顯。一半還之天地,讓將一半人間;半思後代與滄田,半想閻羅怎見。飲酒半酣正好,花看半時偏妍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-10-10 18:40:38)
美加選總統花樣很多,深入進去又有點找不著北,好像都很好,又好像都缺點東西.沒有太多人真正能理解那些倡導和主張.不如用一個簡單的辦法,把候選人的品質和主張列開,用挑選朋友的方式決定自己的選擇,豈不簡單?
如果你都不希望他成為自己的朋友,又如何會選擇他來引領國家?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)