尊敬的周強書記、徐守盛省長:
首先給兩位湖南的父母官拜個早年!
我是旅美湘籍學者易富賢,近年研究中國人口問題,發現計劃生育威脅中國持續發展,完成《大國空巢》,我曾給周強書記郵寄給《大國空巢》。前段時間又給周強書記、徐守盛省長郵寄過幻燈片彩色打印稿和其他資料,不知您們是否收到。
最近網絡上流傳一篇文章《湖南省長:決不能讓[
閱讀全文]

2011年1月18日-21日中國國家主席胡錦濤對美國進行了國事訪問,受到美國華人華僑的熱烈歡迎。我也請中國芝加哥領事館幫忙敬獻一份建議停止計劃生育的資料給胡主席(2004年、2005年芝加哥領館官員曾兩次聽取過我的報告,希望這次領館能夠幫忙將資料送到)。
1月20日胡錦濤主席拜訪了美國國會,先拜訪眾院,與眾議院議長博納(JohnBoehner,共和黨)及少數黨(民主黨)領[
閱讀全文]

昨天我在微博發了一幅圖“你違法生孩子,我依法拆房子”,引起很大的轟動,到目前為止在我的新浪微博(http://t.sina.com.cn/yifuxian)被600多人轉載,也被其他微博轉載。很多人在表示驚訝之餘,對圖片的真實性表示懷疑(他們無法相信這突破文明底線的標語是真實的,但在我湖南家鄉是司空見慣),有人認為是電腦ps的,有人認為是有人搞行為藝術故意掛上的。其實[
閱讀全文]

http://guancha.gmw.cn/2010-12/15/content_1471070.htm
本頁位置:光明觀察>編輯推薦
人口政策禦駕親征,不能隻拎回幾隻野兔
易富賢 刊發時間:2010-12-1515:51:11 光明網-光明觀察 [字體:大中小]
人口政策調整已經到了最後的讀秒階段。2010年11月中國進行了第六次人口普查,查清人口數據,為2011年開始的十二五規劃提供依據。政治局常委、常務副總理李克[
閱讀全文]

現在人口政策已經了最後博弈階段。
計劃生育三十多年了,計生委和主流人口學家這一利益集團尾大不掉,已經威脅民族的繁衍、社會的穩定、政權的延續了,停止計劃生育是利國利民更利黨。依照正常邏輯,停止計劃生育可以說是大“勢”已定,現在已經是“收官之戰”了。斷尾求生、舍車保帥(中央政府)的時刻到了!
但往往是“當局者迷,旁觀[
閱讀全文]
1980年中共中央《關於控製我國人口增長致全體共產黨員、共青團員的公開信》標誌著獨生子女政策全麵實行,同時也明確提出:“到30年以後,目前特別緊張的人口增長問題可以緩和,也就可以采取不同的人口政策了。”2010年距1980年已經三十年了。停止計劃生育“時”機已經成熟。現在停止計劃生育可以說已經達成全民共識(網絡民意已經是一麵倒支持停止計劃[
閱讀全文]
,導致無數起人間悲劇,使得世界第一大民族從此萎縮,留下了幾代人都難以承受的痛苦。<br><br>三十多年了,就算是聖旨也早就改了,但由於政治家的政治惰性,學者的爬蚤心態,民眾的習慣心理,導致計劃生育至今還未廢除。<br><br>三、中國人口政策需要一次敦刻爾克大撤退<br><br>人口危機即將全麵爆發,但人口學者和決策智囊們仍然以“政策連續性”為由推薦二胎過渡方案。如果用這種“過渡”心態,英國能夠撤出在敦刻爾克的英軍?中國大躍進能夠及時廢止?<br><br>救人如救火,敦刻爾克大撤退是分秒必爭,如果延誤幾天,那四十萬聯軍將全部成為德軍的炮灰。如果,英國遠征軍主力無法撤回英國,那抗擊德國入侵的就隻剩下童子軍了。以後的戰爭發展也就難以預料,對於英國而言,如此慘重的損失將是無法彌補的。<br><br>同樣,停止計劃生育也有高度時限性。停止計劃生育所能出現的三千多萬堆積出生高峰,相當於當年被圍困在敦刻爾克的40萬英法聯軍。這個堆積高峰是今後有效緩解人口危機的唯一希望。時間就是生命,1970年代出生的婦女在一天天老去,一批批婦女正在喪失生育能力。從2011年開始,中國15-49歲總育齡婦女和20-29歲生育旺盛期婦女都將快速減少。20-29歲婦女將從2010年的1.1億降至2017年的0.9億、 2023年的0.65億。<br><br>敦刻爾克大撤退也有政治副作用,撤退中英國遠征軍的所有重型裝備都丟棄在歐洲大陸上,造成英國本土地麵防衛發生嚴重的問題。但留得青山在,不怕沒柴燒,敦刻爾克大撤退保留下一批經過戰爭考驗的官兵,這是一批紀律嚴明,訓練有素,作戰英勇的精銳官兵,四年後在諾曼底登陸的英軍中,這些人無疑是絕對的中堅骨幹力量。敦刻爾克的偉大意義就在於,英國保留了繼續堅持戰爭的最珍貴的有生力量。<br><br>同樣,停止計劃生育也會有一些政治代價,但代價是不得不付出的,是值得的;人口才是最重要的,是中國未來可持續發展的寶貴火種。<br><br>如果十二五規劃僅是放開二胎,即便今後千方百計鼓勵生育也是無力回天,由於一方麵生育婦女人數不足,一方麵生育意願很低了。現在中國城市化為47%,正處於加速階段,而目前城市規劃都是依照獨生子女家庭設計的,城市人口密度、容積率比韓國、台灣地區都還要高。韓國、台灣社會發展水平比中國早20多年,現在已經是民不聊“生”了,生育率隻有1.0。中國1996年以來平均每年隻出生600多萬女孩,如果光停止計劃生育而不鼓勵生育,等這些女孩到了生育期,中國生育率最多像韓國和台灣現在一樣隻有1.0,那麽每年隻出生600多萬孩子,隻占全球的1/20。世界第一大民族就在“過渡”中萎縮下去,今後曆史會如何評價這段曆史?<br><br>民意是動態的。當初張伯倫推行綏靖政策的時候,獲得一麵倒的支持。1940年9月他辭去首相職務後,仍然是保守黨領袖,擔任樞密院院長,參與決策。即便在生病之間,國家各種文件仍然送他閱批,使他能了解國家的局勢。他一直認為丘吉爾隻是一個戰時臨時政府,希望戰後他可以重新回來掌權。但媒體一直不希望張伯倫繼續在政府任職,攻擊張伯倫。1940年11月9日,張伯倫在家鄉的孤獨抑鬱中病逝。毛澤東曾說:“張伯倫以損人的目的開始,以害己的結果告終。”<br><br>同樣,計劃生育在推行過程中得到精英們的支持(雖然遭到農民的反對,但農民沒有決策發言權)。即便現在,在不對稱輿論的宣傳下,城市精英們仍然還感到人滿為患。但是人口危機即將全麵爆發,今後數億老人老無所養,數千萬光棍找不到老婆,大量喪失子女的家庭對社會喪失信心,大量失業而又有號召力的教師找不到工作,對社會的穩定的影響可想而知。麵對滿目瘡痍的人口形勢,那個時候的民意還會像現在這樣?網絡民意已經逆轉了,大眾民意的逆轉還會遠嗎?那個時候,鴕鳥心態還能管用嗎?現在大多數計生委官員、人口學家、決策層到那時都還在世,如何麵對憤怒的民意?<br><br>丘吉爾在1940年6月4日向議會報告敦刻爾克撤退時說:“這次撤退將孕育著勝利!”英國著名的軍事曆史學家亨利.莫爾也指出,歐洲的光複就是從敦刻爾克開始的,這絕不是一場奇恥大辱的敗退。而納粹德國陸軍上將蒂佩爾斯基在戰後撰寫的《第二次世界大戰史》中寫到:“英國人完全有理由為他們完成的事業感到自豪!”<br><br>從政策連續性來說,停止計劃生育是一種撤退,但這種撤退的曆史意義遠遠超過敦刻爾克大撤退,這不是奇恥大辱!中國今後完全有理由為沒有及早停止計劃生育而後悔,為現在停止計劃生育而感到自豪!<br><br>1940年6月4日丘吉爾在下院通報了敦刻爾克撤退成功,但是也提醒“我們必須極其小心,不要把這次撤退蒙上勝利的色彩,戰爭不是靠撤退來取勝的。……我們將戰鬥到底!”敦刻爾克撤退是從錯誤的綏靖路線上撤退,但離二戰的勝利還很遠,當時德國、意大利、日本這一軸心集團的力量仍然很強大。聯軍隻有經過積極備戰,才有4年後的諾曼底登陸,才有二戰的勝利。<br><br>現在停止計劃生育,是從過去的錯誤的人口政策上撤退,然後往正確的道路上前進。但僅僅停止計劃生育還遠遠不夠,不但難以有效提升生育率,甚至還難阻生育率的繼續下滑,今後必須出台鼓勵生育政策,中國人口才能走向可持續發展道路。<br><br>人口政策已經沒有退路了,已經沒有過渡的餘地了。發揚丘吉爾敦刻爾克大撤退的精神,果斷、高調停止計劃生育,既能一舉扭轉過去的被動局麵,又能搶救出生堆積高峰、逆轉不斷下降的生育意願,為今後的人口發展贏得寶貴的時間。毫無疑問,中國的複興之路是以停止計劃生育為轉折點而真正開始的!<br>)
中國人口政策需要敦刻爾克大撤退
水寒daguokongchao@gmail.com
一、敦刻爾克大撤退
二戰前,以英國首相張伯倫為代表的英、法、美等國的綏靖主義者,為了維護既得利益,求得一時苟安,不惜以犧牲別國利益為代價,謀求同侵略者妥協。1931年“九一八事變”,容忍日本侵略中國東北。1935年3月容忍希特勒重整軍備。1935年8月美國通過中立法。1935年10月容忍意大利侵略埃塞[
閱讀全文]

2012年:中國人口和社會危機全麵爆發
作者:易富賢(水寒)daguokongchao@gmail.com
中國從1971年實行計劃生育,1980年實行獨生子女政策。由於時間的滯後性,目前還隻是看到所謂的“人口紅利”,計劃生育惡果還沒有顯露出來。但從2012年開始,中國人口危機即將全麵爆發:
1、2012年:15-64歲總勞動力開始減少。
2、2009-2018年:19-22歲黃金勞動力減少一半。
3、2012年:[
閱讀全文]
和勞動力短缺(年輕勞動力)長期並存。今後一方麵出現大量中老年光棍,一方麵這些光棍存在很高的就業壓力。也就是說今後出現“鄭民生”、“陳康炳”的概率是現在的4倍!現在孩子是“稀有品”,對社會有仇恨者盯上了孩子;今後孩子和年輕女人都是“稀有品”(尤其是讓光棍眼紅的“稀有品”),那麽對社會仇恨者必將也盯上女人。<br><br>校園凶殺案其實是人口危機全麵爆發的又一個標誌,需要立即停止計劃生育了。但廣東省計生委主任張楓卻冷漠地表示,失去孩子的家庭可以再生育,如果無法再生,獨生子女傷殘的補助為120元/月,死亡的補助為150元/月。已經結紮的夫婦可以進行複通。“汶川現在就有1000對夫婦通過複通,又有了孩子。”<br><br>張楓這段血淋淋的話剛說完,陝西又有7個孩子遭難了。5月12日,陝西漢中市南鄭縣一名48歲男子持刀闖入幼兒園,殺死8人,其中包括5名男童、2名女童,1名女教師。另外,還有11名幼兒和1名成年人受傷。 <br><br>張楓說失去孩子的家庭可以再生育,但汶川地震死亡了數萬孩子,而隻有1000對夫婦再生育了孩子。張楓是1952年出生,如果您的孩子現在去世,雖然您是性學專家(出版《楓哥說性》,性學界有“女有李銀河,男有張楓”之說;因為這種親密關係,李銀河能夠受邀在廣東省政府禮堂大講性解放觀點),您們夫婦難道真的還能生育(假如不是老夫少妻的話)?給您們補助150元/月,您們心裏會怎麽想?<br><br>廣東省本來是對計劃生育是抓的比較鬆的省份,人口增長率比較高。胡鞍鋼在十年前就對廣東省計劃生育工作很有意見,建議廣東要大力降低人口增長率。但是由於廣東省曆任領導光顧著抓經濟,對抓計劃生育一直不“盡力”,廣東的人口增長率一直高於全國,比如2005年1%人口抽樣調查顯示廣東省0-9歲人口占總人口比例為12%,明顯高於華東地區的10.8%和華北地區的10.1%。廣東的計劃生育的落後局麵在張楓2005年擔任廣東省計生委主任之後發生了根本性改變。張楓並因此獲得中國人口領域最高獎項——“中華人口獎”(2008年,第六屆)。<br><br>這位中華人口獎獲得者的水平非常雷人。比如2003年3月和5月他兩次對媒體宣布(http://www1.dg.gov.cn/publicfiles//business/htmlfiles/cndg/s332/201003/191594.htm,http://news.sina.com.cn/c/2010-05-12/004920250798.shtml):繼續現行政策下,2033年全國人口將達到16.5億左右,屆時可實現人口零增長;如果現在就放開生二胎,那2033年全國人口可能達到18億-20億。因此廣東不能調整人口政策。<br><br>國家人口發展戰略組也隻說中國人口將在2033年達到15億頂峰。我在《大國空巢》和其他文章中多次駁斥了戰略組的這項預測。而張楓的觀點比宋健、蔣正華還有雷人,人口高峰竟然又多出了1.5億。上次沒有選張楓為國家人口發展戰略組組長,真是太屈才了。3月份看到張楓的這個荒謬觀點,我隻是一笑了之。但是廣東省的一些記者朋友告訴筆者說,最近廣東省要求媒體(包括南方報業集團的所有子報)關於計劃生育的報道需要經過廣東省計生委審查。南方報業是中國最優秀的報業集團,廣東省宣傳部也是中國比較開明的宣傳部,因此廣東省的媒體代表了中國媒體半壁江山。現在關於計劃生育的審查權由省宣傳部轉移到省計生委,意味著至少關於計劃生育報道方麵的半壁江山淪陷在張楓手上。<br><br>我隻得再次不厭其煩地給這位“中華人口獎”獲得者進行最簡單的人口學啟蒙。也向各界揭一揭張楓的麵紗。<br><br>2005年1%人口抽樣調查顯示2005年底人口為13.0756億(其實有數千萬水分)。依照張楓的說法,中國人口到2033年達到16.5億頂峰。我們假設今後年人口增加是直線遞減(至少是接近直線遞減,1987年到2005年確實是直線遞減的),到2034年的時候為0(零增長)。假設2006年人口增量為X,每年增量減少Y,那麽2007年人口增量為X-Y,2008年人口增量為(X-Y)-Y=X-2Y,2009年人口增量為X-3Y,以此類推,2034年人口增量為X-28Y。那麽這29年人口總增量為29X-406Y。由於人口從2005年的13.0756億增加到2033年的16.5億,增加3.4244億,也就是說29X-406Y=34244萬。而2034年人口零增長,意味著X-28Y=0,也就是X=28Y。<br>那麽兩個方程式就為:<br>29X-406Y=34244<br>X=28Y<br><br>計算結果:Y=84.345萬,X=2361.655萬。<br><br>那麽依照張楓的預測,2005年以後每年人口增量和人口總量應該是這樣的(至少接近):<br><br>根據“張楓2033年16.5億人口”預測(萬人)<br>年份 增量(萬) 總人口(萬)<br>2005 130756<br>2006 2362 133118<br>2007 2277 135395<br>2008 2193 137588<br>2009 2109 139697<br>2010 2024 141721<br>2011 1940 143661<br>2012 1856 145516<br>2013 1771 147288<br>2014 1687 148974<br>2015 1603 150577<br>2016 1518 152095<br>2017 1434 153529<br>2018 1350 154879<br>2019 1265 156144<br>2020 1181 157325<br>2021 1096 158421<br>2022 1012 159433<br>2023 928 160361<br>2024 843 161204<br>2025 759 161964<br>2026 675 162638<br>2027 590 163229<br>2028 506 163735<br>2029 422 164157<br>2030 337 164494<br>2031 253 164747<br>2032 169 164916<br>2033 84 165000<br>2034 0 165000<br><br>就是說依照張楓的觀點,近年每年人口需要增加2000多萬。但是國家統計局曆年《國民經濟和社會發展統計公報》顯示2006年、2007年、2008年、2009年人口增量分別隻有692萬、681萬、673萬、672萬人(客觀調查的數據顯示事實上隻有400多萬),不到張楓預測的1/3!依照張楓的觀點,2009年中國人口總量需要達到139697萬人,但2009年《國民經濟和社會發展統計公報》顯示2009年中國人口總量隻有133474萬人,有六千多萬人口對不上數!繼續現行政策中國人口高峰達不到16.5億,那麽放開二胎之後中國人口會達到18-20億?張楓應該改名張瘋,他如此膽大包天,用誇張的虛假消息來誤導輿論,阻礙人口政策調整,真是罪不可赦!依照張楓的觀點,2010年中國人口將達到14.17億;如果今年人口普查顯示總人口沒有14.17億,那麽是不是應該將張楓拉出來為新人口政策祭旗?<br><br>談計劃生育要計生委同意,就像判處死刑要經過死刑犯自己同意一樣。讓張楓這種水平的人去審查南方報業這樣最先進的媒體關於計劃生育的報道,相當於讓小學未畢業人去當北大研究生院院長。是全國新聞界的恥辱!都什麽時候了,廣東省關於計劃生育的輿論導向竟然倒回到二十多年前的水平,難道廣東省委沒有責任?廣東曾是改革開放的橋頭堡,對經濟改革來說,是“天下未動粵先動”;對人口政策改革(從長遠看,人口政策改革遠遠比經濟改革更為重要)來說,卻是“天下已動粵未動”,現在竟然連輿論也要讓計生委來審查了,廣東數百年來的“開風氣之先”的改革精神這些年到哪裏去了?在網絡時代,竟然還有如此重的鴕鳥心態,還在用虛假的數據實行愚民政策,真是逆天而行!搬起的石頭必將砸在自己的腳上!<br><br>張楓的水平很差,但“能力”卻很強,在張楓的鼓動下,這幾年廣東省委對計劃生育是空前地重視。2010年3月18日省委、省政府召開了2010年全省人口和計劃生育工作電視電話會議,省委書記汪洋作重要講話,指出廣東計劃生育少生3200萬,1年減排1.3億噸,提出“必須充分認識人口形勢的嚴峻性,充分認識人口計生工作的重要性。動員全社會力量,不斷提高人口計生工作水平”。<br><br>所謂少生3200萬人口其實是張楓領導的計生委的誇張的說法,比“計劃生育讓中國少生4億”還要誇張,從這一點也看出張楓的“能力”比宋健和蔣正華要強。廣東省占全國1/15的人口,即便“計劃生育讓中國少生4億”真的成立,那麽廣東也隻少生2500萬。何況由於經濟發展會自發降低生育率,計劃生育本身隻讓中國少生了兩億多孩子,隻讓廣東少生了一千多萬孩子。如果當初不實行計劃生育,廣東省多出生一千多萬孩子,就可以減少引進全國和世界各地(包括非洲)的勞動力了。難道現在生活在廣東的三四千萬非戶籍人口就不增加碳排放?廣東減少孩子,為其他地區的人口騰出了空間;同樣,中國減少人口,又是為誰減少碳排放?現在廣東坐擁來自全國的數千萬勞動力才有現在的經濟輝煌(並且經濟轉型遲遲未能成功),如果為了減少碳排放,趕走這些外來勞動人口,廣東還有什麽優勢?<br><br>“國家人口發展戰略研究”的15億人口高峰的預測,使得中國錯過了在十一五調整人口政策的時機,人口政策陷入被動,並出現了廣西博白事件等眾多惡性事件。<br><br>同樣,張楓的16.5億人口高峰的預測,也導致廣東省出現眾多變態的計劃生育事件。比如2010年1―4月,電白縣征收社會撫養費高達430多萬元(全年的目標是3000萬元),去年同期隻收到80多萬元。對不繳納罰款的,電白縣計生巡回法庭庭長表示將判3年有期徒刑。而廣東省普寧市更是啟動了“二孩結紮專項行動”,並動用了“超常規措施”(家屬連坐),非法拘禁1377人。<br><br>如果繼續容忍張楓的胡作非為,廣東遲早會出大事的,到那個時候,廣東省委隻能望洋興歎了!<br>)
從連續校園凶殺案看廣東計生委主任膽大包天
作者:易富賢
2008年汶川地震,讓人們對獨生子女政策有了一個直觀的恐懼感,無數在地震中失去了孩子的獨生子女的家庭如何度過餘年?
2010年一係列事件再次為計劃生育敲響了警鍾。與2008年的天災不同,2010年是人禍—多起孩子被殺事件。
3月23日,福建省南平市南平實驗小學發生凶殺事件,殺死8人,重傷5人,受害者[
閱讀全文]
英文版,是繼China daily (中國日報)之後中國第二份麵向全國(以及海外地區)發行的英語綜合性報紙。<br><br>2010年4月15日的《The Global times》發表了對我的采訪文章《Baby steps》(http://special.globaltimes.cn/2010-04/522268.html),其中第4、5頁是采訪我的內容,篇首的強製墮胎的案例是我表弟媳肖芳梅。該文圖片是計劃外出生的一對雙胞胎,為了逃避計生員的檢查,父親聞風用其謀生的工具,把孩子匆匆運走躲避。中國計生委以前對國際社會一直宣稱中國計劃生育是自願的,不存在強製墮胎。但這次《The Global times》卻向英文讀者承認了強製墮胎(這應該是中國官方媒體第一次報道)。<br><br><img src=http://www.globaltimes.cn/attachment/100414/67111c8523.jpg><br><br>2006年我表弟和他太太肖芳梅因為沒有辦理準生證而懷孕頭胎(並不算超生,其實他們也不想多生)。我給我父母打電話的時候,我舅舅剛好在我家,他說他兒媳隻差幾天就要生孩子了,我向他表示祝賀。我表弟的戶口是在湖南省懷化市下屬的洪江市塘灣鎮,而我表弟媳的戶口在湖南省邵陽市下屬洞口縣,孕婦躲在湖南省邵陽市下屬綏寧縣,但還是被塘灣鎮幹部偵查到(不知通過何種渠道),出動近百人、十部左右車,輾轉兩個地區的三個縣(從此可見計劃生育的行政成本之高),深夜將孕婦抓到塘灣鎮,當時已經臨產,緊急運往縣人民醫院進行墮胎,未打麻藥,直接從腹部注射到胎兒頭部處死胎兒。並下文高調宣傳。<br><br>2006年的時候人民日報另一個記者以及國家發改委《改革內參》編輯和記者就知道了此事。這次人民日報記者一再要采訪報道。<br><br>《The Global times》在做這篇報道的時候,他們領導非常慎重,因為畢竟是第一次進行類似報道,反複修改、刪減。這篇報道是公正、負責的,尺度也比較大(比如報道了我明確提出要“立即高調停止計劃生育”的觀點)。說明國內輿論不再忌諱計劃生育,也說明對於停止計劃生育是有信心的(不再遮遮掩掩了)。停止計劃生育已經時不我待了,輿論應該趁早轉向,才能聚集民意,便於順勢而下。<br><br><br>==========================<br><br>下麵是《Baby steps》譯文:<br><br>記者:李筱姝<br><br><br>胎兒在踢著她的肚皮,懷孕九個多月的肖芳梅慌張地翻身躲入床下,因為門外有五位大漢夤夜來訪。<br><br>門“碰”地一聲被撞開。<br><br>“滾出來,你們沒有準生證,不準生育。” 一位計生辦工作人員衝著肖芳梅和她的丈夫吼叫。<br><br>盡管肖鳳梅拚命地抓住任何能抓住的東西,還是被四條壯漢拽住頭發,生生地拖了出來。他們將肖芳梅舉起,摔到門前的石頭地上。<br><br>肖鳳梅用盡全身氣力,爬起來向外跑去。但她卻正好撞上了一輛計生委等在這裏的麵包車的尾部。<br><br>肖鳳梅醒來時她已經在綏寧縣的一棟政府大樓,綏寧隸屬湖南省邵陽市。然後被送往計劃生育診所墮胎。<br><br>四年後的今天,想起當初那個被強行引產的恐怖之夜,肖鳳梅仍泣不成聲。<br><br>“他們摁住我的手,沒有打麻藥,就給我注射毒針將孩子打出來。”她對環球時報說,“非常粗暴,非常疼痛。”<br><br>事過境遷,肖鳳梅總結到,早知如此,她當年就不應該挑戰這個已經被大家接受了的“利國利民” 的基本國策。<br><br>“其實,一個兒子也挺好。”她說。<br><br>在國際控製人口的思潮推動下,中國從1979年之後實行獨生子女政策。肖芳梅的經曆是這個時代的縮影。<br><br>1974年在布加勒斯特召開的第三次世界人口大會上通過了《世界人口行動計劃》,提出個人的生殖行為應該與社會的需求相協調。<br><br>中國社科院人口研究所研究員李小平對環球時報說:“諸如肖芳梅般林林總總各色事件說明了人口增長與發展政策之間的衝突。”<br><br>李小平說:作為世界上人口最多的國家,中國付出了很大代價才認識到追求更美好生活的含義。<br><br>“我們不應該將中國麵臨的困境簡單化,任何國家都發現,控製人口是艱巨的。”<br><br><br>呼喚重新審視<br><br>違反生育政策的人要繳納“社會撫養費”,有時是個人年收的十倍,這樣才能給計劃外出生的孩子上戶口。有了戶口,才能享受到諸如教育,醫療、社會福利之類的公共服務。<br><br>不願或不能繳納罰款的家庭有的離鄉背井遠走他方;有的將孩子藏起,變成所謂的“黑人”。不願意這麽做的家庭則麵臨與計生部門的正麵交鋒,計生部門會對他們進行各種“勸告”:從較文明的誘哄,到各種罰款,再到令西方媒體詫舌的暴力。<br><br>三十年過去了,許多人開始悄悄地質疑,中國的計生政策究竟該持續多久。<br><br>第六次人口普查領導小組組長、副總理李克強1月19日說:“中國應該實行從人口控製到發展的轉變”。對人口政策新政的猜測隨之而生。<br><br>事實上,1980年,在中共中央的一封公開信中,當局曾經許諾,“三十年後,人口增長過快的壓力得到緩解,就可以采取不同的生育政策了。”經濟學家胡鞍鋼如是表示。胡鞍鋼十年前支持一胎化,但是最近他華麗轉身了。<br><br>他說:“中國應該盡速調整生育政策,獲取人力資源的長期紅利。否則,政府會麵臨越來越多的困難。”<br><br>“但是,政治慣性很可能碾碎這個機會。”<br><br>計生委副主任趙白鴿二月四日宣稱:“十二五期間(2011-2015),中國將堅持計劃生育政策不動搖。”<br><br>趙白鴿在哥本哈根氣候會議上說:中國減少了四億人口,每年可減排1800噸二氧化碳。<br><br>在接受環球時報采訪時,計生委發言人拒絕評論計生政策是否會有實質性調整。<br><br><br>秘密試點<br><br>25年前,山西南部臨汾下轄的翼城縣,進行了一項秘密的人口試驗。符合特定的家庭可以生兩個孩子。<br><br>實驗的設計者是人口學家梁中堂。1985年,在一次會議上,翼城計生委前主任馮才山,對梁中堂表示了憂慮,他擔心試驗會失控,因為農民總是多生。<br><br>最終是當時的黨首胡耀邦一槌定音。他移讚梁中堂的方案:“做過深入的調查研究,富有智慧。”胡的唯一要求是:不要公開。<br><br>梁中堂解釋道:之所以挑選翼城是因為:翼城是一個典型的農業縣,收入中等,人口統計準確。<br><br>翼城不同的生育政策有嚴格的條件:婚齡須比全國平均水平高三歲,兩胎之間必須差六歲以上;生育二胎後女方必須絕育。<br><br>今天全縣人口有317,000人,比1985年的27800增長了14%,男女性別比為:104/100。遠比全國平均的119/100要正常。<br><br>大約12.5%的家庭選擇隻生一胎,80%的二女戶選擇不再生育。<br><br>常茂春(音)是翼城縣人旺村(音)農民,他說:生多了也養不起,尤其是男孩。從2000年開始,該縣生育率持續下降到10/1000,接近人口零增長。<br><br>梁中堂對環球時報說:“這證明了,允許生兩胎不會出現人口膨脹”。<br><br>“翼城的二胎模式隻是對國家強硬政策的妥協,其實允許人們自主決定生育數量更合理,更人道。”<br><br>梁中堂警告說:持續增長的老齡人口、不健全的社會保障、不斷萎縮的年輕勞動力是國家未來的“定時炸彈”。<br><br><br>掀起討論<br><br>易富賢,威斯康星大學(麥迪遜分校)婦產科係的中國學者,多年來堅持不懈地呼籲停止計劃生育。<br><br>易富賢將所有業餘時間用來研究中國人口問題。自2002年以來他持續在中國各大論壇上發表自己的研究成果。他說:多數文章都被“審查”過。<br><br>易富賢對環球時報說,計劃生育造成的人口損失超過曆史上任何一次戰爭。<br><br>他說:“應該立刻高調廢除計劃生育。”<br><br>“中國瀕臨人口負增長。每年出生的人口數被虛增了50%,總和生育率被篡改為1.8,即便如此,仍然低於世代更替水平2.1。”(易富賢注:其實中國的時代更替水平是2.3以上,但可能為了讓英文讀者更容易理解,記者采納了發達國家的2.1)<br><br>易富賢勇敢的非主流觀點漸漸獲得了大陸主流媒體的承認,掀起了第一波討論高潮。新華社采訪了他,三大國家官方網站在2004年對他開綠燈,允許他自由地發表觀點。<br><br>但是,易富賢的觀點與國家人口發展戰略組的觀點相抵觸。這個官方研究團隊由一批高官和學者領導,如蔣正華(曾於1991-1992年任計生委副主任),宋健(現行計生政策總設計師)。<br><br>“中國人口總量將於2010年達到13.6億,於2033年達到15億的峰值。” 國家人口發展戰略組的報告說:“應該執行更嚴格的計劃生育政策,將總和生育率控製在1.8。”<br><br>國家人口發展戰略組的結論不但沒有使計生政策放鬆,反而收緊了。<br><br>易富賢說:“令人遺憾的是:中央政府錯過了調整人口政策的最佳時機,使得今後麵臨巨大危機。”<br><br>“官僚主義慣性保護了計生體製。上次他們贏了。”<br><br>易富賢的書《大國空巢—走入歧途的中國計劃生育》一度被禁。但是2008年中期以來,漸漸在許多的國家部委裏獲得認同,尤其是國家統計局。<br><br>“從反饋回的消息看,決策層正在重新考慮計劃生育政策。”他說。<br><br>2008年易富賢通過互聯網向溫家寶總理上書,痛陳廢除計劃生育政策的緊迫性,但未獲回應。<br><br>2010年的兩會期間,易富賢加大了遊說力度。他向兩千多名人大代表及數百名政協委員寄出了信件及宣傳資料。<br><br>中國女富豪張茵、重慶外科醫生田伏洲聯名至少三名學者,在今年兩會上呼籲放開二胎。<br><br>麵對洶洶民意,計生專家主張保持計劃生育政策的連續性。他們說突然的政策轉向“太過危險。” <br><br>中國人民大學人口統計學家侯東民表示:“如果不加控製,中國資源與環境無法負擔人口自然增長。”<br><br>重要的是保持政策連續性,侯東民警告說:“步子太快會造成混亂。”<br><br>中國社科院馬克思主義研究所主任程恩富說:強有力的計劃生育政策保護了世界上人口最多的國家。沒有計劃生育,就沒有中國GDP的快整增長,及人均財富的迅速提高。<br><br>國務院參事馬力表示:普遍地放鬆生育限製,目前條件還不成熟。<br><br><br>權利與方式<br><br>計生委副主任趙白鴿在1月15日在新聞發布會上表示:“中國的計劃生育政策不是強迫性的,人們是在自願的基礎上實施計劃生育的。”但是計生委也承認:在執行過程中有偏差。<br><br>官方媒體曾經報道:2004年下半年,山東臨沂計生人員非法強迫婦女流產、結紮。<br><br>揭露臨沂暴行的陳光誠曾被軟禁,並被沂南縣人民法院(以故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪)判處有期徒刑四年零三個月(易富賢注:陳光誠入選美國時代周刊2006年“塑造世界的一百人”,獲得英國查禁目錄頒發的言論自由獎,並獲得由紐約“洛克菲勒兄弟基金會”的信托人創立,2007年的麥格塞塞獎——“突出表現領袖”)。據國家計生委的消息,臨沂暴行的涉案官員於2006年受到懲罰。<br><br>北京人權活動人士及律師滕彪表示:“國家利益的實現不能以犧牲基本人權為代價,世界人權宣言和中國憲法必須得到尊重。”<br><br>“對違法生育者罰款及人身威脅是2002年以後才合法化的。”<br><br>行政法權威湛中樂參與了中國計劃生育法的起草,他卻說:“計劃生育政策僅僅是鼓勵一對夫婦一個孩,並沒有強迫人們放棄生育權。”<br><br>“公民有權對違法的計生委及工作人員提起訴訟。違法行為是因為地方政府錯誤地設定生育配額。” 湛中樂說。<br><br>劉楠來是中國社科院人權研究中心副主任。他拒絕承認在麵臨空前人口壓力的國家裏人們有絕對的生育權力。<br><br>劉楠來表示:“談人權,不能離開特定社會的文化、政治及經濟條件。不承擔相應的責任,就不可能有相應的權利。”<br><br>“離開了社會大多數人的利益,片麵地強調生育權沒有意義。”<br><br>劉楠來表示:“聯合國人口與發展委員會的所有的報告中都指出:在計劃生育這類事情上,政府必須通盤考慮個人利益與集體意誌。”<br><br>貴州省一位從事計生工作八年的地方計生工作人員表示:他個人生活於“恥辱之中”。<br><br>他說:“我擔心,一旦人們開始痛恨這項政策,我將不可避免地成為替罪羊。”<br><br>翼城縣習河水村64歲的車玉蓮(音)從事計生工作四十多年了,她不同意上述看法,她說:“我經常被人罵‘死後斷香火’。盡管村民不理解計劃生育,但是,我對從事這項幫助別人生活得更好的事業仍感到榮幸。任何政策在執行中都不可能十全十美,我不後悔。”<br><br><br>中國人口政策的曆史延革:<br><br>1957年,在嬰兒潮的背景下,經濟學家馬寅初鼓吹“人口適度增長”,他警告“國家養不活巨量的人口。”領導層並不讚同他的看法。<br><br>1971年,國務院將人口計劃納入國家經濟計劃之中,鼓勵晚婚晚育。通過口號、電台、及政策宣講等方式進行宣傳。<br><br>1979年,幾個省開始明確推行“一胎化”生育政策。<br><br>1980年,中共中央發表致共產黨員共青團員的公開信,“一胎化”生育政策正式提升到國家層麵。<br><br>1981年,國家人口與計劃生育委員會成立。<br><br>1982年,“計劃生育”正式寫入憲法。<br><br>1984年,考慮到農村的勞力需求,生育政策得以修正。允許一女戶在保持一定的生育間隔條件下,生育二胎。嚴禁三胎或多胎。<br><br>1985-1989<br><br>對農村的生育限製逐步放鬆。“獨女戶”可以生育二胎。<br><br>1991年,中共中央、國務院下發文件,呼籲“全社會總動員”,重點在農村加緊貫徹計生政策。<br><br>2002年,計劃生育法頒布實行。<br><br>2009年,上海計生委鼓勵“雙獨”家庭生育二胎。<br><br><br>------------------------------------------<br><br>下麵是《The Global times》報道的英文原文:<br><br>Baby steps <br><br>By Li Xiaoshu<br><br>Her baby kicking, nine months\)
人民日報旗下全國性英文日報《TheGlobaltimes》是《環球時報》(中國發行量最大的日報之一)英文版,是繼Chinadaily(中國日報)之後中國第二份麵向全國(以及海外地區)發行的英語綜合性報紙。
2010年4月15日的《TheGlobaltimes》發表了對我的采訪文章《Babysteps》(http://special.globaltimes.cn/2010-04/522268.html),其中第4、5頁是采訪我的內容,篇首的強製墮胎的案例是我表弟媳肖[
閱讀全文]