何苦來之，何足道哉？
古人雲：即來之，則安之。 何先生說，何苦來之，又何足道哉？ 扁舟散發，相忘於江湖；西裝革履，流連於塵世。
博文
(2005-03-25 15:30:32)
沒有曆史的包袱，很好，但對於曆史的遺忘，是否算是丟掉了包袱呢？其實比較東西方曆史，看到都是比較淵源的。而西方現在的代表美國建國隻有200多年，似乎沒有曆史，其實美國繼承了西方的曆史，主要是羅馬傳統、基督傳統和西方的近代文明，發展了西方的現代文明。說是沒有包袱，實際上做好了很好的繼承發展。所以看到現在說中國曆史包袱很重，我就覺得很奇怪。[閱讀全文]
(2005-02-21 08:29:41)
古代戰爭到底是如何進行的呢？那時候沒有攝影機，我們的文字記載又把謀略的描述作為重點，所以演義之類的小說成為了另類的記載。難道古代戰爭真的是兩陣對園，大將單挑之類？其實那是上古時代流傳的戰爭禮儀而已，實際上講究戰爭謀略的中國絕對不可能會那樣做，因為這樣不符合戰爭以獲勝為目的的根本。所以那個仁義的宋襄公遭到很多人的譏笑。但任何時候任何[閱讀全文]
(2005-02-10 08:00:49)
我很多時候看曆史，是一種什麽心態呢？始終看不明白一些東西，也沒有很深入地探討過什麽，興致所在，一冊在手，於夢周公之前，聊翻幾頁。我想這也是很多人對於曆史的一種態度吧，不會較真，也更犯不著與古人生氣。甚至懶得去說，奧，原來的麵目如此，以充專家的做派。中國人都有很深的曆史情結，對於找不到的答案，一般是向曆史找尋，或者某個先賢會給出答案[閱讀全文]
