收藏：陳世忠九評中國共產黨
050703-060425
謹將此書獻給中國共產黨全體黨員和中共中央總書記胡錦濤。願此書成為中共黨員必讀書。
目錄
1。陳世忠一評中國共產黨:一個毫無原則的實用主義的政黨
2。陳世忠二評中國共產黨:依靠暴力支撐的反動政權
3。陳世忠三評中國共產黨:對思想的禁錮和扼殺
4。陳世忠四評中國共產黨:敗壞了民族的道德根基，毀滅人性和天良
5。陳世忠五評中國共產黨:強迫媒體墮落、依靠謊言支撐的反動政權
6．陳世忠六評中國共產黨:無知加偏見，濫用權力圍剿“偽科學”
7。陳世忠七評中國共產黨:反修舊賬從未得到清算
8。陳世忠八評中國共產黨:侵略成性的大國沙文主義
9。陳世忠九評中國共產黨:所謂台獨和祖國統一
10。結束語：中共的未來和中國的未來
11。陳世忠自我簡介
12。後記：我為什麽寫九評中國共產黨？
陳世忠一評中國共產黨
一個毫無原則的實用主義的政黨
醞釀了較長時間之後，我終於提起筆來寫評論中國共產黨的係列文章了。
一般地說，黨是什麽呢？是由一個又一個持有共同理想、共同奮鬥目標、共同政治方向的具體的人組成的。從曆史上來看，中國共產黨的曆屆大小領導人的政治方向真的是一致的嗎？不，遠的不去說它，就說毛澤東、劉少奇、鄧小平、陶鑄、彭德懷、林彪、四人幫、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤等等，這些人的思想路線一致嗎？不但不一致，有許多還針鋒相對，截然相反。可是他們都在同一個黨內。所以，曆屆中央領導集團是南轅北轍的大拚盤、大雜燴。
再說黨員，眾所周知，在七千萬黨員中有兩千多萬人是在文化大革命期間“火線入黨”的。在那個特定的曆史時期能夠入黨，必定是最堅決地擁護毛澤東發動的無產階級文化大革命的人，而且必須有具體的積極的實際行動。這些黨員在入黨時一定要宣誓擁護毛澤東，堅決緊跟毛澤東的革命路線，堅持無產階級專政下繼續革命的理論，把無產階級文化大革命進行到底。事實上，正是這些人構成了文化大革命得以開展起來和泛濫成災的社會基礎！他們緊跟毛澤東幹革命本身無可非議！因為他們自願地接受了毛澤東的那一整套無產階級專政下繼續革命的理論嘛！從這一點上看，也可以說是成則為王，敗則為寇。毛澤東提倡文化大革命，他們響應和擁護，順理成章，他們被認為是對的，緊跟毛主席幹革命嘛；毛澤東死後，新的黨中央徹底否定文化大革命了，他們就變成錯的了。那倒也無所謂，人各有誌嘛！但是問題在於中共中央徹底否定文化大革命以後，這兩千萬火線入黨的黨員有千分之幾是自願退黨或被清除出黨的呢？有多少仍然留在黨內的呢？要知道在黨旗下莊嚴宣誓絕非一件輕而易舉的事，這意味著決心要用自己的生命去捍衛自己的理想，去實踐自己的誓言的呀。可是，他們哪裏舍得自己的那張寶貴的黨票呢！而各級黨組織呢？也認為他們依舊有資格留在黨內。這兩千多萬人哪，在文化大革命結束時占黨員總數的一半以上，直到現在仍占黨員總數的三分之一。而他們照樣有選舉權和被選舉權，照樣有介紹別人入黨的資格等等。
即使用批判文革、清除文革流毒的標準來衡量，這兩千萬人的覺悟程度連普通老百姓都不如，他們有什麽資格留在共產黨內呢？這樣的黨員有理想嗎？有原則嗎？所以說，中國共產黨本身的成份是極端的不純，完全不是什麽由共同理想、共同目標凝聚起來的一支力量，而是恰恰相反，是由方向、目標、動機五花八門、甚至截然不同的人群組成的一鍋大雜燴！而現在更好了，連資本家也可以加入中國共產黨了。利用地位和職務之便先富起來的那一批共產黨員，利用權錢交換、把巧取豪奪來的財富用來辦企業，不就是現成的“紅色資本家”啦？
再看，毛澤東思想是什麽？關於這個問題，不妨問問毛澤東本人。就連他自己也承認：他一生中隻做了兩件大事：打敗了蔣介石，建立了新中國和發動和領導了文化大革命。可是，後來鄧小平玩弄文字遊戲，在定義上搗鬼，隻承認毛的一半“功勞”，卻不承認他對於中華民族的更加重要的另一半“功勞”，硬要把那一半功勞統通記在四人幫頭上，這不是蓄意歪曲事實、歪曲曆史是什麽？這哪裏有一點點實事求是的精神呢？說文化大革命不屬於毛澤東思想，毛澤東本人能同意嗎？這豈不是把毛澤東思想這麽一個整體肢解、閹割又是什麽呢？鄧小平不僅用他的實用主義強奸了毛澤東思想，也強奸了毛澤東這個曆史人物。大家還記得那套盡情歌頌鄧小平的十二集曆史紀錄片吧？其中講到在編寫關於建國以來若幹曆史問題決議時，黨中央的幾個筆杆子根據大會精神一遍又一遍地起草對毛澤東的評價，可是到了鄧小平那裏，卻是一遍又一遍地不滿意。經過幾十遍的修改，最後終於按照他的意思定稿，改成了現在這個樣子。我們當然無法看見，以前的幾十稿是個什麽樣子的。但是，鄧小平的一句話道破了天機。他解釋說，這樣一來，對於黨的事業比較有利，對於黨領導全國各族人民比較有利。換句話說，以前那麽多稿，盡管是根據黨中央的集體意見寫出來的，但由於鄧小平覺得它們不利於黨的事業、不利於維護黨的威信、不利於黨領導全國各族人民，所以他就“一票否決”了。就這樣，鄧小平一手遮天，把自己的個人意誌淩駕於全黨意見之上，不僅架空毛澤東思想，而且挖空心思地用實用主義手法美化毛澤東這具禍國殃民的僵屍。其實，史無前例的文化大革命（讀作“大革文化命”）史無前例地大傷了中華民族的元氣，造成千百萬人家破人亡，敗壞了中國的道德風尚，把國民經濟帶到了崩潰的邊緣。光憑這一點，毛澤東就是當之無愧的中華民族的頭號罪人！這一點鄧小平心裏是清清楚楚、明明白白的。再說，鄧小平本人對毛澤東並無好感，沒有毛澤東這個始作俑者，鄧小平哪裏至於流放江西多年，鄧樸方又哪至於落個終身殘廢？但是，鄧小平畢竟是“顧全大局”的人，拿國仇家恨和黨的利益相權衡，還是得維護毛澤東的威信，因為隻有這樣，才能有利於其共產黨的統治！由此可見，隻要對黨有利，說穿了就是有利於維持和鞏固黨的統治，鄧小平幹什麽都會在所不惜，在所不辭，哪怕是歪曲事實偽造曆史，哪怕是發動戰爭，哪怕是“采取果斷措施”，磨刀霍霍砍向學生，都能做到麵不改色心不跳！
毛澤東思想據說是馬克思列寧主義和中國實踐相結合的產物。因此，在中國，許多黨員甚至幹部可能一本馬列著作也沒有讀過，但是毛澤東著作卻是必讀的。不少人能夠滾瓜爛熟地背誦幾十條毛主席語錄來。毛澤東思想的精髓究竟是什麽呢？概括地說，暴力革命、造反有理、反帝反修、強烈的民族主義、全民貧困的平均主義。誰是真正的毛澤東思想的接班人和忠實信徒呢？四人幫，還有華國鋒和鄧力群等人。再就是境外的紅色高棉。他們才是真正執行毛主席的無產階級革命路線的。當人們提到四人幫的時候，往往有意伸出五個手指。極其簡單的道理是，如果四人幫真是反對毛澤東思想的話，毛澤東本人在世時為什麽沒有把他們給收拾掉？恰恰相反！設想一下，毛澤東要是活到今天，鄧小平、江澤民、胡錦濤這夥人早就被清除出黨了。不，應該是永遠清除出黨！因為，用毛澤東的“無產階級革命路線”來衡量，這些人奉行的完全是他最最深惡痛絕的修正主義路線，而且是比當年蘇聯和南斯拉夫走得更遠的“修正主義路線”！
毛澤東不愧為“偉人”。他“好話”說盡，錯事做絕。馬列主義對外，自己從來沒有打算實踐過。在老三篇和紅寶書裏，充滿了關於實事求是，艱苦樸素，堅持不懈，克服困難的教誨。要克服官僚主義，反貪汙、反浪費等等，也都是很好的意見或指示，可惜他自己往往不照辦。憑心而論，他的許多至理名言著實讓包括我在內的許多人感動得掉眼淚。例如，他說過：“因為我們是為人民服務的，所以不管什麽人，隻要你說得對，我們就改正，隻要你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。隻要我們為人民的利益堅持好的，為人民的利益改正錯誤，我們這個隊伍就一定會興旺發達起來”。”又如，他說：“無數先烈為了中國人民的革命事業獻出了自己寶貴的生命，使我們活著的人一想起他們，心裏就難過。隻要想到他們，我們還有什麽錯誤不能糾正，還有什麽缺點不能改掉呢？”親愛的讀者們，還能找到什麽樣更加感人肺腑的“哼哼教導”嗎？
可是，他自己的一生實踐又是怎樣的呢？就拿三年自然災害和廬山會議來說吧。說毛澤東一開始就是故意想要餓死三千萬（官方數字）到五千五百萬（民間數字）同胞也不公平。但是，毛澤東自己說過：“我們是動機與效果統一論者”。他還舉了醫生給患者治病的例子。醫生由於工作失誤把病人給治死了，你能說他的動機是好的嗎？我一直對這種說法持保留意見。醫生由於工作失誤把病人給治死了，畢竟和他故意就想把這個病人治死有本質上的不同。總不能因為醫生把病人給治死了，就說他是故意要致病人於死地。醫生由於工作失誤把病人給治死了，是責任事故；至少他沒有壞動機嘛！相反，他故意就想把這個病人治死，那是刑事犯罪行為，當然是故意殺人，從動機到效果都是壞的。二者不應混為一談。可是，毛澤東偏偏不這麽看，他認為既然醫生把病人給治死了，那就談不上什麽動機還是好的雲雲。拿他這種思想指導實踐就出現許多荒唐而可悲的冤案。我在勞改期間有一個難友，名叫戴有讓。他是清華大學建築專業的畢業生。由他負責設計和施工北京市朝陽醫院的地下室，結果不幸倒塌，造成經濟損失。本來這是一起普通的工程質量責任事故，可是，在那個年代，處處以階級鬥爭為綱，一查此人出身地主階級，事故性質馬上就變了。他被打成搞破壞的反革命分子，判刑十五年。因為是地主出身，就變成了從動機到效果都是壞的，不是故意也成了故意破壞！這裏舉的僅僅是無數冤案中的一件而已！
言歸正傳。我們再看看毛澤東本人的表現。一開始，他已經感覺到形勢不妙，準備在廬山會議上反對左傾，糾正一下已經形成的偏差。召開廬山會議的目的，原來就是想反左的，可是後來為什麽卻變成了反右傾了呢？因為彭德懷的發言使他難堪，特別是關於“小資產階級狂熱性”的指責，使他敏銳地感到對他工作指導思想失誤的批評已經上綱到階級立場不穩和路線錯誤的地步了。他接受不了，也不可能接受。因為，中國共產黨的全部曆史證明，迄今為止還沒有一個犯有路線錯誤的領導人不離開領導崗位的。於是，戀棧的私心就占據了上風，本來犯錯誤的根源之一就是沒有實事求是，現在更進一步，拿不是當理說，明明已經犯了左傾的錯誤，現在反過來倒打一耙，說彭德懷等人是右傾！既然是右傾，就得反彭德懷等人的右傾，也就是嫌當時還“左”得不夠，繼續變本加厲地左下去，這就堵死了糾正錯誤的最後一線希望，也就使本來就在死亡線上痛苦掙紮的幾千萬老百姓失去了最後一線生機。本來已經覺察因而可以避免的人類社會最大的一次饑荒從而就不可避免了！你說這不是毛澤東的私心在作怪又是什麽？如果說，這以前搞大躍進、大煉鋼鐵的失誤還有一點點客觀原因可以推脫的話，那麽到了廬山會議後期，就一點點也沒有可以原諒的地方了。他的自私自利的心理畢露無遺。他為了保住自己的王位，不惜坑害敢於堅持真理的戰友，不惜置千百萬勞苦人民於死地，使得本來還有希望挽救的敗局發展到不可收拾的地步。他的狂妄自大，他的自以為永遠正確，又用一係列政治運動使人們不敢提出反麵意見，使他一再失去了解農村真實情況和糾正錯誤的機會。私心膨脹使得毛澤東走上硬著頭皮抵製正確批評的明知故犯的道路。不擇手段保住最高權力的毛澤東的罪責難逃！
但是，那時候的黨到哪裏去了呢？那麽多的高級幹部，那麽多的明白人，都幹什麽去了呢？與會者人人對彭德懷、張聞天等人落井下石，一致同意毛澤東的意見。當時，幾乎人人自危，光知道保命、保住黨票，表現得毫無原則、毫無骨氣。搞純粹的實用主義，遵循的是活脫脫的舊社會黑幫幫派體係的原則。總之，在廬山會議上，所謂的顧全大局，隻不過是掩蓋自己怯懦、苟且、放棄原則、不敢說真話和真心話的遮羞布罷了。其結果是坑害了黨，更坑害了全國人民，造成空前未有的大饑荒，實際上是顧全了毛澤東的麵子這個小局，而犧牲了廣大人民的根本利益。而經過這番有驚無險的鬥爭勝利，毛澤東更加懂得自己在黨內的地位已經鞏固到可以為所欲為、甚至達到可以指鹿為馬的程度。無論提出的主張荒謬到什麽地步，他毛澤東永遠是絕對正確，人莫予毒！而所謂的永遠絕對正確的黨中央是個什麽貨色，也就暴露得一清二楚了。
後來，胡耀邦檢討說：“犯錯誤不僅僅是毛主席一個人的責任，我們作為他的同誌和學生，也有一份責任”。千萬不要以為這是說說罷了，盡管沒有任何人因為這份責任而受到任何處分。就說廬山會議吧！是毛澤東一個人就可以一手遮掩天下人的耳目的嗎？盡管他搞了不少陰謀詭計。他故意歪曲彭德懷的講話，彭德懷的發言中提到了“始作俑者”這個人所共知的四字成語，可是毛澤東卻說把事情說成是彭德懷企圖用後麵沒說出來的話諷刺他“其無後乎！”他極其巧妙地把這句話引伸到他的兒子毛岸英死在朝鮮戰場上，誤導大家以為彭在諷刺毛“斷子絕孫”，讓人們對彭的這種“小人”行為義憤填膺。更何況毛岸英碰巧就是死在朝鮮戰場上的，好象正是彭應該對他的死負責似的。毛岸英被炸死和廬山會議的議題本來毫不相幹，可是到了耍弄權術的大師毛澤東那裏，居然順理成章地被捏到了一起去了，成為戰勝彭德懷正確意見的救命稻草！
而他的那麽多的學生和戰友呢？有一個算一個，無一例外地都是以顧全大局為借口的拿原則做交易的小人！對領袖威信的維護超過了對真理的堅持，對個人身家性命的考慮超過了對廣大人民的疾苦的同情和感同身受！可是，這種人居然還有臉說什麽“要光明正大，不要搞陰謀詭計！”就拿毛澤東本人來說吧。從毛澤東的所作所為中，人們不難發覺，他是一貫地在搞陰謀詭計！有沒有光明正大的時候呢？也有。例如，他就是在眾目睽睽之下光明正大地搞陰謀詭計的！搞了欺騙天下人的陰謀詭計之後，再來個不認賬，硬把陰謀說成是“陽謀”，這就叫“不知天下有羞恥二字！用他自己的話說，就叫做：“隻有不要臉的人才能說出不要臉的話來！”
正因為屢次得手，屢次奏效，屢試不爽，到了文革時期，毛澤東又一次威脅要上井岡山打遊擊去，結果大多數共產黨的高級幹部又一次妥協了，就聽任他一意孤行、倒行逆施了。多少次的曆史教訓、多麽慘痛的曆史教訓，難道還不值得引起注意嗎？
因此，從理論上的混亂，到政治上的姑息，縱容了毛澤東的一言堂，助長了對毛澤東的個人崇拜，最後達到不可收拾的地步。因此，不真正徹底地否定文化大革命，不實事求是地分析和批判毛澤東和毛澤東思想的嚴重危害，不徹底清算毛澤東思想的反動本質，就很難保證不再重犯同樣的錯誤和罪行。而在所有這一切中間，重中之重是撥亂反正，弄清楚究竟什麽才是真正的毛澤東思想、不讓毛澤東思想的所謂“精髓”被鄧小平之流篡改和閹割掉！
說到黨的實用主義和毫無原則，讓我們看看，到了鄧小平主政的時候，情況有了什麽改變沒有？絲毫沒有！文革後期，鄧小平被毛澤東打倒後為了爭取複出，不惜主動認錯，謊稱“永不翻案”，無非隻是個兩麵三刀的說謊專家而已。有人可能說那是迫不得已，情有可原（如果反問一句，那麽彭德懷為什麽沒有“迫不得已”地也來一個“情有可原”呢？）。人們注意到，鄧小平不敢承認錯誤是一貫的，從反右、反修到支持紅色高棉、攻打越南、六四等等，從來沒有認過錯！是真的從來沒有錯嗎？當然不是。反右，他說大方向沒有錯，僅僅是擴大化而已；反修是他主持的，當然也不能認錯；攻打越南就不在這裏詳談了，他當然也不認為是錯的。至於說到六四，大家回憶一下，鄧小平是個什麽態度呢？鄧小平真的不知道學生要求是合情合理的嗎？學生高舉“堅決擁護共產黨的領導”的標語牌，他們反貪汙、反特權、反官倒，正如他自己說的：學生唯獨沒有反對改革開放的！僅僅在開始武力鎮壓前幾天，到天安門廣場看望絕食請願的各界人士還一再重申：“孩子們，祖國理解你們！”那麽，究竟是學生的哪些主張或行動觸怒了鄧小平了呢？據說是陳希同和李鵬謊報軍情，說學生們衝擊中南海。而鄧小平的反應是“我們這些人都可能被軟禁。”這就是說，為了保全自己、家屬和親信們的人身自由和安全，他不惜下命令對首都居民和全國學生大開殺戒。這就是說，為了保住政權（其實，當時根本沒有人威脅到共產黨的江山），可以不惜一切代價，包括倒行逆施，濫殺無辜。而事後仍無絲毫後悔，反而要把學生領袖斬盡殺絕，說“對這些人連百分之一的同情和憐憫也不可以有！”他還殺氣騰騰地說“不要怕製裁，不要怕罵娘。”果然不出所料，他到死也沒有悔改，終於帶著那顆花岡石腦袋和千古罵名去見馬克思去了！曆史把他定位於一個一意孤行的獨夫，一個至死也沒有勇氣承認錯誤的小人，一個色厲內荏的懦夫，哀哉！這種人沒有一點現代思維：依然是封建社會那種打江山坐江山的思想。尤其荒唐的是，給反對向學生大開殺戒的趙紫陽安的罪名之一竟然是“企圖分裂黨！”人們不禁要問，黨中央的總書記居然不代表黨，究竟誰代表黨？黨的一把手不代表黨，反而倒是個連中央委員都不是的退休幹部鄧小平有資格代表黨？這不是十足的封建社會宮廷內部的垂簾聽政又是什麽呢？不但如此，他還故意把黨和國家混為一談，又把國家政體和祖國混為一談，故意給廣大黨員和廣大人民造成錯覺。
到了江澤民掌權時就更加狂妄可笑。他說：“我就不信鎮壓不了法輪功。”這不是十足的唯意誌論又是什麽呢？自以為有了權力和武力，就一切都能辦到。真是無知已極。但是，其餘六個政治局常委均不敢反對和阻止。說得好聽一點，叫做維護“穩定壓倒一切”，實際上是保自己的烏紗。人們不禁要問，你不是自稱是無神論者嗎？不是說“共產黨人認為隱瞞自己的觀點是可恥的事”嗎？當你親自接見西藏轉世靈童時，你這個無神論者為什麽不說這是迷信呢？為什麽不去“提高”西藏人民的覺悟呢？你江澤民為什麽搞雙重標準？江澤民如果有勇氣的話，就請回答吧！
江澤民鎮壓法輪功本來就毫無根據，毫無道理。他始終解釋不了為什麽全世界這麽多國家，隻有統治中國大陸的中共中央認為法輪功是有害的、非法的。為什麽全世界那麽多國家的法輪功信徒煉功都沒有出現任何問題，隻有中國大陸會出現那麽多所謂的自焚、自殺、殺人等等怪現象呢？其結果，隻有依靠謊言才能維持他們的統治地位，隻能用十個、二十個新的謊言去掩蓋原先的謊言，而謊言又必然漏洞百出，不可能不被揭穿，在國際國內貽笑大方。真個是“以損人的目的開始，以害己的結果告終。”你那多行不義的倒行逆施為天下人所不齒。幾十個國家公審江澤民大聯盟的正義呼聲正在響徹雲霄，響徹全球！真是前無古人，後無來者！中國共產黨的一把手們在製造天怒人怨的局麵方麵，一個個大有青出於藍而勝於藍的架勢！而“搬起石頭砸自己的腳”正是中國老百姓形容這類自以為是的唯意誌論者的“絕妙好辭”！
有一次，我遇到一位出租汽車司機。他和我談到一個話題。他認為，黨中央的高級領導人中間，90%以上是卑鄙的。我當時聽了很驚訝，問他怎麽這麽說呢？他說：“我是故意要侮辱他們嗎？不是的。你看，誰能擔任領導人呢？當今的領導人都是經過了無數次政治運動的，在每一次運動中他們必須表現出色，充當整人的先鋒，他們才能得到提升的機會”。我覺得這位姓周的朋友確實說出了石破天驚的不爭之論。試想一下，在當代中國經曆的各項運動中，任何人甭說抵製了，哪怕你表現得稍微有點猶豫，對於挨批挨鬥挨整的對象表現得略有同情或手軟的話，就會被扣上“立場不堅定”的帽子，不挨批判就不錯了，能保住現有的職位就萬幸了，你就眼瞅著比你表現更積極的同誌們榮升吧！可以這麽說，凡是登上中央委員以上寶座的共產黨幹部，必須是在每次政治運動中積極響應黨的號召，毫不留情地批判和打擊運動對象。隻有在每一個政治運動中都堅決擁護黨中央，這樣的人才能被認為是最最可靠的，覺悟最高的，也隻有這樣的人才能一次又一次地得到提拔，擔任更高的職務。江澤民也好，胡錦濤也好，他們中間有哪一個曾經敢於反對過黨中央的錯誤決定呢？就更不用說反對中央的路線了。可見，他們是一群毫無獨立思考本事的庸人或者看風使舵、毫無原則的小人。他們比起其他黨員、幹部以至老百姓來究竟優秀在哪裏呢？等而下之，大小官員，無不如此。這就叫做：卑鄙是卑鄙者的通行證。鄧小平說：“我們這些人都會被軟禁起來”：江澤民說：“我們是綁在一條船上的，要是垮台的話會一起垮台”。真是一語道破天機：在他們的心目中，隻有個人和小集團的安危，哪裏有什麽真正的是非觀念呢？隻有典型的黑社會才會這麽說和這麽幹！
狂妄自大、自私自利、結黨營私、立黨為私和僵化的思維方法是中共中央不敢承認錯誤的思想根源。前麵說過，毛澤東好話說盡。黨一直“教導”我們要做誠實的人，做正直的人，做敢於同壞人壞事作鬥爭的人，可是他們當高級幹部的，沒有一個是身體力行的。所以，再借用毛澤東的一句名言：“這個黨怎麽樣？從它的過去，就可以知道它的現在；從它的現在，就可以知道它的將來。”想讓那些一輩子接受黨的教育、絕對服從的人們突然改變他們的思維方式簡直是不可能的。盡管口頭上有承認，真理有時也可能掌握在少數人手中，但是在以後的實踐中仍然不可避免地會一再重演謬誤戰勝真理的悲劇，而且在中國這種謬誤戰勝真理的頻率實在是太高了，而遭殃的總是廣大人民！
全黨的素質如此的不堪，至少和大部分黨員的入黨動機不純有關。總體上說，過去入黨要經受槍林彈雨的生死考驗。而今天在和平時期，恰如備受批判的“入黨做官論”所說的那樣，隻有入黨才可能得到提幹，才能當官，步步高升。如果不是因人廢言的話，那就正像斯大林所說的，這樣做“既有好處，又沒有危險”！因此就造就了一整代毫無原則性的黨員。這也就回答了一個問題：那些文革期間“火線入黨”的黨員幹部為什麽死乞白賴地不願退黨？
其次，是黨給廣大黨員樹立了極其惡劣的榜樣。隻要你老老實實緊跟黨中央走，哪管它是懸崖絕壁，哪管它是盲人騎瞎馬，半夜臨深池。就像京劇樣板戲裏唱的那樣：“隻要你忠心為帝國賣力氣，包管你飛黃騰達有時機！”你的一切待遇都是根據你的職務來決定的，什麽型號的飛機；什麽牌號的汽車；什麽規格的住房；什麽樣的迎送規格；什麽樣的護衛；什麽樣的退休待遇；以至於身後葬禮的規格等等。總之，一切都會有的，反之，一旦失寵，一切都會失去！可惜中共中央在這方麵還沒有一個既得利益者出來不打自招的。所以，誰想要了解這方麵的詳情，不妨一讀葉利欽寫的第二本書：“總統自述。”
因此，在共產黨的曆史上，在曆次批判所謂的階級敵人和黨內機會主義集團時幾乎沒有一個與會者敢於挺身而出，堅持原則、堅持真理的。人們不妨回憶一下廬山會議上一致通過關於彭德懷反黨集團的決議；八屆十一中全會上一致通過永遠開除劉少奇黨籍的決議等等，等等。人們不妨回憶一下，中國共產黨的重大決議有哪一項不是一致通過的？黨史記載，在舉手表決開除劉少奇黨籍的決議時，隻有陳少敏一個人伏案哭泣，沒有舉手，最後終於被康生迫害致死。而在是否向學生動武問題上，隻有趙紫陽堅決反對，其結果卻是被安上所謂分裂黨和國家的罪名，遭到撤消一切職務，進行審查的厄運，一直被軟禁到死！這就是中國共產黨所謂的黨內民主！這也是為什麽在血腥鎮壓以後，在對待六四的態度問題上幾乎人人撒謊，說違心話的原因！
你想說真話嗎？你要考慮可能發生的後果！你想隨波逐流嗎？好極了！你可以安慰自己說：“我的水平畢竟有限，難道黨中央還沒有我高明？”因此，不論黨中央的決議多麽荒唐，錯誤，你自然可以找到心理平衡，不必動腦子，隻要緊跟即可。再說，如果若幹年以後，發現黨的決議錯了，那麽也沒有你的責任啊！你忠實地執行了黨的政策，有了錯誤有黨給你兜著。何況又不是你一個人的錯，法不責眾嘛！
胡錦濤上台後不久關於要求平反六四的的一句答複：“不予考慮”，就是他搞實用主義、甘當駝鳥的最新例證。以他的智商，真的以為用“不予考慮”四個字就能夠將這場大是大非的爭論搪塞過去的嗎？
讓我們再回到中國共產黨的綱領和章程來。除了前麵說過的那兩千多萬黨員是在文化大革命期間“火線入黨”的以外，其他人的原則性表現又怎麽樣呢？
從1921年建黨算起，到1966年毛澤東發動文化大革命為止，所有參加中共的黨員起碼理論上是承認馬克思列寧主義作為黨的理論基礎的。而馬克思列寧主義學說的精髓在於階級矛盾、階級鬥爭和無產階級專政等一整套理論。任何一個共產黨員都自稱是無產階級的先鋒隊或先進分子。
自從中共把“堅持四項基本原則”列入了憲法。就很少有人敢於對此再提出疑問或異議。比如說，一個人宣布他不讚成四項基本原則，他反對四項基本原則，那麽他就違反憲法了。這樣的人是不是就得被逮捕法辦了呢？即使不立即被捕判刑，起碼也會被當局視為異類，列入另冊，從此嚴加防範，以防“興風作浪，蠢蠢欲動”。接下來就采取祖傳的手段：隻許老老實實，不準亂說亂動，若要亂說亂動，立即取締。其實，在中國共產黨看來，誰要對四項基本原則說半個不字，就已經是“亂說亂動”了。當然屬於“立即取締”之列。
這裏且隻說“四項基本原則”裏的兩條：“領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。”盡管現在的中國共產黨內很少有人相信馬列主義，讀過馬列著作的人所占百分比更是少得可憐，但馬列主義這塊遮羞布還是萬萬不能扔掉的。馬列主義加上毛澤東思想仍然是必須堅持的四項基本原則之一。那麽，我們就來看看，什麽是馬列主義。眾所周知，馬列主義的基本原則是階級鬥爭學說。時代變了，馬列主義的基本原理沒有變，也不可能變。你可以不相信馬列主義，你可以把馬列主義批判得體無完膚，你甚至可以說馬列主義是人類曆史上的一出鬧劇，都可以。這是智者見智、仁者見仁的問題。但是今天世界上信奉馬列主義的人還為數不少，這也算是一種“信仰自由”吧！至少它還沒有像納粹主義、像法西斯主義那樣被幾乎所有的國家宣布為非法呀！而在共產黨執政的國家裏，馬列主義更是它們的立黨之本哩。
眾所周知，用馬列主義思想武裝起來的共產黨是無產階級的先鋒隊。無產階級的對立麵是資產階級，而且共產黨一向認為資產階級的本性是不可改變的，例如唯利是圖、不勞而獲、貪婪無厭、損人利己等等。為什麽呢？因為存在決定意識，資產階級是剝削階級，是依靠榨取廣大工人的血汗即剩餘勞動才得以致富的。因此資本的每一個汗毛孔裏都浸透著廣大工人的血汗和淚水。資產階級和無產階級的矛盾是永遠不可能調和的。以上的簡單概括就是共產黨的理論基礎。階級鬥爭學說是馬列主義的核心和命根子。當初中蘇關係惡化，展開論戰時，中國共產黨對蘇聯共產黨進行口誅筆伐最厲害的就是“三和兩全"。什麽是兩全呢？就是全民國家和全民黨。
大家知道，中國共產黨從1921年建黨以來，開過十六次代表大會。這期間黨章修改了十五次。特別是中共八大以來，九大否定八大，十大否定九大，十一大否定十大，十二大否定十一大等等，已經是司空見慣的事了。到了十六大，江澤民幹脆把“資本家可以入黨”納入了黨章，並美其名曰：“與時俱進”和“創造性地發展了馬列主義。”
人們不禁要問：在當今的中國共產黨看來，資本家的剝削本性究竟是難移還是可移？連資本家也可以參加的共產黨不是“全民黨”又是什麽？問題是共產黨領導下的無產階級當初為什麽造反？誰是革命的對象？
勞資雙方一旦發生衝突，共產黨和它領導下的禦用工會站在哪一邊？是站在連罷工權利都被剝奪的工人階級一邊呢，還是站在同樣是共產黨員的資本家一邊？是具體問題具體分析，還是對勞資雙方（都是共產黨員嘛）各打五十大板呢？再進一步說，資本家可以入黨了，新興的農業資本家，也就是地主和富農可以不可以入黨？資本家黨員可以不可以擔任中央委員、政治局委員和政治局常委以至於有朝一日當上總書記？起碼黨章上可沒有標明，什麽樣的共產黨員不可以當總書記吧！
廣大讀者同誌們，千萬不要以為這僅僅是個純理論問題，這是在紙上談兵。不！這和把保護私有財產納入憲法是一脈相承的。自從提倡“白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”的鄧小平主張“讓一部分人先富起來”以來，中國社會的貧富差距迅速加大，百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁的增長幅度比世界上任何國家都大、都快、都驚人。一方麵是新興資產階級，另一方麵是繼續在貧困線以下掙紮的八千萬人民（有誰相信這是個沒有經過大大縮小了的數字？）；實踐是檢驗真理的唯一標準。在提倡“讓一部分人先富起來”的口號下，究竟有多少工人農民先富起來了？中共中央政治局委員中還有幾位沒有先富起來的？你們敢公布個人財產和你們的直係親屬的財產嗎？我承認，靠勤勞致富的能人絕對有，各行各業都有！但是，那就像每年都有中了六合彩的幸運兒那樣稀少。人們正是要問：在今日之中國，為什麽變得“先富起來”的百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁的增長幅度會這麽大呢？大量國有資產究竟流失到哪些人的口袋裏去了？所謂官倒，所謂倒賣批文，所謂圈地運動，所謂房地產泡沫化，銀行壞帳，外逃資金等等，有哪一項是你我無權無勢之輩能夠做得到的？在中國，你要幹壞事，你想大撈一把，沒有黨票是絕對辦不到的，官當小了也是絕對辦不到的。古時候說：“竊鉤者誅，竊國者候”，這句話今天一點也沒有過時！
讓我們再舉幾個例子。所有的落網的貪汙犯在他們的罪行被揭露出來之前，幾乎都是百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁。他們當然屬於靠”勤勞致富“的能人啦！可見，所謂“白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，意味著：隻要致富，用什麽手段並不追究責任！也等於說“沒有被逮著就不算賊！”可以說，當今中國大陸社會的當權者幾乎沒有一個不是先富起來的百萬富翁、千萬富翁甚至億萬富翁的。如果按照當年劃分階級的標準來看，他們中間有幾個不屬於應該被打倒的革命對象？為什麽人們說：辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前呢？那就是說，照舊是貧富不均，隻是當年的地主老財資本家被更加貪婪、更加心狠手辣、更加不擇手段的新興壟斷官僚資產階級所取代罷了。其實，大大小小的共產黨官員們早就形成了一個新興資產階級，以江、李、賈財團為首的特權資產階級。這個新興的特權階級經過幾十年的慘淡經營，已經形成了一張無形的堅固的網，他們互相包庇，互相提攜，就像紅樓夢裏的四大家族那樣：“一榮俱榮，一損俱損。”但是這個新興的特權階級。還得打著社會主義的旗號，還得打著為人民服務的旗號，還得打著新三民主義的旗號，好繼續蒙騙廣大黨員和廣大人民！他們口頭上說為人民服務、維護人民利益，實質上是維護這個新興資產階級特權和利益。什麽叫做“既要當婊子，又要立牌坊”呢？看看那些前赴後繼的貪汙腐化分子們滿口的仁義道德，一肚子的男盜女娼，你就明白了！
人們不禁要問，為什麽這麽多犯罪分子的手裏都能夠掌控千萬億萬的巨大金額呢？哈爾濱一個小小的銀行辦事處主任就能盜走十億人民幣，長春市的一家銀行又丟失三個億，這樣下去老百姓誰敢往銀行存款呢？但是，更嚴重的是，為什麽他們能夠不受任何監督呢？而比他們官大權力大的多如牛毛，這些人究竟受誰的監督呢？大家記得北京市副市長王寶森吧？他是畏罪自殺的。在他死後，經審查才發現，早在提拔他擔任北京市副市長之前，他在當市財政局局長時就已經貪汙腐化了。可是有誰監督過他呢？那些當初瞎了眼，或是受了賄才把他提拔上來的人事部門、組織部門的幹部們有幾個被追究責任的？
胡錦濤說要監督好各省市的一把手。可是今天，你胡錦濤和前任江澤民一樣，集黨政軍大權於一身，又有誰能監督你呢？人們經常歎息，說是省部級一把手之所以難以監督，就是因為那裏的紀檢委和政法委是在他的領導之下的。他左右著他們的獎懲和升降。既然如此，你們幾個最高領導又怎麽可能接受下級和百姓的監督呢？即使你本人真有心這樣做，又怎麽能夠保證其可操作性呢？所謂下級監督上級，所謂老百姓監督大官，隻能是一句空話。可見，絕對的權力必然會導致絕對的腐敗！一個不好的製度會使好人變壞。就拿你本人而言，假定你本來是個“好人”，但由於權力過分集中，你就很容易變得驕傲，跋扈，固執、聽不得不同意見、搞一言堂、變成“老虎屁股摸不得”；或者更糟糕的是，由於權力過分集中，你很容易變成一個大獨裁者，大貪汙犯，濫用職權者。這不是我在危言聳聽，請你證明為什麽不可能存在這樣的危險性，特別是在中國！你肯定會說，我們就是不學西方國家的三權分立那一套，我們國家是人民代表大會製，自有各級人民代表來行使監督權，如果讓每一個老百姓都來親自監督，還要人大代表有什麽用呢？說得似乎有理！那麽讓我們從一個具體例子來看看人大代表是怎樣行使其監督權的。
這個例子是江澤民的專機案件。後來人們才恍然大悟，原來江總書記的一架專機價值1。5億美元！可見領導人的窮奢極欲，大肆揮霍之一斑。要不是坐機上被安裝了27個竊聽器的話，這件醜聞難道有可能得以曝光嗎？他江澤民犯法了嗎？當然沒有！這就是列寧所譴責的“快樂的盜賊。”再一想，這1。5億美元民脂民膏是怎麽弄到美國公司的腰包裏去的呢？報道說，原來是人大秘密會議批準的。 這就是在我們的國家裏，所謂代表人民利益的全國人大代表的嘴臉！這樣一批專會溜須拍馬的人大代表還值得人民信任嗎？可見，全國人民代表大會不僅僅是“橡皮圖章”而已，它使人聯想起民國初期受賄選舉曹錕當總統的豬仔國會。隻有傻瓜才相信，這些年來的人大代表們僅僅幹了這一起見不得人的幕後交易！就憑江澤民的價值1。5億美元的專機，一下子就變成了一堆廢鐵，還有上海的耗資三百億元的賽車場，諸如此類的財大氣粗，難道還需要搞什麽救救孩子、希望工程，夕陽工程嗎？難道還好意思向海外華人請求捐款嗎？
再看，江綿恒，一個在美國獲得博士學位的青年學生，回國以後有何德何能竟當上了中科院副院長，接著又大量投資，與台灣首富合作，成了中國首屈一指的電訊大王！是因為他江綿恒特別聰明能幹嗎？當然不是！人們不會不想，如果江綿恒不是江澤民的兒子的話，他也能成為中科院副院長和電訊大王嗎？還有李小勇、李小鵬等等就不必一一舉例了。什麽是官倒？震撼全國的康華案是怎麽回事？一句話，這就是權錢交換！官銜就是最寶貴的無形資產！那些中央領導同誌個個早就夠有資格當資本家，但是讓子女、親屬去當，自然更有利，維護形象嘛！看看太子黨的醜態百出，活脫脫是一百年前的八旗子弟！
江澤民的一個臭名昭著的內部指示說：該保的保！就在這個指示的精神指導下，他們掩蓋和保護了多少犯罪分子！最近有個畢玉璽，貪汙受賄一千多萬元，僅僅判刑死緩，真可謂寬大無邊。令人真替劉青山、張子善感到冤枉！所謂巨大財產來源不明罪，最多隻判五年，純粹是鼓勵拒不坦白！還有所謂立功贖罪，誰也不知道他立功的內容是什麽，他揭發出比他更大的貪汙犯了嗎？是誰？一筆糊塗賬。
此外，居然還明文規定：5000元以下不立案。而5000元相當於農民進城打工的一年以上得收入！又如哈爾濱的劉金彪事件，他贈送省、市五大班子的每個領導若幹原始股，幾十倍百倍增值。可是紀檢委說，考慮到法不責眾，隻要交回來就不按貪汙罪論處，！！！結果一個貪汙受賄的也沒有，皆大歡喜！法律真是聽話的小姑娘，隨時可以量體裁衣。難怪一年裏由中紀委下發給黑龍江省紀委查實並要求答複的190個群眾檢舉案件裏，結果是隻有2件屬實，但情節並不嚴重！可見黑龍江省的幹部“廉潔奉公”到什麽程度！人們不妨來一番“事後諸葛亮”：誰能相信，李嘉廷是調到雲南以後才開始貪汙腐化的？誰能相信，田鳳山是調到國土資源部以後才開始貪汙腐化的？誰能相信，叢福奎是調到河南以後才開始貪汙腐化的？怎麽不查查他們在黑龍江為官時的劣跡呢？是疏忽還是故意？一句話，就是惟恐牽涉麵太廣！又如趙安，在主持春節晚會中隻貪汙受賄了一筆錢，就匆忙判刑。誰能相信他隻貪汙受賄這一次呢？這符合邏輯嗎？真是糊弄三歲小孩子。把全黨全國人民當作阿鬥啊！另一招是匆忙處決，也是為了同一個卑鄙的目的：掐斷線索、趕快滅口！
就說那個賈慶林吧！即使從橫向比較，在31個省、自治區和直轄市的一把手裏麵，他也絕非優秀，憑什麽把他選進政治局呢？更何況他在擔任福建省委書記期間恰好發生了轟動全國的遠華案，直接牽涉到賈慶林的妻子。據說在朱熔基和他談話之後，他不得不和他妻子離婚，但此後兩人依然雙進雙出，明離暗不離！本人無意主張，一定要以離婚的方式來表示和對方劃清界限。但是，凡是在大陸生活過的人都知道，在什麽情況下才需要用離婚的方式來表明自己的立場堅定。那至少是說明那被提出離婚的一方問題已經相當嚴重了。既然如此，試問當時身為福建省委書記的賈慶林，怎麽可能對他妻子的經濟問題和遠華案一無所知呢？極不可能！退一步說，即使真的一無所知，那麽也足以證明這位福建省委書記糊塗得可以，官僚主義得驚人！即使他本人真的沒有卷入遠華案，就憑他的官僚主義和瀆職，又怎麽有資格被提名為中央委員甚至政治局委員的候選人呢？即使從其他三十個省市一把手來看，比他政績好的、清白的也多的是啊！怎麽就偏偏選中他了呢？古話說，朝中無人莫做官，又曰：朝中有人好做官嘛！從賈慶林的個例不難看出，政治局常委會是怎樣產生的。說不定哪一天就可能爆發出類似陳希同、王寶森之類的冷門和醜聞，而且是接二連三，前赴後繼，人們也大可不必感到驚訝，那時人們會說，某某家夥早在擔任比現在低得多的職務時就貪汙腐化了，他的墮落絕非今日始！沒有製度的製約，類似的醜聞總是一而再，再而三地無限循環，令人見怪不怪！而從貪汙腐化分子的前赴後繼可以看出，當前大家從媒體上看到的那些已經揭露出來的觸目驚心的大案要案僅僅是民憤極大、實在無法掩蓋下去的製度性貪汙腐化的冰山一角而已，而已！
具體地說，我陳世忠，一個普通老百姓，有什麽辦法才能切實可行地監督你這位黨中央總書記兼國家主席呢呢？不怕不識貨，就怕貨比貨。就根據你和你們對待我關於李植榮無辜被殺害一案進行的數百次上訪和信訪完全徹底地不理不睬，我就有充分的理由和資格批評你們，揭露你們，反對你們，一群騎在人民頭上作威作福的官老爺而已！你們每一個政治局常委在關心人民疾苦方麵和在密切聯係群眾方麵，起碼比胡耀邦同誌差得太遠太遠！但是，比這更惡劣的是，你們不僅僅是屍位素餐的的官僚主義者，你們不僅僅在裝聾作啞，而且在背後進行著密謀、研究對策、下達指示，幫助最高人民法院擺脫困境、度過難關。眾所周知,司法的腐敗是最大的腐敗。原來人們總以為，上麵黨中央的“經”是好的，就是讓下麵的人給念歪了：原來人們總以為，以最高人民法院院長為首的司法機關搞黑箱操作，包庇故意殺人罪犯，是營私舞弊的總根子，敗壞了本來就不正的黨風。現在才進一步發現，那支撐著最高人民法院一係列違法亂紀行為的不是別人，恰恰是你們這幾個大權獨攬的政治局常委們！現在，你們的小辮子牢牢地攥在陳世忠的手裏，任憑你們施展渾身解數，也想不出任何妙計來給自己解圍，所以隻能是采取拖延戰術和強迫命令全國媒體捂蓋子的下下策。今天正巧是李植榮慘遭殺害36周年紀念日，且看你中共中央還能包庇最高人民法院和包庇自己到哪年哪月！
廣大讀者同誌們，把資本家可以入黨寫進黨章決不僅僅是個純理論問題，這是中共中央領導集團醞釀已久的一步“高棋。”上麵講到，新興的從事權錢交換的權貴們利用手中的權力大肆侵吞國家財產、對廣大群眾進行巧取豪奪，合法地收斂財富，一個個都變成了“先富起來”的一小撮。成了百萬富翁已經不是新鮮事了。現在，在中國，百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁比比皆是。且不說，他們中間有百分之幾的人是真正依靠勤勞致富的。就說人的本性，成了百萬富翁，還想變成千萬富翁；成了千萬富翁，還想變成億萬富翁。他們的財富決不是光靠修建祖墳、大吃大喝、包幾個二奶就能花得完的。他們中間又有幾個會愚蠢到像哈爾濱市前市長朱勝文那樣把貪汙受賄的現金都放在家裏的地毯下或花瓶裏麵的呢？所以，為了用錢生錢，最佳捷徑就是開工廠、辦實業、開商店、投資餐飲葉、旅遊業等等。一句話，使自己成為資本家！如果說，共產黨員以前這樣做是違反黨章規定的，那麽現在有了新黨章，就成了合理合法的事！如果說，先富起來的大批又一批共產黨員以前隻能把他的來路不明的財富分散給自己的妻子兒女、兄弟姐妹去這樣做，那麽現在有了新黨章，自己就可以合理合法地親自出馬、名正言順地當上“紅色資本家”了！
有人可能會說，既然共產黨標榜的立國之本是馬克思列寧主義，而現在它又篡改了馬列主義的基本原理；原來它口口聲聲說要堅持社會主義道路，而現在實際上走的是資本主義道路，這有什麽不好呢？這不是正好迎合了人民的願望嗎？不然。因為它掛羊頭賣狗肉，在鼓吹讓一部分人先富起來的同時，還是要堅持四項基本原則，還是要搞一黨專政，還是要堅持不受任何人監督的特權。而一黨專政的結果必然造成今天這個樣子：全黨全國人民向錢看。因此，權錢交易比比皆是，誰都懂得，有權不用，過期作廢，因此廣大官員在貪汙腐化的道路上表現得特別猖狂、特別肆無忌憚、特別急不可待。結果是它是最壞的壟斷資本主義和最壞的社會主義相結合：一方麵是最壞的掛羊頭賣狗肉的社會主義，一方麵是最壞的沒有遊戲規則的比原始積累更惡劣的資本主義，二者相結合，形成一個前所未聞、前所未有的怪胎。所謂的“貓論”，所謂的“不要爭論”，實質上是不分是非。既然“白貓黑貓，抓住耗子就是好貓”，那麽隻要把經濟搞上去就是一切。至於道德敗壞和思想混亂、政治腐敗都是次要的。既然通過貪汙盜竊、違法亂紀也可以致富，那麽，同樣道理，通過對外侵略擴張也能緩解國內矛盾，因此也是可行的啦！由此可見，所謂的四項基本原則，實際上是對思想解放運動的禁錮和反動。盡管中國共產黨並不打算認真地全部奉行，而是采取“擇我所需”的實用主義手法。所以，即使用正統的馬克思列寧主義的標準來判斷，當今的中國共產黨也是馬克思列寧主義有史以來最大的叛徒。
江澤民借口”與時俱進”，把資本家可以入黨塞進了黨章，把中國共產黨變成了工人階級和資本家可以和平共處的大雜燴，完全是從根本上改變了共產黨的性質，可是，你們有誰見過哪一位新、老黨員因此而宣布退出共產黨的？沒有，一個沒有！換句話說，在這樣的大是大非問題上七千萬中共黨員中沒有一個是堅持原則的，沒有一個是有勇氣擺脫可鄙的實用主義的。在金錢、官職、地位、離退休待遇麵前，沒有一個敢於顯示出共產黨員的原則性和氣節的。沒有一個敢於戳穿江澤民之流的國王的新衣的。既然連一個彭德懷或張誌新式的人物都找不出來，那麽，說這七千萬中共黨員組成的中國共產黨已經墮落成為一個毫無原則的實用主義政黨，難道還有一絲一毫冤枉它的地方嗎？
2005.07.03.-2006.04.25.
(5/13/2006 9:49)
