偷窺欲總算滿足了好奇心

我買了兩本書，一本《跨過厚厚的大紅門》，一本《喬冠華、龔澎——我的父親母親》。

坦白地說，書裏要說的那些事兒那些人早在我買書前就道聽途說了不少，現在兩本買來一起看，完全是出於敬業的八卦精神：同一個時代，同一個人物，讓我來看看他們是怎樣被不同地描述的。

雖然章含之貴為名媛號稱傳奇，但是家學淵源完全從她的文筆她的邏輯裏看不出來，不過單從一個退休外交官員的個人生活回憶錄來看，也無可厚非；喬冠華與龔澎之女喬鬆都的文筆就……實在不敢恭維了，要不是她是喬龔二人的親生女，我真擔心她寫的東西沒人看——拋開個人身份的特殊性，實在是找不出半點可讀性！哎，先八一句，看來早年的革命幹部可真是為了新中國兒女皆可拋！又想起優秀的喬龔夫婦從來煙不離手，看來吸煙的確有害健康！

也看到不少章喬的舊時熟人對他們的“晚節不保”或微詞或歎息，而且基本傾向於“喬老爺上轎了，喬老爺上當了”的說法，有的甚至無限遺憾地假設“如果喬的身邊一直是龔澎的話……”，似乎曆史的定性就在於枕邊是誰吹的風。可惜曆史就是曆史，從來都不是由勞動人民來記錄的。

我很欣賞喬的兒媳的弟弟寫的那個“補遺”，也許到底是年輕，又在國外生活了幾十年，所以我很喜歡他的幾句對於章的回憶錄的旁觀或者是讀後感：

喬冠華有權將子女驅出門外．

喬宗淮有權回家將屬於自己的物品撤走．

喬、章二人有權隻顧自己而漠視子女的存在．

章含之有權按照自己的感受和角度去寫回憶丈夫的文章。

比起無數踴躍發言爭著訴說章的心計人品喬的才華遺憾龔的英年早逝的遠距離熱心觀眾的引經據典的長篇大論，我覺得喬宗淮的內弟的寥寥數言就代表、概括了我所有的讀後感。至於革命史的真相，誰寫的我也沒法判斷是否屬實，因為革命往往沒有真相。

唯一需要補充的純個人感想， 那就是：

章是美女大美女，喬是帥哥老帥哥；

章女洪晃勝出喬女鬆都若幹籌，其中重要的一籌就是洪晃尚未開始回憶出書昭示她媽與喬的羅曼史；

喬家還好有長子，子承父業看宗淮；

最後，個人深深地深深地覺得明白了為什麽洪晃會那樣，因為她的親身父母那樣以及她的母親對待養父就那樣，所以她的性格就那樣了。

補一個特有意思的資料在這裏：

逮捕“四人幫”時，從王洪文家中抄出了一份組閣名單，是江青、張春橋、姚文元擬定的，上麵有王洪文批改的筆跡。內容是：
　　一、黨中央

　　主席：江青

　　副主席：張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新



　　政治局常委：江青、張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新、謝靜宜、張秋橋、王秀珍

　　政治局委員：江青、張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新、謝靜宜、張秋橋、王秀珍、遲群、劉湘屏、陳阿大、莊則棟、喬冠華、黃金海、於會泳、浩亮

　　共青團中央書記：黃帥

　　二、全國人大

　　委員長：王洪文

　　副委員長：馬天水、殷承宗、楊春霞、劉長瑜

　　三、國務院

　　總理：張春橋

　　副總理：姚文元、謝靜宜、王秀珍、陳阿大、馬天水、莊則棟、於會泳、黃金海、喬冠華、浩亮、劉湘屏、遲群、劉慶棠

　　國防部長：王洪文 公安部長：祝家耀 農林部長：徐景賢 財政部長：金祖敏 教育部長：張鐵生 文化部長：楊春霞 衛生部長：劉湘屏 對外友協主任：章含之

　　最高人民法院院長：馮國柱

如果以上資料成為了事實的話，OMG，國防部長王洪文、教育部長張鐵生、文化部長楊春霞……那可真的精彩啊！