個人資料
正文

現實社會

(2006-04-12 08:06:23) 下一個
兩則從電視裏看來的新聞: 1、繼去年的“賣身救母”之後,這幾天又出了個類似的:一對打工夫婦的小孩子因為無錢進行心髒手術而命在旦夕,消息經媒體擴散後,社會捐款幫助解決難題,孩子得救,同時還得到P&G公司的贈款10萬元人民幣用於孩子的成長——問題就出現了:當初為了這個心髒病的孩子四處呼籲求助的網絡雷鋒們在完成這一善舉後又發現另一個病重但無錢治療而垂危的小女孩,於是雷鋒們想到受過他們恩惠的心髒病小孩的父母和他們手裏的保潔公司的10萬捐贈,他們理直氣壯地要求孩子父母立馬拿出2萬給另外那個需要手術的女孩,理由是:你們的孩子已經沒有生命危險了,為什麽不把錢用在更需要的地方?!大概沒見過什麽世麵也從來沒拿過那麽多錢的小孩父母沒有把錢拿出來,雷鋒們急了,不僅驚動了媒體來曝光,而且還要求小孩的父母簽了一紙協約,大概是保證要把那贈款的多少什麽時候拿出來的意思。 2、深圳某地的建築工地,同樣住在簡易工房的二樓的一位民工在房內洗澡不小心把水灑在了地板上,而這些水又順著地板的縫隙滴到了一樓一位工人的床上——沒想到這位工人操起家夥衝上二樓對著樓上的洗澡民工就是一通砍殺;該民工17歲的兒子上前求情,更被他砍了個半死——現在,這對可憐的父子同住在醫院:父親臉上被縫了30多針,兒子還在ICU昏迷不醒。 第一條新聞讓我想起那個QUIZ遊戲:如果在擁擠的公共汽車上你把座位讓給一位八旬老人、而老人馬上把座位給自己12歲的孫子,你會怎麽做?在國內,好像不少人的回答都是批評小孩子不懂事,也有人說要提醒老人家:尊重別人給你的尊重!更有人回答:今後再也不讓座了!……同樣的問題,在另外一個國家(我忘了是美國還是什麽地方),基本上的回答都是再給老人家找個座位。 第二條新聞讓我想起“煮豆燃豆萁”——同是天涯外來工,為什麽會有這樣的毒手?!這讓我再次對“農民的純樸與老實”的傳統說法產生了深深的懷疑。從新聞調查來看,砍人的和被砍的毫無經濟糾葛,也沒有個人恩怨,那被砍的父子一看就是那種不會對別人產生什麽威脅的農村人,那些因為社會貧富懸殊過大而導致的不平衡不和諧好像都不適合用在他們身上——為什麽下手這麽狠?!不打劫不滅口不報複地就下這麽毒的手,黑社會都少見吧?! 然後再看新聞,各地都在落實“八榮八恥”,從娃娃抓起——從鏡頭上看到,“八榮八恥”的教科書已經進入小學了,孩子們正在齊聲朗讀呢,全國各地,形勢大好。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.