感情和愛情其實隻有用錢才能辨別真偽

假如一個人在她/他需要的時候(比如治病)，你不願無償拿出兩個月的工資幫她/他，
你就不應當對她/他說“我喜歡你”。

假如一個人在她/他需要的時候，你不願無償拿出兩年的工資幫她/他，你就不應當
對她/他說“我愛你”。

(有一次有個女壇友，說她在WXC愛誰，肯定不符合以上定義。所以，她不厭其煩地
批評阿裏將愛情和錢混為一談。但作為科學家得有一個方法判定，是不是？ )

真的愛，衡量是你至少願意拿出你所有的一半。

至愛，是指你願意拿出你的全部。

在科學定量的今天，離開定量的衡量，喜歡和愛是網絡上或生活中騙人或騙自己的
一錢不值的西西。

[vwbeetle]

回複ollie的評論:

"成熟理智的愛會在純真上更添堅固。"

好說! 好說! 說得對極了!

[ollie]

回複blackkid的評論:
成熟理智為什麽做不到真愛？成熟理智的愛會在純真上更添堅固。

[blackkid]

這世界上還會有真愛嗎？年少時純真的愛隨著時間磨損消失，成熟理智時卻已經失去了真愛的能力。

[vwbeetle]

回複anahiyiyi的評論:

說的真棒!!
引: 衡量真愛做好不要定量，...為對方付出是沒有指標的。


阿裏版主,你該讚同啦!

[anahiyiyi]

衡量真愛做好不要定量，定量似乎有指標的嫌疑。
為對方付出是沒有指標的。

[aspyan]

一麵之詞而已，有錢就可買感情，隻是為拿感情做交易找了個借口。不過，即使你想賣，那有錢人要不要，還不一定呢。

[忘記你忘記我]

我非常不同意博主的題目。有錢有有錢的過法，沒錢有沒錢的過法。錢絕對不能用於衡量感情的杠杆。這個叫買賣，不叫感情

[neworleansren]

Exactly!!!

To complete it, the other side should do the same.

[winterreise]

I think it's true, if a guy loves a girl so much, he would love to give her everything he has, including money. If you are lucky enough to meet a such kind of guy, better trust that he loves you.

[anahiyiyi]

肯,不一定就是愛或者喜歡，正確！
然而，不接受愛人的金錢才是真正的愛對方。
應該這樣說才對！！

[假領子]

肯,不一定就是愛或者喜歡,
不肯, 那一定是不愛和不喜歡

[anahiyiyi]

以金錢衡量愛是絕對不是真誠的愛。

[慧敏]

那可不一定，
萬一你愛的人是賭徒呢?你給他(她)錢就是放縱他(她)，使他(她)越陷越深。

[vwbeetle]

若是如你說的這麽簡單,

那麽愛情的事都老早就已經解決了!

人類自有曆史記錄以來,愛情的事就說不清...同意?

怎可以錢來衡量呢? 愛情可以買來的嗎?

你若是不愛他/她, 你/妳"敢"接受對方的錢/物?

假若你不愛對方,然而又拿對方的錢,那你是什麽人啊???
(世間有這種人,但是,這是愛情???)

[anahiyiyi]

愛是用心，而不是用物質。
物質對於愛來說不是必須的，物質對於愛來說是種手段和起配角作用的。

[huangwenqi]

有道理～～

[jianpan]

不是絕對的， 但肯定是對的

[羅拉羅娜]

天啦，現如今男騙子都是用這個方法騙大齡女人的錢的，有時連我這種老女人都不放過，可惜我不養小白臉了，養狗。

[mililila]

A Poor guy has $10,000 and he would give it all to the girl.
A Rich guy has $10 billion and he would buy a $20,000 LV for the girl.

Most girls choose the rich guy. Your theory doesn't always apply.

[789654]

YOu guys want true love, give me true money.

[anahiyiyi]

感情和愛情其實隻有用"理解和寬容"才能辨別真偽

[sqcai]

聽起來好像愛情都是買來的，給你標價最高的那個就是最愛你。

[五味七色]

為愛，不但會舍棄錢，還會舍棄很多很多，甚至生命。

[比哭笑好]

男人有錢就嫖妓；女人有錢嫖男妓。貧窮夫妻百事哀，沒錢就沒法給對方愛。馬克思的價值理論。

[人在孤城]

我覺得對。