社會學討論： 婚姻的本質不是性，而是社會姿態和社會關係

如果你和一個異性，完全沒有性關係。但你們對外，包括親友，公司，銀行，保險
公司，政府都宣稱你們是婚姻關係，那麽這就構成事實婚姻。

當然，這會引起爭論。但有理由認為，大部分法院會這麽認為。

即，婚姻的本質不是性，而是社會姿態，以及以這種姿態而形成的社會關係。

性關係是一種個人行為。與性關係不同，婚姻，包括婚姻的宣稱是一種社會行為。


---------------------------------------------------------------------------

注：這個結論不適用於在網上(這裏的“網”不包括政府和任何可能與自然人經濟相
關的實體的正式網站)，未以真名而宣稱的關係。如果：

1。網上的虛擬人與自然人的對應不是公開信息；

2。網上虛擬人的行為目前還不牽涉繼承等與納稅相關的行為，除非虛擬人與自然人
的對應已經產生與納稅相關的行為並將這種關係向相關實體宣稱：如銀行轉帳，同
時在網上向銀行宣稱這種關係；

3。相關網上虛擬環境(如WXC)與真實世界實體(如IRS，銀行，保險公司等)沒有法律
認可並產生效力(EFFECTIVE)的數據。

這個注解也可能引起爭論。因為網上虛擬人在網上虛擬環境中也形成有限的社會關
係，而且通過QQH，MSN， 電話等，虛擬人與自然人之間沒有清晰的界限。這個爭論
的關鍵是：經濟關係是否是社會關係的核心？