在愛的背後。。。。。

無論是一見鍾情，還是日久生情，如果在愛的背後沒有根本的需要，遲早是要玩完
的。

女生喜歡問：“你愛我嗎？” 其實更要問的是：

“你有愛(別人)的內在需要嗎？”

很多人沒有。在本質上他們不愛任何人。有時我們把這種內在需要的缺乏也說成是
(愛的)能力的缺乏。

多些的人有被愛的需要。但其中不少隻在他/她脆弱的時候，低穀的時候有這種需要。

最健全的人有持久的愛和被愛的需要。有意思的是，這類人常有不美滿的童年。

一切的背後都是內在的需要。當你試圖判斷他/她愛不愛你時，你先要判斷他/她沒
有愛(別人)的內在需要。

假如你是一個需要持久被愛的人，那麽你一定要找一個有愛(別人)的內在需要的人。

假如你是一個需要熱烈持久愛別人的人，那麽你一定要找一個有持久被愛的內在需
要的人。

你能聽懂我的話嗎？

[貓小黑]

貓非常同意三腳洲的論調.

[琴清]

嗯

[redwest]

小文

[redwest]

很精辟的下文，基本同意。

[JNR]

your love and to be love theory sounds like being translated from English.....

[vwbeetle]

好像是春秋戰國,九流十家的狀態,很多理論都冒出來了...好呀!

[vwbeetle]

回複三角洲島的評論:
1)"年輕人不顧一切地相愛，那是荷爾蒙在起作用..."
===
我不知道,現在很多大學是從腦組織來研究"愛"的原因,我沒深讀.

2)"感情，物質的因素在變化，雙方的balance在變...是宇宙的定律，"
===
謝謝你提供了一個宇宙的定律...但是因素應該比"感情，物質"兩者多.還有...

3) 繼續研究啦.

[三角洲島]

回複jokerjoker的評論:
有強烈的愛的人一定有強烈的被愛的需要，正是因為被愛的需要得不到滿足，才會通過強烈地愛別人傳遞這個信息。如果他/她得到了滿足，他就不會去強烈地愛了。
總的來說，強烈地愛是一種病態，隻有通過強烈地被愛才能治好。

[三角洲島]

回複vwbeetle的評論:
你說的不錯，現實中是有這樣的例子，但是你沒有看到事物的本質。年輕人不顧一切地相愛，那是荷爾蒙在起作用，物質的需要可以退而其次。可是到人真正成熟以後，荷爾蒙會變化，雙方的狀況也會變化，如果是同步，或者有什麽因素牽扯著，可能白頭到老。
可是看到離婚率那麽高，就是因為有許多感情，物質的因素在變化，雙方的balance在變化，但是萬變不離其宗，就是雙方的需求一定要相對滿足，需要感情的要得到滿足，需要物質的也要得到滿足，如果一方沒有，關係就破裂，或者很不幸福。
所以不能看一段時期，一定要縱觀人的一生，那是宇宙的定律，得到你付出的，交換你所有的。婚姻，感情，物質，沒有一樣逃的了的。

[anahiyiyi]

回複jokerjoker的評論:
＝＝是不是有強烈的愛的人也一般又有強烈的被愛的需要？＝＝
我認為是的。
現實中的這兩種人為數不少。

[vwbeetle]

回複jokerjoker的評論:

"有強烈愛與被愛的人會比較痛苦，除非找到和他一樣的人!"
===
金玉良言!

[jokerjoker]

是不是有強烈的愛的人也一般又有強烈的被愛的需要？總覺得有的人生來就是木木的，既不懂的愛人，別人不愛他也不覺得難過。其實這樣那個情感上遲鈍的人會比較幸福。相反有強烈愛與被愛的人會比較痛苦，除非找到和他一樣的人。

[vwbeetle]

回複anahiyiyi的評論:
喂! yiyi姑娘, 換裝變化很快呀! 這個小笛手,蠻好聽的!
可以叫他留久一點嗎?

[vwbeetle]

回複三角洲島的評論:

Oops! 飛來一隻很美的喜鵲!

你的學說好像有問題啊!
第一,我認為: 兩個人若有真愛,都沒有物質,他們該會結合,一起同心合力去發展,增加缺少的物質.我看到的很多實例.

隻是,近來,中國人變的非常的更現實,向"錢"看!

我在讀書時,有很多美國同學,他們男女的愛,比中國人單純,很少有被錢財迷惑住的! 從兩手空空起步,親友幫了點小忙,就共創前程...後來很多都弄的非常好!
他們為了與愛人結合,寧願不讀書,不要高薪的事,也要在一起(奮鬥)!

這和現在大陸上很多男女,為了出國留學,把愛人都拋掉了的情況,決然不同!

這裏隻談第一條,也許有後續的.
謝提供.

[三角洲島]

回複anahiyiyi的評論:
這個你就有所不知了。
如果兩個人都沒有物質，他們又是追求的話，他們不會結合。隻有一個人有物質，但是需要感情，另一個人可以給出感情，但是需要物質，才會各取所需相結合。能給出感情的人不一定需要感情，她/他給出的感情也會收放自如。 如果兩個人中任何一個人的狀態變化，關係就會破裂，就像有錢的一個破產，或是給出感情的人移情別戀。
不管以物質為基礎，或是以感情為基礎，沒有一個關係是牢固的，隻有互相的需要和給與是平衡的，這個關係就是牢固的，不管什麽為基礎。

[anahiyiyi]

回複三角洲島的評論:
以物質為基礎的感情無論如何是不會牢固的。瓦解的概率９０％以上的。
你認為呢？

[三角洲島]

深刻同意你的觀點。
但是有時不完美童年的人感情上會畸形，一定要是輕微不完美，不能很不完美。
許多人在感情上很理智，婚姻上也很理智，這樣的人往往是有一個完美的童年，對感情的需要不強烈，就會轉成對物質的強烈需要，而且往往也會成功。
一個有物質實力的感情需要者，往往會搭配到一個沒什麽感情的物質需要者。
如果一個沒有物質實力的感情需要者，隻能得到另一個感情需要者，但是如果雙方的需要都得到滿足後，關係又會出現變化。
一個有物質實力的人，不管有什麽需要，一般總能達到。
這就是現實。

其實真正強大的是有完美童年，感情也健全的人，這樣的人往往能得到Whatever.

[vwbeetle]

回複anahiyiyi的評論:

妳也Good luck!
妳心數好,想法正, 一定會得到真愛的!
照樓主的話好好保養,終身感到幸福.
祝福了!

多謝回複和解釋.

[anahiyiyi]

回複vwbeetle的評論:
Good luck!!!!!!!!!
:)):))

[anahiyiyi]

回複vwbeetle的評論:
＝＝＝一旦,進入"愛"的境界後,就成為我們生活/生命的一部分了.＝＝＝＝
這就是愛已和生活/生命是同等的價值了。
我的解釋對不對？

[anahiyiyi]

＝＝假如你是一個需要持久被愛的人，那麽你一定要找一個有愛(別人)的內在需要的人。＝＝
這個就是對方要具備施愛的本能。

＝假如你是一個需要熱烈持久愛別人的人，那麽你一定要找一個有持久被愛的內在需要的人。＝
這個就是對方具有渴望得到愛的人。但是要在有內容的前提下才能夠維持長久的。


愛的內容和施愛的本能
兩者缺一不可。

[vwbeetle]

回複anahiyiyi的評論:

起初,愛的發生一定是有理由(需要)的.
一旦,進入"愛"的境界後,就成為我們生活/生命的一部分了.

我的解釋是如此嗎? 請完善之.

樓主,阿裏,你在哪?

[anahiyiyi]

愛是要有理由的，有很多人說愛不需要理由其實是對愛的誤解。
所以，我對樓主的 ＝愛(別人)的內在需要＝ 就是愛的內容或者說愛的理由。

[vwbeetle]

回複anahiyiyi的評論:

妳的理解很到位;
請問"愛的內容"就是版主所說的需要嗎?

[anahiyiyi]

不是每個人都具備施愛的本能的，再加上缺乏愛的內容，那，結果肯定是一個不持久的愛。

[anahiyiyi]

＝＝愛(別人)的內在需要＝＝
我的理解是：
愛的內容和施愛的本能
兩者缺一不可。

[vwbeetle]

回複香草仙子的評論:

引:"最能持久的關係是雙方對愛的依賴和獨立程度對等。"
就是阿裏說的:"...但其中不少隻在他/她脆弱的時候，低穀的時候有這種需要。"這一型的.

而阿裏好象是說有些人本性就是:有持續強烈的愛和被愛需要.

是這樣嗎?

阿裏版主,你怎麽說?

[香草仙子]

非常懂，非常同意。頂一下深刻小文。
再廣義地說一點，有的人有cold soul,有的人有warm soul。有的人隻會獨立，不會連接。這和過度依賴的人一樣，不是最健康的。“最健全的人有持久的愛和被愛的需要”。最能持久的關係是雙方對愛的依賴和獨立程度對等。

[vwbeetle]

"最健全的人有持久的愛和被愛的需要。有意思的是，這類人常有不美滿的童年。"
===
同意前一半;
保留意見的是:"這類人常有不美滿的童年"

文章簡潔有趣! 謝!

[vwbeetle]

"假如你是一個需要熱烈持久愛別人的人，那麽你一定要找一個有持久被愛的內在需要的人。"

你能聽懂我的話嗎？

好像懂.