如果老婆曾經被人睡過，還居然當作什麽事都沒發生過，這還是男人嗎？即使是結婚了，生出來的孩子都肯定不是自己正宗的，老婆的子宮已經被其他人的精子汙染了。科學依據如下：
在女人和男人交媾的那些日子裏，男人的億萬個精子進入了她的體內，精子進入女性體內後，除一部分流出外，其他都發生了自溶。在它們自溶時，會釋放出一種遺傳物質“核蛋白體”，被女性生殖器官的內腺所吸收，與此同時，精液中還含有多種性激素，這些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性激素中的遺傳物質——脫氧核糖核酸（ＤＮＡ），能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化，進而引起後次卵細胞也隨之變化，因此而產生“無距離遺傳”的效果，所以如果和有過性經曆的女人結婚，便會出現兒子為什麽像其他人的緣故，這種現象雖不普遍，卻客觀地存在著。
如果娶不到處女，就應該堅持原則，寧可通過嫖娼也不願受到屈辱，這種屈辱是真正的男人所不會接受的。
科學依據二：大家一定看過《勇敢的心》（BRAVEHEART），這部5項OSCAR獎電影，其中英國愛德華一世為了消滅蘇格蘭人，頒布了一條法令，英國貴族可以剝奪蘇格蘭人的初夜權，也就是蘇格蘭人結婚後，女人第一天要送給英國貴族睡！
大家明白了吧？！以下摘錄一篇科學文獻：
為什麽男人不要非處？首先心理上受不了：
一、非處有好多種，有的非處可能在結婚前不知道睡過多少男人了，有的卻隻有過一、二次。第一種也就不要去說她了，標準的爛貨。如果隻有一兩次的話說明她對這事還是比較看重的，確實是為愛而做，那你可就更要當心了，你就等著一輩子生活在那個男人的陰影中吧，在她心中你永遠也比不上她第一個男人，哪怕那人是個流氓。不信你看看各大論壇上麵有哪個非處罵過破了她們的身子卻沒負責任的男人，在她們心中恐怕那個壞男人才是她們永遠的摯愛吧？這正是某些偏激的網友說寧要雞也不要非處的原因了。而並不是為了那層什麽膜，明白了嗎？如果女人真的能夠徹底忘掉那個對她們來說石破天開的男人的話，那我想非處也未嚐不可要。但你自己看看各論壇上非處們的言論吧，有哪個這麽說過呢？你說在這種情況下要我們男人娶非處不是要我們睜著眼睛吞蒼蠅嗎？
二、當你和妻子做愛時突然想起她以前也被另外一個男人壓在身下呻吟，而她自己恐怕也正在這麽回味的時候，太惡心了。能受得了的男人請舉手。
三、不知道在大街上或在其他場合碰到破自己妻子的男人感覺是什麽樣的，我想在他麵前你永遠是戰敗者。這就好比勝利者搶走了你的新鞋，穿舊了再還你。有哪個有誌氣、有能力的男人認為這是件很光榮的事情？是的話請舉手！
四、而且你要知道，蒼蠅不叮無縫蛋，一個巴掌拍不響的，說被強迫那完全是借口，她婚前可以那麽隨便，難保婚後不舊病複發，能忍受老婆紅杏出牆的男人請舉手。
不是處女會有這些麻煩：
1。她會拿你與以前的男人比較。
2。不開心了或吵架了就會想到以前的男人。
3。據統計，有過超過兩個男人以後，結婚後紅杏出牆的機會極大。
4。不是處女了還在找男人，說明了她對以前的生活已作了否定，或者以前的生活否定了她，至少證明她就不是最有能力的了。連自己都無法把握好。
5。奉勸男人最好找處女。
6。奉勸女人：男人在乎也好，不在乎也好，有一點是肯定的：如果不是處女，他對你的投入會大打折扣。
大家起立，請向在寂寞和孤獨中堅守陣地的白雪公主致敬！非處當中那些不知道臉恥的女人，不要以非處為榮，回家告訴自己父母不是處女，你父母不衫你兩耳光才怪。對待非處問題的看法正確與否都不重要，幾千年的觀念，沿襲至今，不是你們幾個小丫頭喊幾句口號就能解決的。即使要改變恐怕還等上幾百年，我想你們恐怕隻有先克服一下了，得為自己的草率行為付出代價撿到破鞋還當是寶，我要是你就不會作聲，男人的臉都讓你們這些人丟盡了，自己戴了綠帽還以為光榮。哎，丟人啊，是我去死了算了現在的女人為什麽敢這麽肆無忌憚的亂來，就是心存以後老公會原諒她們的僥幸心裏，為什麽我們父輩的那個年代，很少有現在這樣亂來的情況呢，因為那個時代的女人都知道，一但非處就一錢不值，所以她們一般都是把第一次給自己老公的道理。現在的女人追求享受，愛情觀，道德觀，“進步”得很快，與喜歡的人睡覺，是一件很平常的事情，她們享受夠，放縱夠了，就等我們男人中那些意誌薄弱者，及以戴綠帽為榮的那些人去包容她們。象這種風氣要堅決煞住，為了樹立一個良好的社會風氣，我們要向現在女人們的道德觀開戰，對待非處要快刀斬亂麻，讓那些心存僥幸的、還在紅牆周圍徘徊的女人止步，讓聳胸翹臀的女人滾開！讓我們的“鄰家小妹”回來....
嗬嗬，生活在當今的非處已經夠被寬容了。要是早升十幾年你們要是敢亂搞性關係，早就給脫了褲子拿去遊街了。相反你們現在不但不感恩，還敢跑出來宣揚你們的無恥行為？去死吧！
女人客觀上有這種標誌，那麽就應該珍惜。女人們，你們說是麽？
我的意思是：如果不是被強迫的，或者說：如果你是自願的，而成了非處，那麽一切後果，90％是你自己的。
往往有女人說：是男人造成的！
是的，你要是想轉移目標也可以。問題是，現在討論非處帶來的影響，談的不是對造成你非處的那個男人，而是你現在要麵對的另一個（正在和你戀愛）男人——不是他造成的。然而他卻要承擔這個現實。那麽，女人，你說，對他公平麽？
又有女人會說了：那怎麽了，這個男人說不定也不是處男了！公平的！我很是奇怪，怎麽這麽幼稚？公平，就是處處一樣嗎？勞有所獲，應該和不勞而獲一樣麽？按照這些朋友的觀點，應該獲得的一樣多——別不承認，朋友，因為你簡單的隻看結果，沒有看過程。
回答上麵的問題：不公平。因為女人是精液的承載體，因此，非處，你們的身體裏，已經留有前麵男人的基因了。而“非處男人”的精液裏，不會有前麵女人留下的東西，因為精液是新生成的。因而，現在這個男人的後代，已經不完全是這個男人的“純粹意義”上的後代了。——而這不是男人造成的，是非處造成的。
又有女人說（並偷偷換了話題）：那你隻有到幼兒園找處女了！
我說：誇張了。25歲以下，未婚女人中，至少50％是處女。用不著到幼兒園。而且你這句話是換了話題，把非處有沒有遺憾，變成了非處多得很，不要非處，就找不著老婆了。似乎非處多，就代表非處合理的了——這個邏輯的漏洞，很明顯吧。退一步說，即使你說得對，也隻能更加證明了處女的珍貴。
有女人說：我還是我！不管我是不是處女。我說：是的，但是相比之下，你的確是貶值了——不是和別人比，是和你自己在處女的時候比。公正地說，非處，如果你很優秀，比方說，你原先是鑽石級的（因為是處女），但現在，隻能是鉑金級的（因為是非處）了——你仍然比白銀級的處女珍貴，然而已經比不上原來的你了。你說是不是呢？
有的女人馬上反駁說：我憑什麽讓你評價我的價值？
我說：是的，我無權評價你的價值，你的價值是明擺著的。但從性別、婚姻這個角度上講，你的價值就是由異性來評判的，而不是你自己，或者你的同類來評判的。難道不是麽。
設身處地地說：如果時光能倒回，或者有一個神仙，我相信非處都會願意變成處女，因為除了比處女性經驗豐富以外，我想不出相比之下，非處還有什麽優點。——不承認麽？那你告訴我，你還有什麽優勢——可以說：非處的長處是芝麻，劣勢卻是西瓜。況且有性經驗，在大多數情況下，是男人不想看到的，也就是：連長處都算不上。
我想說的是：如果非處們能麵對現實，承認自己的不足，而不是埂著脖子，麵紅耳赤的替自己狡辯，那麽，你們會可愛得多。越是辯論，道理就越明顯，你們的缺點就越為世人所知，因此，吃虧的是誰，不言自明。
希望這種討論不要停止的，恰恰是處女。
最後我希望再有人理直氣壯地說“你是處男麽？不是處男，你憑什麽要處女？”的時候，有人能把我的這篇文章貼給他（她）看，等於給他（她）一記耳光。
我是一個有處女情節的人，我還是在意自己的女人是不是處女，不是因為那層膜，而是她在婚姻不確定的情況下就和人發生了關係，隻能說是一種放縱。而當她們因為不是處女還振振有詞的說：“你愛我就不能介意我的過去”我更是惡心。那你愛你的老公嗎？你愛他就不要介意他有處女情節。愛是包容，為什麽就要一個好男人為一個流氓買單。為什麽非處就不能原諒自己的老公有處女情節。說來說去，那些非處隻不過是自私的女人，有些非處以自己現在過的很幸福來說明好多男人不介意，是啊，你是過得幸福，那是你找了一個好老公，對這樣的好老公，她們沒有內疚，隻有得意。你老公幸福嗎？問問他，如果能夠重來，他希不希望你是處女。我可以說在中國，除了變態，沒有人不想自己的愛人是處女的，隻不過一些好男人因為愛包容了她的過去。一句話慨之，男人不會因為自己的老婆不是處女而介意，但一定會因為自己的老婆是處女而高興。
關於論壇裏一些“經典”的關於處女的論證
一、男人有處女情節是男人自己的的事，是他自己的選擇和權利。女人們你們在打著“平等”的字眼，卻去強J別人的權利，這道德嗎？
二、火箭緣自二戰德國戰爭的需要，是罪惡的。如果“原因”就能評斷事物的好壞，你們還看什麽電視，上什麽網，你們回歸原始吧！！！你們把處女的起因說的繪聲繪色，如果不是它，你還不知道是誰生出來的。原來對處女的要求是比較極端，但是現在呢？已經快寬容的妓女橫生了，你們到底還想怎麽樣？
三、真愛。我不知道你們口裏“真愛”是什麽？明明知道你的愛人會因為你的“節製”而高興，可是你們為什麽就早早的放棄了呢？既然你們已經背叛，還拿“真愛”二字，來蠱惑世人，你們太卑鄙了！
四、寬容。你們說“如果愛你，就會寬容你”。嗬嗬，我都無語了。你們把負責的好男人當什麽？垃圾桶，還是綠帽子王。你們讓男人寬容，可你們有沒有想想不去做。自私啊！！！既然敢做，就應該來承擔它帶來的後果。幹嗎還要用“寬容”壓死男人呢？你們這種心態根本沒資格要求寬容。寬容與否是男人的事，你們卻把對別人的要求，理直氣壯的說出來，當作應該的！。嗬嗬，一個字“賤”。
五、心理純潔。下一次請把它說清楚一點，到底指那一方麵。如果涉及道德品質，那完全是因人而異，還沒有到居為己有的地步。如果是“性”上麵，你們還有臉說，簡直就是無恥！！！！
六、處女中的敗類。什麽東西都是一個概率問題，誰也不敢保證百分之百。但我敢說非處女中的敗類幾率遠大於處女中敗類的幾率。自己已經很髒了，還去對別人指指點點，你們有資格嗎？不要沒事了，打著別人的一點罪惡，去實現自己更肮髒的目的。往處女身上潑髒水的人，記住你們也曾經是處女，你們口中的“可能”是不是你們的“經驗之談”啊？往處女身上潑髒水的人，說白了你們就是“處女中的敗類”！！！
八、男人沒自信。嗬嗬，你對自己的生命有自信嗎？那你去吃砒霜試一下。如果你回答“有”，好，你去吃砒霜吧。如果回答“沒有”，好你也可以去死了，對自己的生命都沒自信，你還活什麽？別拿這種沒有對錯的問題來唬世人，自做聰明！！！如果你真的要回答的話，我就告訴你：我自信，所以我要嚐試更多的女人，因此不會娶你。嗬嗬。
九、要求處男。你放心，在大學裏邊，處男率比處女率大了不知多少。看看即將畢業的大四學生，處女率簡直少的可憐。男人可以嫖妓，一個女人可以很容易有n多處男，而一個男人卻很難有n個處女。男人比女人更容易“處”，為什麽處男率遠大於處女率？大家有沒有想過是什麽東西在刺穿這部分“妓女”的處女膜？看看這個差值，誰在這方麵更惡心？你們能管好自己，就已經很不錯了。
十、都是男人若的禍。你們說的那一種是強J，不是做愛。既然他強J了你，你舊應該去告他。如果保持沉默的話，想想“你”到底是什麽？人人都可以“強J”？“賤”啊！
十一、強J。看看，我們周圍的人，算算非處女被人強J的幾率，就很明顯的說明，這根本就是借口。如果她說她被強J了，就看一下她有沒有報案。如果沒有，就趕快離開她。因為人人都可以對她發泄欲望。沒人想娶這樣的老婆吧！！！
十二、談論“處女”是悲哀。如果專一都被列入悲哀的行列的，我實在不知道這個世界還有什麽可追求的！
十三、公平。在泰坦尼克號沉沒的時候，是誰先登上救生艇的？在烈火如荼的歲月，是誰拯救民族於危亡？在如今的社會，是誰在推動著社會的發展？又是誰在殘酷的競爭中，挑起家庭的重擔？為什麽男性的人均壽命比女性要短？嗬嗬，公平？！這公平嗎？我不想多說什麽。不要再打著“公平”的口號褻瀆公平，推脫責任了。敢做就要敢於麵對！如果你們還有一點良心的話，就不要提“公平”。
十四、責任。你的男友對你，挑逗，引誘。發生性了關係，是誰起著最後的決定權？在安裝軟件的時候，如果你不在點“同意”，你就無法繼續安裝。使用當中出現問題，廠商是不負任何責任的。“決定的權利和責任是成正比的”，男人的不負責任性，多變性，言辭的虛假性是很明顯的，如果你點了“同意”，出了問題，你怪誰呢？從客觀邏輯上講，你起著最後決定的作用，同時你應當負同等的責任。男人說“我會負責的”，那隻是道義上的。“我會負責的”的這幾個字也好象是你們口口聲聲，全力貶之的“封建思想”留下來的吧。不要動不動就把責任推給男人，記著：你們起著最後決定的作用。
十五、平等。“男女平等”，我見了你這種人就惡心！！！說白了就是想打著“平等”的口號去放蕩。女權運動所倡導的男女平等是人權上的，法律上的。你們現在口口聲聲的“平等”是什麽？完全不是一個含義！！！男女人權一樣了，你們若想要在觀念和男人也一樣，就必須象男人一樣自立，一樣拚搏。否則全都是虛的，實力決定一切！！！弱者服從強者，這是誰都改變不了的“生存法則”。好之為知吧！！！
十六、謊言。說句實在話，難道女人真的苯到連假話真話，好男人，壞男人也辯不清了嗎？男人的目的很簡單：就是想上你。男人的謊話其實也很簡單，恐怕你們都能到背如流了吧？按道理說你們的自我保護意識是很強的啊！！那怎麽還會去do呢？嗬嗬！！！有時候她們不是被男人的謊言俘虜的，而是被虛榮，金錢，高潮所俘虜的。
男人選擇處女的原因：
1、沒必要冒著娶妓女的的危險，去娶非處女。（世風日下）
2、不願去幻想你在別的男人身下的情景。
3、不願讓你以前的男友譏笑******。
4、有第一次，就有第二次。不想問她：你和別人做了多少次？你有幾個男人？。
女人不想男人在乎處女的原因：
1、自己不是處女。
2、不想當處女。
有人能告訴我第三的理由嗎？
擇處女是男人的自由，你們在追求“平等”的時候，不要幹涉別人的權利，這是做人的道德。你們沒權利告訴我們：我們應該怎麽做。
