瘦比黃瓜 2005-11-7

最近好像在接二連三的受打擊。 去超市，賣東西的人衝我大喊“大眼睛。”很想跟她說，“不是和你很熟，拜托不要這樣講。”不過還是覺得以後不要去那裏買東西才比較有建設性。 傳照片給爸媽看，爸爸說好是好，就是眼睛小了點，順帶給我講小眼睛的故事。難道不認識我嗎？難道看了照片才知道我眼睛小嗎？ 媽媽說，我上次帶回家的兩盒餅幹“非常難吃”，叫我以後不要帶了。餅幹這種東西，又是經過我這種對吃極有品位的人篩選過，最多是不合味口，怎麽也不可能是“非常難吃”吧。我精挑細選，挖空了心思，大包零食背回家去，我容易嗎我？換媽媽一句“非常難吃”。 抓阿歡來看我編故事，一下子被指出技術性問題，害我暴走了三兩天都改不回來。忽略掉，繼續寫下去，丟的包袱又被識破，還被歸結為“不相信愛情”，“在故事裏弄散了有情人才開心”的變態。如某人所言，我是對文字敏感的人，看到“不相信愛情”幾個字，覺得份外刺眼，馬上來儉省內心，看是不是真的有變態情節。“弄散有情人”，壞人姻緣易遭天遣，可是包袱都埋下了，要怎麽樣才能擺脫幹係呢？ 最近一直在苦惱，如同被阿歡抓住了尾巴，腦袋還左左右右掙紮的魚。值得一提的是，並不確定一定不是美人魚哦。豁出去了，反正已經甩不脫變態的名聲，愛咋的咋的吧。 為了修正阿歡對我的偏見，開始構想把都市愛情強扭成科幻故事來花好月圓的可能性了。隱約聽到科幻這個詞對我吼“你自己丟臉就算了，不要敗壞我的名聲！” “哦”的答一句，乖乖蹲在一邊，想，幹脆棄坑算了，反正也沒有兩個人看，而自己轉棄坑的心思也不是一天兩天了。無操守的寫字人。為了好玩而編故事，又搖擺於“故事主角的幸福比較重要”，還是“我的胡思亂想比較重要”這樣無意義的命題中。 大概象阿歡那樣，列了詳細的提綱才來“紀錄”故事，會比較不容易遇到我這樣的苦惱吧。這就是幾百萬字的寫字人和十幾萬字的寫字人的差別啊。兩百萬字，樂觀估計，我要寫十年。歎。 看了一些曆史相關的故事，才知道確實有那麽一個人叫“陳友諒”，當時也是盤踞一方，想要俟機問鼎天下的人物。對於金庸把他歸到丐幫，說的有鼻子有眼，感到非常不能讚同。學習和研究曆史的人，應該對於曆史的真實和傳承有所敬畏吧。假托了來說故事還可以接受，直接捏造故事怎麽可以？豈不是對於無知的人產生了誤導的作用。有仗著有知來欺騙無知的嫌疑啊。 看神話，裏麵成龍飾演蒙毅。這個名字怎麽這麽熟呢？是了，如果是假托了曆史的故事，這個蒙毅應該是蒙恬的弟弟才對。蒙恬又是誰呢？是傳說中發明了毛筆以及確實被派去修長城的名將。於是在想，蒙毅比哥哥小多少呢？蒙毅裝成大將這麽牛的時候，蒙恬去了哪裏？如果是在修長城的話，那算不算秦始皇還很有魄力？如果秦始皇還很有魄力，是不是不該垂垂老矣，討不到金喜善這個大美女的歡喜，以至於便宜了成龍？不喜歡這個片子，一邊拖著看一邊的胡亂想。 終於堅持著，古代漢語看到了第二本，史記漢書都來了。阿彌野說“不善飲酒，但是寫文就如泡在酒中一般的醉，是人生樂事”，與我心有戚戚焉。什麽時候來寫讀阿彌野文有感好了。 已經被兩個丫頭關心了，“聽說你最近和某人在減肥啊”，而事實是，最近在和某人醞釀減肥這件事而已。時隔近兩年，再去三九社區的減肥論壇，久違那些話題。“七日瘦身湯”，“蘋果酸奶減肥法”，身懷“吃東西的絕技”的我，總還是希望繞開運動減肥法，去關心一下食物的功效。可是想象著買回一堆蘋果和酸奶，本是大周末該有好心情的，看到它們，就隻能艾艾說一句“今天就和你們相依為命了”。怎一個扼腕了得？ 瘦比黃花，或者瘦比黃瓜的，根據相對論的知識，其實應該科學種田，讓黃瓜茁壯成長才是正經。