記不得在哪裏讀到的這句話，挺有意思的，因為這句話反過來說也行，生命很輕，靈魂很重。真實的身體，實實在在，斤兩十足，很重，衣食住行，一樣也少不得；靈魂看不見，莫不著，輕得沒有重量。可是我們常常感到的卻是心孟蟾?尋材??刂氐難乖諫砩稀?nbsp;
羅嗦了一堆不著邊的話，其實是想說說有關孩子人格教育的事，誠實和利益，哪個更重要。
中國父母往往希望孩子好好讀書，按部就班，考進名牌大學，畢業後找到一個可以光宗耀祖的好工作。這些目標不能說有什麽問題，但對比西方世界對孩子的教育培養，我們的觀點還有值得商榷的地方。他們更在乎孩子的幸福快樂，而對於孩子是否成名成家卻並沒有太多的期望；還有比較注重人品和誠信的教育。
我覺得西方家長的觀點比較全麵一些，在對於自己的子女的教育方麵，不僅僅是重視孩子的學業教育來的，同時也重視人格教育。沒有健全的人格，也就很難談什麽偉大的事業和幸福人生。如果我們把事業的成就和幸福的人生比作高樓大廈，那麽人格就是這座大廈的地基，好的人格堅如磐石，足以支撐百丈高樓，而不良的人格卻如沙礫，承擔不了重負。比如說，賴昌星、周正毅這些人，曾經都是中國的大富豪，一時風光無限，但好景不長，最後都成為階下囚。在中國，這樣的例子數不勝數，從大大小小的貪官到富豪榜上的商人，大起大落，曇花一現便從此消失得無影無蹤。說實話，這些都是很聰明的人，也具有某方麵的才能，不然的話也難成紅極一時，但是這些人都有一個共同的特點：人格上有重大缺陷，說實話，不撒謊，不欺騙，這些最起碼的人格，他們不具備。
然而，說實話，不撒謊，這是最起碼的人格。在西方，從孩子很小的時候，就在不知不覺中由家庭和社會開始灌輸了。比如美國，就是一個法製的社會，這樣的社會需要建立在誠信的基礎上。在這個基礎上美國人崇尚一種宣誓文化，大凡麵對聯邦官員或者政府文件作出一項正式陳述，在填寫個人信息方麵的表格時，最後一行總會有一項要求，那就是以各種形式或方式宣誓，自己所說的一切屬實，所填的一切就自己的知識水準來說都是真實的。如不確實，願意受到法律的製裁等等硬化語言，諸如此類。這是美國施行誠信教育的一個結果。
再看看當今的中國人，有幾個人會在乎發過的誓，就是白紙黑字的簽了合同，也是想反悔就反悔，毫無信義可言。人和人之間，完全不可信任，即使是老太太出門買菜，也的自己帶把稱，否則就被騙。逛中國的超市也是件討厭的事，感覺自己被人隨時用防賊的眼光盯著。這也怪不得商家，很多國人並不以偷為恥，反而覺得占了便宜，蠻有本事的。看著這樣的事，常常感歎，中國人的人格什麽時候變得這樣不值錢？我們的文化本不是這樣的啊！而整個社會為此付出的道德成本又如何算得清？中國社會現在貪腐成風，蔓延到社會的各個角落，除了社會製度的問題，我們的教育理念是不是也應好好檢討一下了。
在國外長大的孩子，卻是很在乎說真話的，講個朋友的故事。一次朋友帶著自己的孩子和孩子的同學出去玩，朋友忘了提醒兒子係安全帶。車行路上，一位警察擦著汽車經過，看到有小孩沒有係保險帶，於是要求駕駛人停下。警燈閃動的時候朋友想：糟了，大概警察看到孩子沒係保險帶，於是他趕忙叫兒子係上。等到警察趕上時，他的保險帶已經係好。
警察：你的小孩在後座沒有係安全帶。
駕駛人：這不是係好的嗎？
警察：他剛才沒有係，是臨時係上的。（轉向另一個孩子）：你看到他剛才有沒有係安全帶
小同學回答：沒有係，他是剛剛係上的。
後來問那孩子為什麽要這樣做？他說：XX確實沒有係安全帶，當然要告訴警察。對於他來說，這是一種習慣，沒有什麽例外。這就是西方社會賴以生存的前提。他們的法律製度就建立在人們必須說實話的基礎上。
很明顯，說實話事要付出代價的，犧牲一些既得利益，吃點眼前虧，等等…… ，象那位朋友，最後被罰了款。但從個人或社會的長遠利益來講，這個付出的代價卻是非常值得的。一個願意真實麵對自己的人，單純而快樂；一個有法製和公平的社會，大家的權利和尊嚴才有可能被尊重。
輕重之間，應該不難做出選擇吧。
該文 轉自文學城 “ 清靜蓮花 ”網友博克 http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=10147
