2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
最近正好在看一個熱門英國電視劇{唐頓莊園}， 故事講的是1912-1914年，喬治五世時期，唐頓莊園的Grantham伯爵一家和仆人們之間的故事。
唐頓莊園寫的就是貴族的生活，與之對比的是仆人的故事。貴族住樓上，仆人住樓下。
說起貴族兩個字， 首先想到的不是氣質，而是等級。有人侍候穿衣吃飯，一切不用自己動手，每天就是彈琴，交際，裝扮， 氣質自然是好的。因為已經很有錢了，衣食無憂當然不會整天談錢， 優雅超然是肯定的，隻要不是那種地道的SOB略微裝一裝很容易有貴族風度。
英國最早當上貴族的方法則大多血腥野蠻，比如跟隨國王征戰， 英武勇猛，比別人多砍了很多人頭，國王便封爵獎賞城堡。 最早不少貴族因為是兵痞子，所以肯定粗鄙，沒什麽修養風度可言， 但架不住一代代的錦衣玉食，有仆人侍候，禮儀熏陶，慢慢的才真有貴族的樣子了。
走廊網友倡導“貴族氣質”也是好意，國內富裕大眾腰裏纏了銀子就知道直奔巴黎的LV店排隊買包，一買還買一堆，搞的歐洲和美國的精品店資本家既難過又歡喜地賺錢。因為是同胞，看他們這麽把掙的錢直接貼在身上不免不好意思，希望他們有點風度，豈不知那些富豪們絕對等不及幾代的韜光養晦，他們想現在就告訴周圍人：我很有錢！
在北京碰到有錢有身份的朋友，因為大多是受過教育的，不會老是炫耀自己的包包多少錢，男生會很文雅地在喝紅葡萄酒前晃一晃酒杯，好像也是一種“貴族風度”的體現，我很懷疑除了品酒師，我輩是否真的能喝出什麽很大的區別，反正我覺得差不多。
有一陣子去流壇常看到有人貼自己買的包，鞋和衣服什麽的，怕別人不知道是名牌， 一定要自己標上價錢。記得有個貼了一堆幾萬幾萬的包包，便有人不忿，上來罵其是貪官的女兒或是大款的二奶，一時間熱鬧非凡。
另一個壇子有那麽一位也是常常怕別人不知道自己有錢，花了大筆銀子買包買鞋什麽的也一定要公布一下，得到一堆的羨慕和讚美便更絕對錢花的物有所值， 進一步肯定了自己有錢人的地位。
嚴格檢討起來我自己也有一段追求名牌的時候，但現在很鄙視那時的自己，尤其要搬家賣房子的時候，愈發覺得家裏買了很多無用的東西。
提高修養有很多方麵：慎獨，自省，簡約，內斂，做善事這是我往下努力的方向。
那[唐頓莊園]裏，很多俊男美女，情節不是很緊張，慢慢看還蠻有味道的
這麽說來你考證了那些英格蘭老貴族當初韜光養晦了幾代?他們當年就沒有用他們的方式顯擺?
內心的充實而帶來舉止的從容，
修養的提高而帶來談吐的大方，
有這種氣質，就如囊中之錐，不需名牌的襯托。
穿戴隻要整潔，幹淨，合身，顏色款式搭配順眼就行。
我和太太10年前的衣服輪流著穿，還好沒破，也沒覺得丟人現眼。
心態最重要。
毛貓，這個劇是在pbs放的。看這裏：http://www.pbs.org/wgbh/masterpiece/downtonabbey/season1.html
名牌產品之所以價高，曆史悠久，與其質量非常有關。 也與其設計有關。 人類十分得出好壞的，低質量的產品賣不了高價。 LV有memograph的也有不是signiture在外的。好像從來沒有人議論奧巴馬的皮鞋960美元，西服2400美元。也沒有人說希拉裏戴了Burberry 的圍巾。
你自己坦言曾經最求名牌，那你應該知道，他們的質量和做工卻有特色。比如那些昂價的皮包和皮鞋通常是裏麵都是皮，而低價產品例子是紡織材料的。諸如此類很多細節可以評述。你有過該懂的。
如果國人對名牌的追求可以導致 made in China 產品的質量上升並產生自己的名牌該事件極好的事。
提及名牌更多的時候是經濟基礎所致，沒錢的去逛walmart，有錢就去找質量高一點的產品了，這本沒有什麽。換個角度想其實是自己狹隘，人家互通有無交流信息，又有什麽不好？
你坦言不懂如何品嚐葡萄酒，而那位人士可能真的懂行呢，你這個偏見一下子關上了學習的門。為什麽不問問他如何品酒，既增加了自己的知識又為自己開辟通往生活另一趣味的通道。如此學習才有可能進步呢。帶有偏見眼光不大好，好端端地失去了一次學習的機會，了解為什麽葡萄酒的文化如此長遠。
有錢去講究生活是好事。對有錢人評頭評足的也大有人在。
隻是隨意說說不同意不要介意，這個世界美就美在不同的事物共存並且共同分享。
Sorry, the first sentence should have been:
A real good taste has not too much to with a noble family background. Such a background has only to do with affordability.
A real good taste has not too much to with the noble family background but affordability.
Looking at those giants who shaped the world of fashion like: Coco Channel, Christine Dior, Yvette St Lauran... or the most recent Alexandra Queen, none of them came from a castle or a big mansion.
Coco Channel might be the worst as she grew up in an orphanage. Her legendary elegance and simplicity were shaped from her rebellion towards the vulgar taste of those women in so called upper society.
Luxury goods are simply one kind of goods. They are supposed to be neutral. Owning them or not owning them does not necessarily mean anything.
A real tasteful person should be comfortable with a thousand dollar cloth or a fifty dollar one as long as it suits him most. Audrey Hepburn is such an excellent example. She has been well recognized as a fashion icon not only a beautiful actress.
Those who think only so called noble people from castles or mansions deserve luxury goods or having a good taste are the most snobbish ones.
No one is inferior to the others unless he acknowledges he is.
新浪視頻博克也有, 有個人是唐頓迷.
The wire 有字幕會好些，我看的沒有，第一季時很多黑人口語都半懂不懂，但後來就好多了
問好貓🐱
想看唐頓莊園的同學看過來，這部是在PBS上演的，PBS的官方網站上可以看，國內網站如風行網也有，用愛拍得的可以看PPTV，當然NETFLIX的STREAM上也有
哪裏看到此劇？多謝指點。
說的很好！喜歡你的文筆和思想。
富貴，富貴，很多是富了，卻貴不起來；跟著豔羨起哄的，基本連富都沒有。
問好～
俺不怕葡萄酸哈， 俺實話實說，