剛看完“In a Better World”這部電影，推薦一篇不錯的影評——

《更好的世界》：給誰寬恕？向誰複仇？

奧斯卡最佳外語片提名甚或沒有提名的影片，看過的有不少，而獲最佳外語片的這部《更好的世界》沒有看過。依賴過往的經驗，我並不認同於奧斯卡的選擇，認為此次與其他時候一樣，主流的價值觀，再加上曆史或者甜蜜的內容。看完《更好的世界》，不得不說，此次奧斯卡的選擇頗有眼光，影片的深度與可看度都相當不錯。影片體現了主流價值觀，確實沒錯，但在這之外，還有更多讓人思考的東西。

這部由丹麥與瑞典合拍的電影，手法相當的傳統和樸實，拍得相當的幹淨和陽光，沒有北歐慣有的冷冽與鋒利，也沒能過多的性與暴力，盡管影片探討的內容就與暴力相關。與其他北歐影片一致之處，在於影片仍是探討人性與社會，總是有著一種揮之不去的宗教情懷。影片透過兩個孩子的行為，與另外一條反映非洲醫援主題的線索相補充，體現著與複仇的主題。有趣的是，近幾屆的奧斯卡最佳外語片，都是圍繞著這樣的主題，從奧地利的《複仇》，到阿根廷的《謎一樣的雙眼》，皆是如此。也許這是最困擾人類的永恒主題？

在影片中，埃利亞斯的父親、援非醫生安東代表的是寬恕，而克裏斯蒂安則代表的是複仇。安東具有聖人一般的心靈，他在非洲的原野進行醫療服務，麵對著的是野蠻與暴力，然而他卻總是以寬恕之心去對待。他認為暴力解決不了任何問題，複仇的結果隻能是冤冤相報，人類的爭鬥永不停歇。麵對著汽修工人的耳光，他絕不還手，並在孩子們麵前讓自己兩次被欺侮，以此來表明自己並不害怕暴力，也以此行為說明對方的無能，隻能以暴力來解決爭端，再無其他的辦法。他以自己道德的高尚藐視著對方。

克裏斯蒂安作為埃利亞斯的同學，他來自於倫敦，他見多識廣頗有主見，對於惡人睚眥必報，相信暴力可以解決一切。剛轉入學校就與軟弱的埃利亞斯建立了友誼，並以暴力懲罰了欺負他與埃利亞斯的同學，讓對方再也不敢靠近他們。對於埃利亞斯父親的行為，他頗不認同，認為安東應該對扇他耳光的汽修工還手。而安東的幾次忍讓，讓克裏斯蒂安很是窩火，並決定複仇，給這個惡人一點顏色看看。電影的情節就在這兩種價值觀的衝突之中展開，最後達到高潮。

之所以說這部影片符合主流價值觀，就在於最後的結局是寬恕戰勝了暴力，愛戰勝了仇恨。安東的寬恕與和平，讓世界沿著理性的方向發展，並讓所有的事情有了一個較為完美的結局。而克裏斯蒂安的複仇，則釀成了很大的惡果，差點殺死了路人及朋友，也將自己逼上了絕路。電影的結局觀眾能夠接受的，也是奧斯卡的價值取向。安東的一句話點明了主題：如果總是這樣仇恨，總是相互複仇，那何時是個盡頭？不害怕暴力並鄙視暴力，以善良化解仇恨，是安東的選擇，大概也是影片希望世界做出的選擇。

克裏斯蒂安的性格存在著偏狹，他跟隨父母走南闖北，見過世麵，自然與生長於丹麥小鎮的埃利亞斯不一樣，他更為老練，也更為洞悉世事。母親的去世，讓他深受打擊，也為此遷怒於父親，認為母親的去世是父親放棄所為。他的原則就是以牙還牙，一旦做出決定就堅持到底，絕不放棄。在對付班上的惡霸同學時，他痛下狠手，他複了仇，也頗讓觀眾感覺痛快，說明人心中都有暴力的因子。此事未受懲罰讓他深信暴力的必要。當他想以同樣的手段，向那個蠻橫的汽修工複仇時，也將自己引向了毀滅之路。他不分輕重隻想著複仇，並以暴力去對付暴力分子，結果將自己也變成了他所痛恨的暴力分子。他的複仇，最後演變成向社會宣戰。

克裏斯蒂安的行為顯然不足取，但寬恕一切，放棄以暴易暴，以愛取代仇恨，就一定可行嗎？特別是在這樣一個暴虐的世界裏。從克裏斯蒂安這邊來說，如果他不采取暴力，那麽他肯定會像埃利亞斯那樣，成為班級裏的弱者，天天受到惡霸同學的欺侮。這樣事例太多，我們在很多電影裏都看到類似的場景。畢竟人性中的惡是無邊的，人天生具有欺負弱小的本性。他的暴力，讓他與埃利亞斯從暴力中解脫了出來。他與埃利亞斯的聯手抗暴，讓他們免除暴力，並可能讓那個惡霸同學忌憚，不再敢對別的同學再施加暴力。對於班級中的惡人，用寬恕可能真的無用，法律也無法對付。現實中，恐怕這種暴力最為有效。

對於安東來說，寬恕一切也並非時時有效。他的兩次寬恕，其實都引出暴力的後果。他在孩子們麵前寬恕了野蠻的汽修工，雖然說他比使用暴力者更高，但卻無法說服孩子，一個作惡者怎麽能反複作惡而不受懲罰？如果他第一次被汽修工打耳光，即使不用暴力，而采取報警的方式讓作惡者受懲，就不會有第二次的受辱。孩子們沒有安東的智慧，也沒有安東的博愛，他們想要個說法，自然會采取暴力的手段去達成。

在非洲他寬恕了那個作惡多端的大佬，並給他治好了病，雖說是作為醫生的職責所係，但這種寬恕卻並未讓大佬懺悔減少作惡，也將事情引向了暴力。受盡大佬之害的黑人，最後采用私刑，在他眼前將可憐的大佬活生生地打死。雖然打死一個大佬並不能讓這些可憐的黑人不再受欺負，畢竟他們複了仇。且這個大佬確是惡貫滿盈，即使再來一個大佬，恐怕也不會像他那樣殘忍。如果不打死他，等他傷好，他可能會更加瘋狂的複仇，會讓更多的孕婦被剖腹而死。安東未去幹涉黑人們的行為，一是他沒有這個能力，再則恐怕他也認識到了這一點。

這個世界需要愛與寬恕，需要以文明而和平的方式去解決爭端，這是人類必須遵循的原則。寬恕的目的是感化，是讓暴虐之人放下屠刀。但總有暴力的信仰者，愛對於他們是無用而可笑的，寬恕會讓他們覺得你的軟弱，更會助長其囂張氣焰。因此，寬恕是必要的，但給誰寬恕卻是個問題。而人類的複仇，冤冤相報永無盡頭，會讓整個社會陷入永無止境的血腥之中，自然不是人們希望看到的。但如果作惡者不受懲處，暴力者不付出代價，那麽正義又如何申張？社會的公平又如何維係？因此，複仇並非全無必要，但向誰複仇卻還得仔細斟酌。

給誰寬恕？向誰複仇？確實是個難題。人們如果想要一個更好的世界，如何讓所得大於所失，需要人類以更大的智慧找到答案。