當年吃“大鍋飯”的年代，為什麽反而會挨餓？現在還有多少人記得那段時間？

最近和家裏長輩聊天，聊到過去“吃大鍋飯”的年代，聽到一些細節，其實挺有衝擊的。
按理說，大家一起勞動、統一分配，聽起來應該是“更公平”的一種方式。但現實中，很多地方卻出現了糧食緊張，甚至有人挨餓的情況。
我後來大概查了一下，那段時間主要是在 大躍進 前後，以及所謂的 三年困難時期。
很多人總結原因，有的說是製度設計的問題，比如“幹多幹少一個樣”，影響積極性；
也有人說是當時信息不透明、層層放大產量，導致判斷失誤；
還有人提到自然災害、政策節奏等等因素。
但不管具體原因怎麽分析，一個挺直觀的矛盾是：在一個強調“集體供給”的體係裏，為什麽反而沒有保障住最基本的溫飽？
另外一個讓我有點在意的問題是：現在距離那個年代其實也就六十多年了，當年親曆過的人其實還在，隻是越來越少了。
不知道大家身邊還有沒有經曆過那個時期的長輩？
他們是怎麽講那段時間的？
有時候感覺，這種事情如果隻是停留在書本或者概念裏，很容易變得很抽象；
但一旦變成具體的人和經曆，很多理解就會不一樣。
挺想聽聽大家的看法。
我在網上找了些照片，供大家觀賞一下。

[清歌未]

回複 'dream_pillow' 的評論 : 此路如果通的話，中國將成為全世界第一強國 。哈哈

[dream_pillow]

共產主義運動就是一次大規模的人性實踐。人的覺悟在政治熱情的推動下到底能持續多久？或者，人的覺悟靠教育而不靠利益驅動到底行不行？中國共產黨對全人類最大的貢獻就是，用三十年的時間在十幾億人口的國家裏證明了這一點：此路不通。