媒體盛讚四川省閬中市“最美老幹部”，誰曾見其當年脅迫逼簽劣跡

這是黃鳳林當年，2014年7月，在閬中市花果山養老院偏僻角落裏與我發生糾紛時相似現場照片，從他的神態和情緒狀態，能直觀反映出當時他對待我的態度與場景。此事涉及我個人切身利益，並非無端議論，僅為客觀還原我所經曆的真實情況。

媒體盛讚四川省閬中市“最美老幹部”，誰曾見其當年脅迫逼簽劣跡

近年來，四川各級媒體多次對閬中市人大原幹部黃鳳林進行集中宣傳：

2020年5月，四川人大網刊發《退而不休 究竟為啥？——記閬中市人大代表、市人大常委會退休幹部黃鳳林》；2021年10月，《農民日報》刊登《愛心築就“孝老樂園”》；2022年7月，當地媒體推出《喜迎二十大 黨徽在閃耀丨黃鳳林:退而不休立新功》。多篇報道將其塑造為退休不褪色、創辦養老機構、服務失能老人的“優秀共產黨員”“最美老幹部”，通篇立場都在刻意突出其公益行善、無私奉獻的形象。

但細看宣傳內容便不難發現疑點重重。報道中所謂的“失能老人養護中心”，本質就是普通養老院，並非什麽創新模式。在閬中及周邊，幾乎每個鄉鎮、街道都有同類養老機構，照料失能老人本就是常規業務，刻意包裝成“全省首家”，明顯屬於誇大拔高。如此大力包裝宣傳，其真正用意和立場，實在令人深思。

更值得質疑的是，所有宣傳口徑都將其養老機構往公益、福利、非營利方向引導，可實際情況卻並非如此。該機構並非真正意義上的公益非營利機構，而是以營利為目的進行運營。作為退休領導幹部，利用原職務影響力從事營利性經營活動，明顯違反黨員幹部廉潔自律和退休從業相關規定。一邊對外營造公益善人形象，一邊實際從事營利活動，這種表裏不一的做法，與“優秀共產黨員”的稱號相去甚遠。

光環背後，一段過往卻被刻意掩蓋。

2014年7月，黃鳳林尚在領導崗位，在處理群眾相關事宜過程中，未依法依規開展協商調解，反而帶領兩名社會人員到場，通過恐嚇、施壓等方式，強迫當事人在違背真實意願的情況下簽署相關協議。這種倚仗職權、使用脅迫手段處理問題的做法，在當地造成惡劣影響，也與媒體塑造的善良、公正形象嚴重不符。

一邊是鋪天蓋地的正麵宣傳、層層加持的榮譽光環，一邊是不容回避的過往劣跡與紀律疑點；

把隨處可見的養老院包裝成獨創亮點，把營利性經營包裝成公益善舉，把有脅迫群眾記錄的人員樹立為先進典型，這樣的典型評選、這樣的輿論宣傳，究竟是弘揚正能量，還是在為個別人員刻意“洗白”包裝？

先進典型應經得起群眾檢驗、曆史檢驗，榮譽稱號更不能成為遮蓋問題的外衣。希望相關方麵正視群眾質疑，還原事實真相，維護榮譽的嚴肅性與公信力。

2026年4月13日

舉報黑惡勢力原四川省閬中大副主任黃鳳林違法犯罪沒人管

這是黃鳳林當年，2014年7月，在閬中市花果山養老院偏僻角落裏與我發生糾紛時相似現場照片，從他的神態和情緒狀態，能直觀反映出當時他對待我的態度與場景。此事涉及我個人切身利益，並非無端議論，僅為客觀還原我所經曆的真實情況。