萬裏行
老驥伏櫪 誌在千裏。身殘誌堅，心係中華
什麽地理位置啊？國家強弱呀，這都是次要的，看問題要看本質。
烏克蘭的本質是什麽？是趁著冷戰勝利，她想學習那些其他從前俄羅斯勢力分裂出來的獨立國家一樣占便宜，自己可以根據曆史和其他的因素圈一個最大的地。但是自己不喜歡的民族要獨立或者自治的話可不行。一定要趕出去。
?
勝利對於失敗一方來說是非常殘酷的。想想塞族人離開家鄉的時候，把自己祖先的屍骨都從墳墓地挖出來帶走。這這這其中的仇恨是非常深刻的。
?
但是，烏克蘭想把它境內的俄羅斯人趕走是選錯了對象，這一次麵對的是無路可退俄羅斯。這是一個偉大民族的最後底線了，尤其是像克裏米亞這樣的地方是經過俄羅斯民族無數次血戰得來的。當然北極熊，肯定是搶來的。而且曆史上西方國家從來沒把烏克蘭人當成正經人看。都是限製利用的對象，二戰中德國人不過是用它看守屠殺猶太人的集中營而已。現在他們的死活，西方其實根本不在意，這不過是斯拉夫兄弟之間的殘殺。
?
台灣人民雖然與大陸人士同文同種。一旦發生戰爭也是中華民族內部的殘殺。但是有一點不同，台灣是站在冷戰勝利的民主國家一方。中國大陸雖然也正在冷戰勝利的陣營，但這是非常奇怪的現象。
?
中國本質上與蘇聯是一根藤上的瓜，隻不過是後來鬧翻了。歸根到底還是與共產黨國家與蘇聯與前南斯拉夫共情，對於民主世界是一種仇視的態度。
?
這就決定了台灣人的本質。台灣問題是封建法西斯國家對於民主世界的一種挑戰。是對二戰以及冷戰勝利後的世界秩序的挑戰。
?
無論趙家如何大張旗鼓地慶祝二戰勝利，把自己偽裝成二戰中的英雄，這些都是騙不了任何人的假象，中華民族二戰的英雄是蔣介石的國民黨。
?
共產黨是在邊上敲邊鼓趁機占便宜的地方。是利用日本軍國主義的野心，事實上占到便宜的一方。所以他現在紀念南京大屠殺呀，紀念這些這些事情都讓人覺得非常可笑。這是自欺欺人自己哄自己玩。
?
所以台灣是民主世界肯定會保護的對象，如果趙家如果習主席膽敢動粗，一定會碰到頭破血流。句號！
烏克蘭問題並非單一的“趁勝擴張”或“選錯對象”，而是長期國家認同重構、大國博弈與安全困境疊加的結果。同樣，台灣問題若僅用“民主對抗威權”來概括，在動員情緒上或許有效，但在理解現實複雜性上反而會有所簡化。
區分不同衝突值得肯定，但若討論最終隻能導向非黑即白，反而會限製進一步交流的空間。