孤峰上的皇帝新衣：為何纏論信徒二十年未出一位“絕世高手”？

 

在《給所有曲解孔子的人》中，纏中說禪將世人比作“沒有智慧的鴨子”，聲稱唯有他的理論才是通往智慧的獨木橋。他將纏論比作“孤峰之上的絕世武功”，如同乾坤大挪移般能夠碾壓一切傳統智慧。然而，近二十年過去了，一個耐人尋味的現象始終存在：為什麽纏論信徒中，從未出現一位真正能在實戰中“摩擦”那些被他們鄙視為“鴨子”的業界精英？

一、虛幻的“孤峰”與真實的“泥沼”

纏論構建了一個看似完美的邏輯閉環：它首先將所有人貶低為“鴨子”，然後宣稱自己是唯一的救贖。這套話術的精妙之處在於，它讓信徒從入門之初就產生一種“眾人皆醉我獨醒”的優越感。

然而，這種優越感是脆弱的。它建立在對外界的否定和對“纏師”的無條件崇拜上，而非建立在真實的認知和能力提升上。當信徒沉浸在“乾坤大挪移”的幻想中時，他們實際踏入的並非什麽武學巔峰，而是一個與真實世界脫節的思維泥沼。

在這裏，衡量成功的標準被巧妙地偷換了：從“在市場中穩定盈利”變成了“對纏論話術的精通程度”。於是，我們看到了這樣的奇觀：信徒們可以為了“中樞”和“背馳”的定義爭論不休，卻無法展示一份持續盈利的交易記錄；他們可以嘲諷巴菲特、索羅斯是“過時的鴨子”，自己的名字卻從未出現在任何一個實盤比賽的榜單上。

二、“智慧”的悖論：為何苦修神功卻難敵“鴨子”？

纏中說禪宣稱其理論是“數學原理”，是“宇宙真理”。但一個自稱如此強大的理論，經過近二十年的傳播與實踐，理應孕育出幾位震驚市場的交易大師。但現實是，這樣的高手始終缺席。原因何在？

1. 理論的內向性與現實的複雜性
   纏論的精力大多耗費在內部概念的複雜演繹和不斷修正上。它更像一套複雜的概念遊戲，其首要目標是實現邏輯自洽，而非應對瞬息萬變的市場。當信徒沉迷於在K線圖上劃分無數種“走勢分解”的可能性時，他們實際上是在與理論的幻影搏鬥，而非與真實的市場對話。這種“紙上談兵”的“智慧”，又如何能戰勝那些在真實市場中搏殺、不斷試錯和迭代的“鴨子”呢？

2. “聖杯心態”扼殺了真正的學習能力
   一旦信徒接受了“纏論是宇宙真理”的設定，他們就關閉了向外界學習的大門。所有的市場現象都被強行塞進纏論的解釋框架中，任何失敗都可以被歸結為“個人修行不夠”，而非理論本身的缺陷。這種心態，讓他們失去了從實踐中汲取真知的能力，也失去了對市場的敬畏。一個不再學習的人，又如何能超越那些在不斷進化的“鴨子”？

三、信徒的困境：在“神像”陰影下無法長大

更深層的原因在於，纏論的體係不允許出現第二個“神”。纏中說禪以其狂傲的文風和不容置疑的姿態，樹立了一個無法超越的絕對權威。信徒們的最高成就，無非是成為“纏師”最忠實的複讀機和最合格的闡釋者。

他們所有的“智慧”都用於理解和重複“纏師”的話，而非創造屬於自己的東西。這就導致了一個悖論：他們越是努力“修行”，就越難以擺脫“纏師”的思想牢籠，也就越不可能青出於藍而勝於藍。 他們永遠活在那座“孤峰”投下的巨大陰影中，永遠是一群無法長大的孩子，又如何能去“摩擦”那些在廣闊天地中自由成長的“鴨子”？

結語：真理的試金石

市場，是檢驗一切投資理論的終極試金石。它不同情懷，隻認結果。一個理論是否真正有效，不在於它的話術多麽玄妙，邏輯多麽自洽，也不在於它的信徒多麽狂熱，而在於它能否持續地培養出成功的實踐者。

纏論問世二十年，信徒一波接一波地宣稱找到了“宇宙真理”，卻始終沒有一位能以其耀眼的實戰成績，讓那些被鄙視為“鴨子”的業界精英心服口服。這一漫長而統一的“沉默”，或許比任何華麗的辭藻和複雜的圖表，都更能說明問題的真相。

當“孤峰”之上始終無人接過“絕世武功”的衣缽，我們或許應該思考：那被萬眾仰望的，究竟是一座真實的險峰，還是一座精心搭建、內裏空無一物的海市蜃樓？