權力的邏輯

四中全會結束。各路謠言紛紛破產。這種時候最需要的是梳理一下權力的邏輯。
四中全會前9上將紛紛落馬，加上一堆軍隊進京的謠傳，謠言四起。然而這些謠言的產生恰恰是不理解權力的邏輯的產物。
對於掌權者最怕的不是民意，而是分權，哪怕是親信也不行。因此習近平必須改變過去的9長老聯合執政模式。辦法就是用各種小組，徹底打散權力分配，全部集中在自己手中。這樣政治局不再是權力分享的機構而是習近平一個人的執行機構。
曆史上，老毛先幹掉彭德懷，是因為韓戰之後，彭德懷形成了一個強大的軍事利益集團。即使你彭德懷對老毛無比忠誠，但是你的手下有沒有人對你彭德懷的忠誠超過對老毛的忠誠？彭德懷必須死的原因不是因為他不忠誠，而是因為不論他願意不願意，主動還是被動，他都事實上形成了自己的利益集團。這也是為什麽彭德懷被打倒以後，求情的人越多，他越必須死的原因。
之後是劉少奇，也遵循同樣的邏輯，他在黨內獲得的支持太多了，即使劉少奇拚命拍老毛的馬屁也沒用。劉少奇必須死也不是因為什麽叛徒工賊，恰恰是因為他借挺毛獲得了大量支持。即使他表現了對毛的無限忠誠，但是他也形成了自己的團體。
當然下一個就是林副主席，即使他大搞兩個凡是也沒用。同樣不是因為他不夠忠誠，而是因為他的勢力團體，所以他必須死。
為什麽周恩來沒事？第一在於周恩來沒有軍權。第二周恩來正是曆代帝王所期待的，孤臣。不論誰被打倒他都不求情，而是在邊上叫好。在老毛看來，沒有找到一個對他衷心的團夥。周恩來保的都是無權無勢的文化藝術科學名人。這些人行不成利益團體，有些利益瓜葛，感恩戴德可能，但是形成緊密的利益團體不可能。這才是這位政壇不倒翁的核心價值。
權力者最不能忍受的就是分權。這也導致另一個問題，就是接班人問題。在皇權社會，好歹有血脈繼承。到了現代，隻有白頭山最後一個皇權社會。現代獨裁政權最難的就是繼承人問題。要培養一個接班人，必須給於一定權力，而分權哪怕不能製衡也是權力者不能忍受的。就像老毛一樣，一旦指定接班人，這個人就需要培養建立自己的班底，從而形成自己的權力團體，而這本身就是權力者最不能忍受的。老毛因此幹掉兩個接班人。最終接班的是名不見經傳的華國鋒。而華國鋒從來沒有被作為接班人培養，也就沒有自己的班底和勢力。所以被鄧小平輕易翻盤。鄧小平掌權之後同樣廢掉兩個接班人，最終讓一個無權無勢的江澤民接班，因此能夠隔代指定胡錦濤。但是這個機製沒能解決兩任繼承者的權力分配。鄧小平一死，江澤民就再也無力指定接班人。胡錦濤就更加沒有這個實力。
現在一切回到開始。習近平麵臨跟老毛同樣的困境。9上將的原因不在於他們的忠誠，而在於他們在台上形成了自己的利益團體。習近平決不能忍受手下形成小團體，利益集團，不論是主動還是被動，都必須鏟除。這也是中國一直采用流官製度的原因，防止形成地方利益集團。同樣的道理，接班人也就無法指定。最大的可能就像老毛一樣，死前指定一個接班人，然後死後來一場奪位之爭。
在這樣的獨裁社會最安全的，就是孤臣。張又俠這次躺槍，但是這就把他放在一個危險的境地。如果習近平認為張又俠有民望，有軍權，又身居高位，那就必須鏟除。但同時這也是張又俠全身而退的最大機會。第一個選擇就在於逮誰咬誰，誰也不保，盡量得罪人。在習近平看來這就是孤臣。孤臣最安全。第二個選擇就是知進退。幫習近平穩定軍隊之後，選擇退休。絕不插嘴。
海外媒體沒事兒瞎編，其實害人不淺。整天把汪洋，胡春華拿出來說事兒。十年前這一對兒就輸了，今天更加沒機會。習近平也絕不會給他們這個機會。海外媒體越吵吵，習近平越不給這個機會。至少以後幾年習近平還是可以為所欲為，大家好好享受做奴才人礦的偉大夢想吧。