戰略性脫鉤：從萊特希澤的警句看川習會的真實結構

《文明係列製度地緣篇（特別章）》

戰略性脫鉤：從萊特希澤的警句看川習會的真實結構

　

一、導言

在2025年10月的川習會中，全球媒體聚焦於稀土停火與關稅緩和，但真正揭示製度底色的，是一位舊將的冷靜警告。曾在川普第一任期擔任美國貿易代表的羅伯特萊特希澤（Robert Lighthizer）在峰會開幕之際接受彭博電視采訪時指出：我認為你不會看到全麵脫鉤我認為你會看到戰略性脫鉤。他進一步強調，這種局勢得到緩和的情況隻會持續幾個月，或者一年左右，然後我們還會回到那裏，再次審視這個問題。

這番話，既是對川習會的製度性注解，也是對未來全球經濟秩序的冷峻預告。

　

二、戰略性脫鉤的製度邏輯

萊特希澤所言戰略性脫鉤，並非退讓，而是一種製度分層。它意味著美國並不追求與中國徹底斷裂，而是要在技術、能源與資本主權領域築起可控隔離。

這是一種精確的製度配置：

關鍵科技與軍民融合領域脫鉤；

製造、農產與消費領域繼續共生；

資本與金融接口謹慎開放。

換言之，美中不再共享同一個經濟體係，而是在製度層麵形成雙軌結構：美國維持創新主權，中國保持生產主權，雙方通過談判維持動態均衡。

　

三、時間的製度化：以年度談判為節奏

萊特希澤的另一句話更具洞察力這種緩和隻會持續幾個月或一年。

這揭示了川普團隊的製度節奏觀：衝突不是要終結，而是要定期複位。年度談判機製成為一種政治節拍器，讓每次緩和都可轉化為新的籌碼與議題。

這正是川普主義的談判藝術：

不製造和平，而製造可續的緊張；

不終止競爭，而讓競爭可控地循環。

這種製度化不確定性，恰是美國在新冷戰格局中保持主導權的關鍵。

　

四、從脫鉤到共存：全球結構的再設計

1、製度共生的再平衡

此次停火表麵上是貿易協議，實質上是對全球化的新分工。稀土與高科技領域形成製度防火牆，而農產、航運與能源成為雙方維係互信的緩衝地帶。全球化因此進入有限共生階段：競爭被限定在製度邊界之內。

2、資本與供應鏈的再定位

萊特希澤的判斷預示全球產業格局的再分層：

美國主導算法、AI與能源科技；

中國掌握製造、資源與中端工程鏈；

而日韓、德國、印度等國家在兩極之間尋求製度接口。

這意味著全球供應鏈正被政治化為一張製度網絡，而非單純的市場分布。

3、政治理性的短暫回歸

川習會提供的，是一個有限的製度喘息期。市場得以重估，央行獲得操作空間，外交恢複交易理性。但這一切都是臨時性的、策略性的和平。正如萊特希澤所言，幾個月或一年後，新的談判周期將再次開啟。

　

五、主權注腳

萊特希澤的戰略性脫鉤，是當代製度博弈的真實寫照。

它提醒世界：中美之間的競爭不會消失，隻會在更高製度層麵被重新編排。

脫鉤不是結束，而是秩序重構的開始；

緩和不是和平，而是時間的交易。

川習會帶來的，不是一場和解，而是一場更精準的製度分層。

在這個由算法、資源與主權交織的世界裏，

每一次談判，都是一次製度呼吸

短暫、必要，卻注定要被再次打破。