同情這個年輕的媽媽

"我喜歡動物不僅是因為它們可愛，還因為它們不像人類那樣貪心。動物一旦吃飽了就不貪了。養了條狗後多了不少感慨，常覺得人不如狗，我想有時候把人比作狗還真是高攀了。"
                                                                                                                                      ---  罷了，2010-06-08 15:15:31


“我們喜歡動物，是因為從動物身上發現了比人更不做假的真實特性？

謝謝你提供的妙文，看來中外對狗文化的理解 差距確實太大了！

今天我們這兒有個17歲的母親被司法部起訴過失殺人並進了局子（少年庭），因為她才21天大的嬰兒被一條狗咬死了。狗及其主人（不是這家的狗）沒受譴責，倒是失去愛女，悲痛欲絕的母親被控對孩子疏於監管，而導致死亡，要受到終身的自責和法律的製裁。這樣依法辦事，算不算對愛狗文化的一個詮釋例子呢？

社會上議論挺多的，感覺嗚呼哀哉，很同情這個年輕的媽媽。”


--- DUMARTINI    2010-06-08 19:46:07

咬死嬰兒的那條愛斯基摩狗

《狗在人間》



文章由罷了提供,作者不詳~~~



美國是狗的天堂。人服侍狗, 替狗洗澡, 梳毛, 搔癢, 剔牙, 無微不至。超級市場的服務對象包括人和狗, 有專門的狗品部。狗病了進狗醫院, 死了睡狗棺, 立狗碑,極盡哀榮。

美國人愛狗, 因為他們需要狗。雖然人有配偶, 有父母兒女至親好友, 但是猶嫌不足; 因為配偶, 父母兒女至親好友都有不如狗的地方。狗不說話。諺雲:"沉默是金。"狗首先就得了這個金獎。一任你男盜女娼, 口蜜腹劍, 傷天害理, 巧取豪奪......

狗"觀棋不語"; 而且立場堅定, 總是依在主人身邊, 一臉忠貞相。從前富貴人家有用啞仆的, 一 樣的道理。

第二, 狗表裏一致。 除了一臉忠貞相之外, 狗腦筋也絕對忠實。它不會動你錢的腦筋, 不會動你權的腦筋, 不會動你人的腦筋。權力、金錢、美人三不動。狗能保證, 人保證不了。那怕是你的父母妻子兒女至親好友, 為了這三件寶物, 動不動就要翻臉成仇, 鬧得沸反盈天; 從前服侍皇帝老兒的太監, 也祗是不動皇上的美人,撈錢弄權簡直就是他們的職業。然而狗從來不。

華人也有愛狗的, 但不如洋人普遍。在中國文化裏麵, 凡與狗相關的很少好話。如: 砸 爛 狗 頭, 狼心狗肺, 狗尾續貂, 放 狗 屁, 狗 娘 養 的......從頭到尾, 由表及裏都是壞的。

同樣是狗, 待遇不同。原因安在? 我想: 上帝造了狗, 大約是為了彌補人間的欠缺。

美國物質豐富, 人情淡薄, 狗給人精神上的寄托和安慰, 成了人生第一良友。中國貧窮落後, 狗與人爭食, 人便以打狗棒擊之。人吃飯, 狗祗能吃屎；如果要狗對人間作些貢獻, 其一片忠貞無人識, 唯捐軀而已。由古以來, 中國人就戴狗皮帽, 穿狗皮襖, 吃狗肉, 狗腎研成粉服了壯陽。人權尚無保障, 誰有工夫來說狗權?

------------------------------------------

 同情這個年輕的媽媽 -DUMARTINI- ♀    (596 bytes) (284 reads) 6/9/10 

•  咬死孩子的這條愛斯基摩狗 -DUMARTINI- ♀    (0 bytes) (12 reads) 6/9/10

•  co：同情這個年輕的媽媽, -潔朗- ♀    (0 bytes) (5 reads) 6/9/10

•  嗯。。西人太喜歡狗和人做朋友了，忘了狗急了 -DUMARTINI- ♀    (66 bytes) (28 reads) 6/9/10

•  這個年輕的媽媽和狗主人都因失職應該受到責罰。。。 -五味七色- ♀    (0 bytes) (6 reads) 6/9/10

•  應該把這條狗處死刑。那瘋狗來了他媽也擋不住。 -加州花坊- ♀    (0 bytes) (4 reads) 6/9/10

•  回複：應該把這條狗處死刑。那瘋狗來了他媽也擋不住。 -DUMARTINI- ♀    (56 bytes) (1 reads) 6/13/10

•  在美國這條狗肯定被處死！不過可能加拿大人都比較 -龍坡居士- ♂    (30 bytes) (34 reads) 6/9/10

•  你好壟大～～ -DUMARTINI- ♀    (54 bytes) (1 reads) 6/13/10

•  悲劇。同情那位母親。 -廣陵曉陽- ♀    (0 bytes) (3 reads) 6/11/10

•  是啊，那女孩自己也沒成年，。遇到司法問題都不知說啥好 -DUMARTINI- ♀    (0 bytes) (1 reads) 6/13/10

•  可憐的媽媽，可憐的孩子。 -黑眼睛的蘇珊- ♀    (0 bytes) (2 reads) 6/12/10

•  希望這樣的慘事越少越好啊 -DUMARTINI- ♀    (0 bytes) (1 reads) 6/13/10

[DUNARTINI]

回複一鳴嚇人的評論:
小手你好！
這個鏈接我打不開～
但新聞看了，幸虧救出及時沒出人命。

很象，這個例子！如果孩子死了，怎麽也不能起訴外婆是殺人犯吧，至多是疏忽引起他人死亡，而這個17歲女孩的正式罪名比這大了。是起訴她非自願性謀殺。所以議論很多。
希望把她無罪釋放。。。

[一鳴嚇人]

也許該學學這個：
“英國老太家中起火救出4隻狗 竟將外孫忘房裏”
http://news./world/newsViewer.php?nid=434346&id=988235

[DUNARTINI]

回複5憂的評論:

狗主人一點兒都沒事，真的很奇怪的

難道鄉下就麽有把狗係係好，以保證兒童大人安全的法令？

[5憂]

太不公平了，嬰兒有“主”，狗也有主，至少各打50大板嘛。

[DUNARTINI]

回複耘海扶山的評論:
你好小雲
好久沒來這兒關心關心博客了吧～～～

對 養狗的主人應該從中接受教訓，把自家的寵物管管好

鄉下的狗大概都是不用帶子係著亂跑的，記得MONT TREMBLANT別墅裏的那隻老狗但弗雷澤嗎？都不知道它的主人是誰，到處吃到處玩大家都認識它～

[DUNARTINI]

回複南山鬆的評論:
鬆兒你好！
我以前聽說美國的紐澤西也有差不多的一件事發生，但孩子的家長並沒有受懲罰。

如今這件事上爭議卻非常非常多。電視台收到幾千個評論和留言。

大多數人是同情年輕媽媽的，說司法對她太嚴厲了。

希望判她無罪吧。

[耘海扶山]

回複南山鬆的評論:
我也是這麽想的，狗的主人應該受懲罰才是呀，人家小孩子都沒有了。。。。多麽傷心，這隻是個意外的疏忽吧。。。

[南山鬆]

狗及其主人（不是這家的狗）沒受譴責，倒是失去愛女，悲痛欲絕的母親被控對孩子疏於監管，而導致死亡，要受到終身的自責和法律的製裁。

這不公平吧?

[DUNARTINI]

不知怎樣處置咬死過孩子的這條狗(((
聽說有好多人提出不要處死它,要領養它.

不管怎樣，狗還是狗，"狗依然保留著肉食動物的天性，一些不妥當的行為會激發它們這種弱肉強食、追趕獵物和撕咬獵物的本性。"