2007 (147)
2008 (100)
2009 (141)
2010 (139)
2011 (210)
2012 (172)
荻港之好,在於還沒被商業開發,因為村子的麵貌大多維持在四、五十年前的樣子。
不賣門票,沒有指路牌,除了文物保護性的碑文說明外沒有任何標誌,所以沒有導遊也沒有遊人,這兒好象是聽由當地農民自己活得有滋有味的世外桃源,是一塊優哉遊哉的地方。
但就是這位於江南的水鄉小村子,卻如此富有文化淵源,曾於清代二百多年曆史上出過十位進士,十三名舉人,以及二百一十七名各類貢生和太學生、庠生等(即秀才)。
與我一起同行的是大姐夫婦。
(簡單介紹一下:他倆的媽媽是老朋友加親家~~http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200904&postID=2871),
這次遠足我們決定采用最簡樸的方式,就是不通知村裏的領導前來接待,(--- 注:荻港有章氏和吳氏兩大家族。大姐夫曾在退休後為荻港做了一件大事。即花五年時間自費編寫荻港《章氏族係》家譜第五編,鏈接:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200903&postID=50780。第四編還是六十多年前1944 年的那個版本) 這麽些年來他不止一次來這兒采訪、聯絡、了解曆史淵源,汲取族係親情的養份,與村民建立起極為親切的聯係。
荻港曆史名人館裏有大姐夫的大幅照片及介紹
大姐夫同村民閑聊了一陣
我們並沒有找小車代步或專程打的,三人一路趕早從上海乘上破舊的長途公交車,就這麽沿著城鄉的公路晃晃悠悠,站站停靠,一路搖到八裏店下,然後又轉坐三元一人的小蓬蓬車在鄉間小路曲曲彎彎,前顛後簸地行了大半天才到的村口。這不嬌不奢、簡樸極了的旅行方式,真是同後來所見荻港古樸陳舊的村居風格十分的般配!
走進村子,一條小河縱貫東西,每隔不遠就是一座一座石橋,年份都在三百年以上。
天濕濕的,石橋、小船、廊坊、小店以及村民好象都籠在悠閑的安靜之中。。。。
村旁有條河麵相當寬的大運河,是小村通向外部世界的交通要道,岸邊全是航運貨物的庫房,如今已多數作廢,空閑在那裏。夏衍先生改編的茅盾名著《林家鋪子》曾以這裏為外景拍成電影。
河兩岸是廊屋,帶棚頂,房子基本是木質青磚,石灰粉的外牆,當街仍然用的是一根一根編著號的門板。
幾乎隔幾步就有一道下船的石階,順到河裏,證明過去家家都有自己船,乘著它去打魚、采桑、出行辦事。
古橋也是荻港的一大特色,它們蒼老而縱橫,平臥在小小的村落中,象一條條血管,溝通著居民之間的感情。
石階、石堤、石橋都是用挺大的麻石塊築成的,常有綠綠的無名植物由石縫中長出來,給墩實的石堤增添了不少生氣。
水鄉水鄉,有水有橋。 青石板鋪就的廊街兩邊,都是古樸的民居。沿街的鋪麵擺的賣的都是最貼近生活起居的東西,
還有小茶館,製麵店,箍桶鋪子,小小胭脂店,都直接為村民服務著。。。
當年捕魚捉蝦采桑的好手,如今也習慣抓幾把麻將牌玩玩了。。。。
夏季農忙空置著的這座戲台子,冬日卻又見熱鬧起來。
看戲的村民雖神態各異,卻有同樣古舊的恬淡和滿足的源頭:從善、積德、常樂、長壽。。。
聽戲的老人
說古道今的老人
這是荻港的未來:這些孩子---可惜他們並不樂意說當地的方言~。父母、老師希望他們走出小村莊麵向大世界?從小就隻讓他們說普通話。男孩聽我們這樣的遊客反而說一口標準的土土的“湖州牌”(方言),顯得一臉茫然。。。
荻港正麵臨文明古村的未來。荻港自然也在改變。
也在村裏看到一些大戶,蓋起白瓷磚貼牆,以不鏽鋼大門堅守的現代房屋,也發現巷裏橋邊很少見年輕人。。 荻港前麵的路在哪裏?是下一個周莊,是同樣的烏鎮?是許多許多飯館,古玩店,或者文房四寶、旅遊商品店,然後就是遊人如織?
就象這樣?
(圖片來源:網絡資源)
等待荻港的未來又是什麽?
如果未來的荻港也演化成這樣一個普通版的旅遊區,也經曆同一類商業開發的模式,
願這兒的古舊暫不要被人發現,等晚幾年有了村民自己的規劃再“開發”吧!
珍藏大俠們的精彩留言:
• 漂亮!最喜歡原汁原味的那一張。看看可以,長期住的話就不行了。 -雲遊8505- ♀ (50 bytes) (28 reads) 4/2/09 |
• 這話說得對,估計當地人做夢都想蓋新房 -DeepCreek- ♂ (68 bytes) (15 reads) 4/2/09 |
• 那是,人都希望向高走,都會有好的夢想吧:)問DC好! -雲遊8505- ♀ (40 bytes) (8 reads) 4/2/09 |
• 但我的夢想 -DUMARTINI- ♀ (26 bytes) (6 reads) 4/2/09 |
• 我的意思,千萬別為了急於改造她,就把這鎮子滅了(( -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 哈哈哈我不怕你打。 -DUMARTINI- ♀ (74 bytes) (4 reads) 4/2/09 |
• 不好意思啊,回帖晚了!是這樣:特地挑了些古舊房子做貼子。當地還有很多新式大房子和紅燈籠,覺得嚴重不協調~我是對著曾經富裕的家鄉有感而發的,題目等等都沒想得很全麵啊!謝謝喜歡~ -DUMARTINI- ♀ (168 bytes) (7 reads) 4/2/09 • 原汁原味的民居拍起照片來就是出彩。 -雲遊8505- ♀ (606 bytes) (4 reads) 4/3/09 |
• 很漂亮的地方 -刀爺爺- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 是嗎?握手了~但是 -DUMARTINI- ♀ (124 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 趕緊收藏下來:)) -冬夢- ♀ (34 bytes) (15 reads) 4/2/09 |
• 謝謝哦 -DUMARTINI- ♀ (82 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 那兒的民居可能不這麽想哦...嘿嘿... -longhair- ♀ (49 bytes) (15 reads) 4/2/09 |
• 嘿嘿...看來我太矯情 -DUMARTINI- ♀ (94 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 原始也意味著落後 -東蒙的鷹- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 回複:但落後不意味著原汁原味 -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/2/09 |
• pp很漂亮,謝謝分享。 -20146- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 我都想哭啦 -DUMARTINI- ♀ (26 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 下次回國請杜JJ帶路! -erdong- ♀ (12 bytes) (7 reads) 4/2/09 |
• 我想跟你去國內,可以自助遊內蒙嗎? -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 發展與保護並不矛盾,隻是我們一向做得不好,這才弄得開發一個毀一個。 “開發”這詞本身就是錯的,一副竭澤而漁的樣子。 泉水跑哪去了,她這方麵有些見地。 -tang07059- ♂ (132 bytes) (18 reads) 4/2/09 |
• 也想聽聽泉水MM的想法~ -DUMARTINI- ♀ (34 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 古色古香,也喜歡原汁原味那張。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/2/09 |
• 是說最後那張? -DUMARTINI- ♀ (12 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 最喜歡#11,有船有倒影那張。 -HawaiiBlue- ♀ (48 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 當然是的,船是那時重要的交通工具,家家後門有船埠頭的。 -DUMARTINI- ♀ (132 bytes) (0 reads) 4/2/09 |
• 我真的不這樣認為.錯誤的發展不等於不要發展 (圖) -北京西城區- ♀ (540 bytes) (55 reads) 4/2/09 |
• 有道理. -刀爺爺- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/2/09 |
• 同意你說的~~“如何改造,如何發展”最要緊。 -DUMARTINI- ♀ (98 bytes) (5 reads) 4/2/09 |
• 西班言之甚是。其實江南水鄉小鎮的‘改造和發展’一直是建設部 -amastroller- ♀ (809 bytes) (12 reads) 4/2/09 |
• 哇。引出專家了!!!這個不成熟的帖子,今天貼上來是 -DUMARTINI- ♀ (42 bytes) (6 reads) 4/2/09 • 讓杜姐見笑了。俺可不是什麽‘家’,折煞我也:)!隻是曾在這領域工作過。而且俺家曾住過這種老房子,全家人對它是又愛又恨啊:)。 其實你的憂慮也是可以理解的,大家都是希望往好的方向發展嘛。 | ||
• 歐洲老城市改造都是裏麵現代化,外麵保持老樣子。 -laota- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 很巧。我在荻港的時候就與姐姐談法國舊房的改造方向 -DUMARTINI- ♀ (6 bytes) (2 reads) 4/2/09 |
• 非常重視整體風格。對古城、古鎮、古村來說,保持原真性、完整性、可持續性才是唯一正確的準則。。 -DUMARTINI- ♀ (74 bytes) (3 reads) 4/2/09 |
• 謝謝好帖! 德清山清水秀,有很多好地方, 包括莫幹山。 -饕哥- ♂ (111 bytes) (6 reads) 4/2/09 |
• 浙西山區自然風景確實很好~。我這次也去了德清,及附近的濕地公園。 風景區開發得極糟,全是爛尾樓(((慘不忍睹。連導遊都覺得丟人,不好意思多說。。。 所以對荻港這麽好的村莊,今後的發展方向很有感觸。 -DUMARTINI- ♀ (182 bytes) (6 reads) 4/2/09 |
看到這些入畫的美景, 太激動, 字都漏了:)
下次回上海如有時間一定要去一次. 這是寫生的好去處:)
喜歡第3, 8, 9, 11, 最喜歡#12,
謝分享!
首先歡迎新朋友!
但我不是專業。。。家(謝謝好評)
記得是去年5月的母親節吧,我給自己送了個禮物---一隻單反相機,然後開始玩拍照,投入很多興趣和熱情,也得到很多鼓勵幫助,從而證明人活到任何時候都可以重新開始玩一個新玩意兒~~~
朋友你喜歡攝影嗎?
當寫博客一兩年,覺得進入了“瓶頸”階段,逐漸喪失動力的時候,學著換一種形式---用圖片說話,是自己的新動力!
不好意思,這個帖子我是放在海外風情壇的(見論壇首頁)
真的好久沒見你了健康mm!
哇,真還有那些小村莊,保留著那些古色古香,太美了吧!謝謝分享!
娓娓能讓你喜歡我就放心了~
這是故鄉的山水人情,這裏是自己的家鄉,鄉情如此溫馨親切,自然希冀她不斷散發獨特的美麗的魅力!如果很快“就地正法”--被開發成千地一麵的到處掛著紅燈籠的旅遊點,就覺得很不情願~
所有貼在這兒的古舊的房子和新建的民居,都是我根據個人品味精心挑選出來的鏡下之物,有個人喜好的意味,若能符合大家品味,就是意外驚喜了!
謝謝所有來看帖的朋友。
是嗬?文學城裏就有很多湖州人呢~
湖州曆來都被稱為魚米之鄉,是好地方!但就像其他中小城市的改建一樣弄得分辨不出城市麵目。
除了駱駝橋附近一衣帶水尚依稀有往日橋、船意象,這次經過湖州城找到小時候住過的風情無限的衣裳街特地拍了照,竟看不出來是湖州的街,空留一條街名了。從80年代開始好多城市都走這條路,放棄了原有特色,很可惜!近年有專家呼籲老房老城改建的整體長遠規劃,希望會引起更多人重視
荻港是個小漁村,還稱不上鎮,所以比較更有滋有味~~
謝謝朋友!非常好奇的想知道您是誰?因很多見解同我一致感到欣慰,您的表達也非常清晰到位,比如這句:曆史的印跡是仿不出來的。就把急功近利的所謂開發貶下去了!
二十年前我和仍住在老皇城的朋友們通信時,對北京的胡同也說過類似的話,被朋友們一頓炮轟,說我是站著說話不嫌腰疼。其實我很理解他們住在老舊四合院裏的不便,當時也隻是希望老城規劃有序而已,祈望著老城循舊翻新。如今的結果卻是杜姐才跟我提到的“時過境遷”。 與那些老四合院流經百年甚至數百年相比,我們流失的不僅僅是院還有那老城裏的魂與髓。北京拆的已經不再是老城了,連過去三十年新建的樓房有些也要拆了,咱中國人的“拆”勁兒十足。
以前紅燈高掛一年有幾次。比如春節迎新,還有紅喜壽事等。現在好像常年都不摘燈了?過去紅燈常亮的地方好像隻有紅燈區?也許我是孤陋寡聞?
謝謝杜姐好文字好PP,非常享受。
看來你是周莊黨的,哈
開個玩笑
總覺得舊的和破的還是不等的
新的也並不一定就是好的。
那麽咱們就握握手吧mm。
有人說歌頌原始就是歌頌落後的東西,但我並不覺得~
喜歡古樸而已。
但不喜歡仿古。
我矛盾了吧~
這方麵我也注意到了,河道裏垃圾很多的。甚至一邊有人宰河裏涮馬桶,另一邊竟有人在殺雞洗雞。
不知道新蓋的民房裏衛生習慣好些嗎
應該說,全國的小縣城都那個樣,隨手一撇...
回複衡門之下的評論:
你真見血了嗎?我倒沒有,見到的是水~不太清的河水而已。
我知道閑人mm也喜歡有特色的風土人情!
問好了!
嘿嘿~
我這次也去了德清,及附近的濕地公園。
風景區開發得極糟,全是爛尾樓(((慘不忍睹。連導遊都覺得丟人,不好意思多說。。。
所以對荻港這麽好的村莊
今後的發展方向很有感觸~
你家夥引用這句話是不通的,可惜沒能說服俺。
應該說:自相矛盾之類。
哈哈哈,見仁見智
家鄉的這些小鎮真的很美,很有風格!
問好mm!
哇,是看懂我的一位嗬~
是這樣的,我特地挑了些古舊房子做的貼子。
當地還有很多新式大房子和紅燈籠,覺得嚴重不協調~
我是對著曾經富裕的家鄉有感而發,也許沒想得很全麵很公允,但是自己的真實想法。
謝謝喜歡~
嘿嘿(再笑一下)。。俺是故意的~
嘿嘿。。。
至於這些殘破的"古跡",就當地讓政府出錢來維護,搞個旅遊開發來維護收支平衡.
一針見血。
喜歡, 每一張照片尤如水墨畫, 很美! 謝謝杜姐的分享!
可你又把它放到網上,不覺得有點......?
Haha, that is my first thought too.
可你又把它放到網上,不覺得有點......?