對台灣武力恐嚇可以阻止獨立，卻無法推進統一

最近陸配亞亞 在台灣發表了“武力統一”的言論，武力統一對台灣人來說並不新鮮，台灣人從中國的媒體上了解過，也在這種武力的恐嚇當中，度過了差不多80年。但是，當武力統一的聲音來自於台灣的民間，就發生在自己身邊的時候，所起的作用可能又不一樣。會讓台灣的民間感到更加恐懼。這也是為什麽台灣當局把亞亞遣返的一個直接的原因。那麽武力統一，在台灣社會到底會起到了什麽心理影響？

台灣是一個小島，地方非常狹小， 戰爭打起來缺少縱深保護的空間。軍隊不到三十萬，就算動員起來也不過一百萬，根本無法和中國大陸軍力對抗。如果天天有人在台灣說大陸要打過來了，台灣人肯定會感到惶恐不安。

那麽問題來了：這種恐嚇，是否真的會逼得台灣人低頭屈服，接受統一？恐嚇也許有影響，但不一定達到屈服的那個程度。武力恐嚇這種心理戰，屬於“不戰而屈人之兵”的策略——用恐懼瓦解對方意誌，而非真刀真槍上戰場，一旦對方心理防線被突破，心理崩潰，就會做出反常的反應。

不過，台灣人也不是傻子。他們知道自己打不過，但他們有後台——美國。美國和台灣之間有台灣關係法。以前的美國總統都曾經明確的表示，一旦台灣發生戰爭，美國會通過武力來保衛台灣。而且如果美國介入的話，美國的盟國，日本、澳大利亞、加拿大，歐洲盟友等也會不同程度的介入。如果這些國家真心支持台灣，那中國大陸打起來也會有所顧忌，這個時候感到焦慮的就是中國，而不是台灣了。

但自從川普上台後，開始強調“美國優先”，戰略收縮，在對台立場上采取了“戰略模糊”。川普拒絕在保護台灣問題上明確表態，美國到底保護還是不保護台灣？川普沒有明說。這種模糊態度讓台灣人也更加焦慮。特別是美國在烏克蘭問題上采用的退縮的態度，使得台灣更加害怕，自己會不會變成下一個烏克蘭？

而大陸方麵則正因為看到美國猶豫不定，也使得中國感覺到自己有機可乘，覺得這是個千載難逢的機會。更加大膽地使用“心理戰術”。他們希望通過不斷的武力威脅，造成台灣社會焦慮，從而迫使台灣政府低頭。

中國經過這幾十年的改革開放，經濟已經非常強大，在全世界已經是第二大經濟實體。在軍事方麵也有飛速的發展。而且中國的領導人一向把收複台灣，看成是一個自己的要創造的曆史功績，他們更加迫切的想要統一台灣。特別是當美國退縮的時候，更加刺激了中國統一台灣的野心。反映在中國的網民上麵就是武力統一表現出來的焦慮越來越強。所以他們在網絡上散布的武力的的言論也就越來越多。

武力恐嚇起到的作用可以阻止台灣的民進黨當局修改國名，把中華民國改成台灣國。民進黨一向想修改憲法，把國名改掉，賴清德想當國父，徹底完成台灣的本土化，。但是由於中國的武力威脅，還有台灣的國民黨的反對，民進黨一直無法實現。畢竟台灣夾在中國和美國之間，美國不希望發生台海戰爭，所以當中國咄咄逼人的炫耀武力的時候，美國向台灣施加壓力，叫台灣不要輕易的改變台海現狀。無論哪個人當台灣領導人，都必須維持台灣的現狀，維持台灣目前的中國民國的國號，以至於不要刺激中國。

那麽，這種武力威脅引起的恐懼是否真的能推動台灣接受統一？目前看來效果有限。確實，一些言論像亞亞那樣，會引起台灣島內民眾的恐慌。但恐慌歸恐慌，它能否轉化為“接受統一”的意願，還不能下定論。畢竟台灣還有一個保護傘，美國。美國是不希望中國統一台灣的，隻要亞太有美國的軍力存在，台灣還是把美國當成自己最後的一線希望。

恐嚇雖然有影響，如果隻是不斷重複同樣的威脅，民眾可能會逐漸適應，久而久之就麻木了，把恐嚇當成背景音。特別是台灣這樣的社會，經曆過八十年複雜的兩岸關係，武力威脅也持續了80年，台灣民眾的心理承受能力已經相當高了。

而更複雜的是，如果真的爆發戰爭，那種原本的恐懼可能會轉化為憤怒。這種憤怒可能促使台灣社會更加團結，反而更強烈地對抗中國的壓力。

所以說，大陸希望通過心理戰壓倒台灣，其效果目前是有限的。它確實能夠阻止台灣向“獨立”邁出關鍵一步，比如修改國號、正式宣布台灣國等行為。但是它還遠遠不足以促成統一。

換句話說：恐嚇可以攔住獨立，卻無法推進統一。

[心會擱淺123]

烏克蘭問題並不是美國的核心利益，所以美國在烏克蘭問題上讓步不能說明美國同樣會在台灣問題上讓步。可是美國會為台灣人犧牲到不惜跟中國打核戰也要保衛台灣？這是不可能的。如果台灣人和烏克蘭人一樣不怕死，那美國最多就是在台海複製一遍俄烏戰爭，給台灣軍援物資在牽頭盟友們對中國進行製裁和封鎖。如果台灣人怕死，可能這一步都省了。所以台獨的前景是非常不樂觀的。

[隨意看看110]

大陸也沒有更高的期望了吧。隻要不獨立就好

[老潭茶館]

回複 '西岸-影' 的評論 : 有一定的道理。台灣經濟上依賴中國是不爭的事實。中國超越美國後，統一台灣確實不存在問題。時間應該在中國這一邊。

[西岸-影]

當然可以推進統一。
目前台灣每年對大陸貿易順差是1700億美元，是對美國的十幾倍。美國僅僅是因為台灣這一百多億貿易順差就打算製裁台灣，而大陸卻沒這樣做，為什麽？
因為兩岸存在ECFA，就是所謂兩岸人民貿易協定，大陸把台灣作為國內對待，因此沒有關稅，而且高價收購台灣農產品，市場上價格可以比大陸同品種產品貴十倍。
這事情當然是統戰目的，客觀上使得台灣43%的貿易依賴大陸市場。而如果是更高比例依賴呢？
目前世界上最大的共同市場RECP已經運行兩年了，計劃在運行十年後實現FTA。這是中國主導的機製，未來世界也不會有更大的，在東亞，隻有北韓和台灣不是成員，一旦實現FTA，並且大陸取消ECFA，台灣經濟在亞洲沒有任何競爭能力，不得不依賴大陸維持經濟。
不難看出ECFA其實也是養套殺的模式。這東西在2019年就已經過期，兩岸任何一方可以打破這東西而不違規，但台灣當時的蔡英文政府呼籲大陸不要停止ECFA，因為這是台灣經濟生命線，關係到台灣43%的貿易。
很簡單，大陸在等待台灣和平統一的窗口，就是RCEP實現FTA。
在此之外大陸唯一需要做到的是保證台灣不能獨立。
這是所謂的北平模式和平統一台灣。
而RCEP實現FTA的日期接近中國2035計劃完成（早於這個計劃）。而中國2035實現後，中國經濟上超過美國，軍事上絕對碾壓美國，美國絕對沒有能力幹涉台海，和統武統都是大陸的選擇，不是台灣或者美國的選擇，隻能接受。
這個概念台灣也清楚，因此必然會在2035年之前宣布獨立，否則連賭博的機會都沒有。
而這就越過了反分裂法的界限，大陸不得不發起武統。
因此武統大概率會在RCEP實現FTA之前發生，也就是2030左右。如今的主流觀點是武統會發生，目標也並不僅僅是台灣，而是要美國軍事力量退出亞洲。
台灣一旦被統一，日本韓國立即成為被隔絕的國家，不得不靠攏中國。美國在亞洲將沒有軍事支撐點，不得不退出，中國實現中國版的門羅主義。
這是一定會發生的。
目前階段，到2035年之前，阻止台灣獨立是大陸唯一需要的，並不需要其他。這背後的因素當然是中美軍事實力在2022年的對調，台灣問題本質上是中美問題，而不是兩岸問題，擺平了美國，中國自然就順便統一了台灣，而且成本很低。