美國之音關了，胡錫進開心些什麽？

前幾天，美國政府把“美國之音”關了，這一下子引發了大量網友和世界各國的關注與討論。有的人覺得惋惜，有的人不以為意，有支持關閉的，也有反對的，當然還有一些人是打從心底感到高興的。

其中，最引人注目的就是《環球時報》已經退休的總編輯——胡錫進同誌。他是真的很開心。我們接下來就引用一下胡錫進的原話。他說：“美國之音最近關了，我感到非常開心。美國之音早就該關了。因為它長期從事抹黑中國的宣傳，關掉是活該，是報應。”

從他的話中可以看出，胡錫進的確是打心底高興的。為什麽呢？很簡單，他曾長期擔任《環球時報》的主編，而這本身就是中國官辦媒體的代表，職責就是輸出中國的價值觀，比如社會主義、國家強大、民族複興等等。他的工作就是為中國政府的形象和政策站台，是體製內的一部分。

而“美國之音”剛好相反，它背後是美國政府支持的，是代表美國價值觀的宣傳機構。這兩家媒體在輿論上是長期交鋒的老對手，經常針鋒相對。

現在，“美國之音”被關了，作為老對手的胡錫進自然開心，因為從他的角度來看，對手被消滅了，自己就像贏了一場沒有硝煙的戰鬥。雖然“美國之音”並不是他親手打敗的，是美國總統川普親自下令關的，但他依然感到天下無敵、大獲全勝。

這種情緒，就像古代北宋時期，嶽飛奮力抗金，結果被十二道金牌召回，最終被自己的皇帝害死。金國一方雖然沒有親手殺死嶽飛，但看到強敵倒下，依然高興得不得了。

胡錫進現在的心情，就有點像金國那邊看到嶽飛被召回後的高興：不是我幹掉了你，但你沒了，我也舒服了。畢竟每天麵對的那個強勁對手突然不見了，他自然輕鬆不少。

這種高興，站在胡錫進的角度可以理解。對他而言，“美國之音”是釘子，是眼中釘、肉中刺。它倒了，他當然開心。像《環球時報》、中央電視台、“大外宣”團隊等這些中國的宣傳機構，多年來都把“美國之音”視作最強大的輿論敵人。如今這根釘子被拔掉了，他們當然感到如釋重負。

但我們也得問一句：你胡錫進到底是在替誰開心？你如果說是在輿論戰上打贏了“美國之音”，那你開心就算了。可“美國之音”倒了，它所代表的那一套輿論、價值觀就真的沒人傳播了嗎？未必吧。隻是一個電台沒了，可現在社交媒體這麽發達，信息照樣能傳播。那些原本收聽“美國之音”的人，難道不會去收聽BBC、VOA其他分部，或者去YouTube、X上獲取信息嗎？渠道多的是。

所以這場戰鬥真正的勝利，並不是“美國之音”倒了，“環球時報”就贏了。隻是少了一個對手罷了，輿論陣地並沒有從此一邊倒。

那麽問題來了，誰才是真正應該高興的人？答案其實不是胡錫進，而是美國的納稅人。

為什麽？因為“美國之音”每年耗費政府數十億美元的預算，效率卻非常低。如今它被關閉，這筆錢可以省下來，投入到醫療、養老、教育等公共福利項目中。這些錢將實實在在地造福美國人民，所以真正開心的，是美國人民。不是因為打敗了誰，而是因為終於不用再給一個低效機構燒錢了。

而你胡錫進開心什麽？“美國之音”省下的每一分錢，沒一分錢進了你的口袋，也沒一分錢花在你身上。你高興個啥？你站在哪個立場高興的？

你如果站在中國老百姓的立場，那“美國之音”關不關，其實跟他們關係不大。中國普通民眾本來就聽不到多少“美國之音”，信息來源少了一個也沒什麽。他們要真想了解國外的觀點，還可以聽BBC、看外媒、翻牆看YouTube、X等平台，信息不缺。

而且，中國老百姓每年可是要承擔遠遠比“美國之音”更高的宣傳支出。中央電視台、《人民日報》、各地電視台、廣播台、報紙等等，幾乎全部是官辦，都是納稅人買單。這些宣傳機器每年耗費的經費不是十億，而是幾十億、上百億，遠遠超過“美國之音”。

所以，美國人民看到“美國之音”倒了，他們省錢了，開心；中國老百姓看到對方省錢了，而自己還在繼續燒錢，應該是心裏不是滋味吧。

中國老百姓也想有一天，能像美國一樣，把官辦媒體一個個關了，把那些預算用在養老金、醫療、教育上。老百姓並不傻，他們可能嘴上不說，但心裏都有想法。

所以說，胡錫進你的開心，其實是站在中國政府的立場，而不是中國老百姓的立場。你開心，是因為你是體製內的一員，政府繼續維持宣傳係統，你就有退休金、有話語權。

可我們要問一句，你既然有這麽大的喇叭，有這麽多粉絲，是不是也可以替老百姓說幾句真話？是不是可以換個角度，站在老百姓這邊，為他們的利益鼓與呼一次？

你現在的開心，是建立在老百姓的“傷心”之上。你說話的立場，是為官辦機構和體製說話，不是為民眾說話。這一點，大家心裏都清楚。