【點評】加拿大大選的啟示：打臉川普，回歸中庸政治（附視頻）

（敬請訂閱油管頻道，謝謝支持！）

經過一個多月的競選，加拿大聯邦大選在4月28日塵埃落定。在加拿大最西的一個省份不列顛哥倫比亞省，當地時間晚上7點的票站關閉之後，僅僅隻有不到10分鍾，加拿大最大的幾個新聞網絡紛紛宣布，由卡尼率領的執政自由黨獲得勝利。

這個勝利是不是來得太容易了呢？是不是會讓自由黨取得大多數政府呢？在五個小時之後，答案終於出爐，自由黨勝之不易，而且完全說不上是大勝，而隻是重複了上一次大選的結果，仍然是少數政府。當然，對自由黨新黨領卡尼來說，這已經就足夠了。

畢竟，從來沒有參加過聯邦選舉的卡尼，能取得這樣的成績，不能不說是難能可貴的。而經過這次選舉洗禮，也讓他真正獲得國民的授權，可以放手抵抗來自美國總統川普的欺淩。

不得不說，在這次加拿大大選當中，最大的輸家就是美國總統川普。這個已經喪失理智的家夥，事實上成為影響這次加拿大大選的最大因素，在某種程度上來說，甚至是對川普的公投。麵對川普的霸淩，加拿大國民踴躍投票，用選票狠狠地煽了川普的耳光。當然，也煽了不少華川粉的耳光。在社交媒體上，我已經看到了好幾個華川粉在幹嚎，認為世界末日就要來到，加拿大已沉淪到萬劫不複的恐怖世界。唉，怎麽說呢？川粉啊川粉。

坦白地說，其實在這次選舉中，我並沒有投自由黨。對我來說，自由黨從2016年開始執政，已經夠了。政黨輪替是我一直以來，對民主這個詞的最佳定義。不過，自由黨這次能夠獲勝，我仍然替自由黨高興。因為對加拿大來說，這是一個合理的結果。

這個結果不僅合理，在今時今日，其實也顯得非常重要。這裏有幾個方麵的意義。

就像剛才已經提到的，就是對川普的一種反製，就是踢川普的屁股，令這個對加拿大有著吞並野心的瘋子，能夠清醒清醒。事實上，就在選舉日的當天早上，他還在他的社交媒體上大放厥詞，重提加拿大成為美國第五十一州的陳詞濫調，大家都知道他會有些什麽胡言亂語，我這裏就不具體說出來了。

第二個意義，就是加拿大的這次選舉，向美國人展示，加拿大的多黨政治，比美國的兩黨政治更具彈性。在川普發瘋要吞並加拿大之前，我相信美國沒有多少人會關注加拿大的選舉。但是這一次，肯定多了很多美國人來關注來了解加拿大的選舉。與美國政治光譜明顯不同的是，加拿大是多黨政治，在聯邦層麵，有全國知名度的就有六個政黨，除了像在這次選舉中獲得勝利，可以組成少數政府的自由黨之外，按照在國會所獲議席多少，還有第二大黨聯邦保守黨，第三大黨魁人政團，第四大黨新民主黨，第五大黨是綠黨，這次隻能獲得一個議席。另外，還有一個全國性政黨，就是人民黨，但是這個極右翼政黨至今仍然不能在選舉中突圍，還沒有獲得過任何議席。

而在這六大全國性政黨中，與美國非左即右的兩黨政治不同，這六個黨的政治光譜即有極左的新民主黨，也有極右的人民黨，而現在執政的自由黨則屬於中左，第二大黨保守黨則屬於中右。至於魁人政團和綠黨，則是屬於有特別訴求的政黨，魁人政團更專注於魁北克省的獨立與福????，而綠黨，顧名思義，更為關注環境保護議題。加拿大政黨的這種分布很有意思吧，完全可以涵蓋所有的政治意識形態，對於選民，都可以各適其適。

而更有意思的是，執政的聯邦自由黨實際上是個標榜中間派的政黨，可左可右，有時候左一點，有時候也右一下，稱得上是左右逢源，所以自由黨在加拿大的曆史上，是執政最多的政黨。在從前，還被人們稱之為天然的執政黨。隻不過近些年來，在小杜魯多的領導下，由於隻能贏得少數政府，隻好與極左的新民主黨結盟，政策也遭到極左派的挾持，以至於自由黨也走在了極左的路上。這也是小杜魯多最後大失民心，招致黨內內訌，不得不掛冠而去的主要原因。而這也是為什麽會出現新總理卡尼，並且舉行這次聯邦大選的主要原因。我相信，卡尼一定會接受小杜魯多的教訓，把自由黨從極左的意識形態狂奔中拉回中道，畢竟他是一個受過正規訓練的銀行家，而不是誇誇其談極左所謂社會公義的妄想家。

而這次加拿大大選，對美國人來說，很重要的一點就是加拿大人在政治光譜上有更多的選擇。你喜歡極左，沒有關係，新民主黨就是你的最愛，你就投他吧。你喜歡極右，那也沒有關係，你的選票完全可以投給人民黨。當然，大家都看到結果了，加拿大選民絕大多數，從投票率上來看，百分之八十五的選民選擇了中左或者中右的政黨，而極左的新民主黨隻得到了6.3%的選票，至於極右的人民黨，數字看起來甚至是慘不忍睹，隻有0.7%。

另外，這次大選也可以向美國人顯示，加拿大的政府是政黨內閣製，而不是總統獨裁製。

在民主國家，政黨內閣製和總統獨裁製哪一個更好，曾經是一個長期爭論的議題。從曆史上來說，源於英國的政黨內閣製曆史更為悠久，有利也有弊，利的方麵很明顯，而弊端也很清晰。至於總統獨裁製則是美國獨創，好像就是為了與英國式的內閣製分庭抗禮，而形成的美國特色民主一樣。在美國的強勢主導之下，近百年來，世界上的新民主國家，大多都采用了美國的總統獨裁製。因為總統獨裁製似乎顯得更加主權在民，比內閣製更加有效率。

然而，經過川普兩次當選總統，對美國民主的衝擊已經在在表明，總統獨裁製更容易走向獨裁，甚至走向暴政。美國的情形還在發展，還有可能更糟糕。

但總統製的弊端早已出現，隻不過大家沒有太留意。像韓國的總統製就弊端百出，弊案百出。總統權力太大，或者總統甩開司法立法，總統製實際上就會淪為完全獨裁製。

說到這裏，不由得想到一百多年前，在推翻滿清政府之後，亞洲第一個民主共和國中華民國，就對采用內閣製還是總統製，進行過極為嚴肅認真的討論。然而，不管是總統製還是內閣製，都需要政治上具備相當成熟的條件才可實行，中華民國的開國元勳們怎麽可能駕馭得了呢？當然最後也就被袁世凱輕易地扼殺在搖籃之中。

我們再說回加拿大選舉。加拿大的內閣製是不是能夠給美國政治，尤其是川普搞亂了的美國政治提供一個新的選項呢？我個人覺得，美國人雖然首創了總統製，但是當總統製走不下去的時候，不妨考慮一下內閣製。不管怎麽說，也許在管治效率方麵，內閣製可能不如總統製，但是在防範專製獨裁方麵，總統獨裁方麵，內閣製要比總統製有著更為強大的防護網。內閣製是在有國王的情況下出現的，但是卻是在趕走國王之後成熟的。內閣製不會產生國王。這就是加拿大政黨內閣製可以給美國人提供的另外一種政治答案。

講到加拿大選舉結果，第三個重要意義就是中庸政治，才是挽救極端政治的出路，而號稱中間派的自由黨勝出，正好能夠把加拿大政治帶回中道。近幾十年來，由於高科技發展，社會日漸繁榮，但是產生的貧富不均，以及層出不窮的新的社會問題，也令意識形態走向極端。在這種情形下，政府應不應該負起責任，政府應該如何負責，都在加速意識形態的分化。近年來，我們看到，極左和極右已經開始出現不共戴天的局麵。民主、多元、和平這些大家習以為常的文明價值觀，在這種意識形態極度對立的狀態下，正在瓦解之中。

早在二千多年前，中共儒家聖人孔子就說：“中庸之為德也，其至矣乎！民鮮久矣。”

孔夫子那時慨歎的是中庸之道，才是最佳方案啊。但是已經很久不見於人世了。

我們現在的問題是，我們不是久已不見中庸之道，而是中庸之道正在失去的過程中。目睹西方現代文明的中庸、多元、良知一一消失在黑暗之中，這種感覺其實比孔老夫子在中庸失去很久之後的呼喚，還要令人痛心疾首啊！

加拿大這次大選，是不是能夠喚回西方政治的中庸之道呢？我對此抱以一定的希望。很清楚，加拿大的影響力有限，能做到自己出汙泥而不染已經很不容易，又怎麽能期望能夠去影響他人，尤其是去影響南邊的鄰居美國這個大象一樣的存在呢？但是死馬也要當活馬醫啊。加拿大新總理卡尼會不會是一個能夠改變曆史的人，或者說，會不會是一個刹住正滑向極端社會深淵的人呢？他站出來勇敢地對川普說不，其實並不足夠。他要展示的，除了有抵抗川普的意願，他還需要展示出有打敗川普的能力。

我們且拭目以待吧。

關於加拿大大選，當然有不少話題。這裏我就講一講兩個看點。

其中很有意思的一個看點，就是有兩大政黨的黨領都在自己的選區落選。像新民主黨黨領駔勉誠，在原本新民主黨的鐵票區，竟然得票數隻能排在第三名，輸給了自由黨和保守黨的兩個華裔候選人。駔勉誠這個創造加拿大政治曆史的人，是有史以來加拿大主要政黨的首個非歐洲裔黨領。然而形勢比人強，在橙色潮流曇花一現之後，這次大選新民主黨在國會的議席從25席大減到隻剩下7席，失去了官方政黨的地位。而駔勉誠這個來自印度的錫克教徒，也像流星一樣，在加拿大政壇劃過屬於他的燦爛之後，已經宣布告別政壇。

在這次大選中，保守黨在議席增長上斬獲最大，增加了25席，比執政自由黨的9席還多出16席。然而，保守黨黨領博勵治卻馬失前蹄，在自己的選區輸給了自由黨候選人。相對於正值年富力強的駔勉誠激流勇退，確定不再趟政治渾水之後，博勵治卻麵臨著未來的不確定性。他在選舉當晚的敗選演說中，並沒有放棄繼續領導保守黨的職責。但問題是，他還能不能繼續領導保守黨呢？雖然這次保守黨在大好形勢之下，由於美國總統川普橫插一手，以致陰溝裏翻船，沒有能勝出選舉，可以說責不在博勵治的領導。但是保守黨不僅輸了選舉，連他自己的議席也不保，不能不說，博勵治的運氣的確是壞到了極點。在這種情況下，保守黨內那些對黨領之位虎視眈眈的人，會讓博勵治繼續呆在黨領之位嗎？可以說，博勵治的前景堪虞啊！

當然，如果能夠通過黨團這一關，博勵治還是可以繼續帶領保守黨的。方法並不困難，隻要有一個穩勝不輸的保守黨票倉的國會議員，願意放棄議席，由博勵治參加補選選上即可。

然而，現在博勵治的政治前途，也像美國總統川普的議程一樣，充滿了不確定性。

這次大選的另一個看點，則是一向主張魁北克省獨立的魁人政團大敗虧輸，席位由選前的32席，一下子減少到了22席。那麽，這是不是說明了加拿大魁北克省的分離勢力，已經開始式微了呢？不排除這種可能性。畢竟幾十年的獨立運動，已經證明了是一條死胡同，根本就行不通。而現在加拿大本身都受到了威脅，遭到美國總統川普的霸淩，覆巢之下，豈有完卵，魁北克省的獨立更加成為不可能。

那麽，地大物博人煙稀少的加拿大的分離運動，就會從此偃旗息鼓了嗎？未必。魁省的獨立運動引人注目，但不為人注意的加拿大西部的分離主義運動，正在壯大之中。尤其是川普煽動的民粹主義運動興起之後，加拿大西部草原省份尤其是產油大省阿爾伯塔省，就開始躍躍欲試，希望能擺脫加拿大聯邦政府，自成一格。

阿爾伯塔省在這次大選中，保守黨在37個國會議席中囊括了34席，在對付聯邦政府方麵力量前所未有地強大。幾乎可以肯定，在省政方麵，本身就是保守黨一黨獨大的阿爾伯塔省，將與聯邦政府漸行漸遠。

加拿大政治，也不是一個省心的地方啊。