海濶凴魚躍

自由是海洋,天空。思想是遨遊的魚,翺翔的鳥。讓思想在文學城的自由天地裏海濶凴魚躍,天高任鳥飛。

人文思索,散文回憶,供君茶餘飯後,笑談助興。
正文

一位越南華人的故事

(2025-04-17 22:16:57) 下一個

我多年前在達拉斯時,有幸認識幾位越南華人,他們都很棒[ThumbsUp][ThumbsUp][ThumbsUp]。

其中有一位姓吳的朋友,兒時住在西貢,父親是一位勤儉而富有的華商。1975年南越淪陷後,歧視華人的越共,以社會主義改造的名義,把她家(以及幾十萬華人)掃地出門,趕出自己的祖屋,從商店,到企業,到住房,到銀行,剝奪了他們幾代人胼手胝足,辛苦積攢的所有財產。不僅如此,作為一個推行身份政治,殺雞取卵的極左政黨,越共還出台了它的終極方案:逼迫華人拿自己剩下來的一點點錢贖命逃亡。在榨取完他們最後的血汗之後,把他們踢出境外。數十萬越南華人,我們的同胞,就這樣被塞進大大超載的破舊漁船,驅至波濤洶湧的怒海。讓他們在哭天不應,叫地不靈的險惡環境中,自生自滅。許多不堪重負的破船,抵抗不住暴風驟雨,驚濤駭浪的打擊,慢慢沉淪,葬身海底。帶著滿船婦幼的呼號(被海浪衝散後,在傾斜的甲板上,船艙裡,幼兒喊媽媽,媽媽喊孩子撕心裂肺的哭聲),帶著滿船華人的冤魂。

吳姓朋友還算命大,她們一家人在海上漂泊多天,經歷了風暴,烈日,海盜,飢渴,疾病的種種磨難之後,總算撿了一條命,奄奄一息地到達了泰國的難民營。又幾經週折,在幾年後,輾轉來到美國。

在美國上岸時,一個曾經富裕的家庭,已經是兩手空空,一貧如洗。她已經五十多歲的父親跟全家人說,不要緊,我們是華人!隻要還有兩隻手,我們就可以重新站立起來。

順便說一句,越南華人的家庭,沒有經歷過中國大陸極左的人文浩劫,他們仍保留著中華優良的傳統。作為一個喜歡中國文化,自以為讀過兩句古詩的人,我仍然吃驚於他們對中華文化,習俗的了解,掌握;包括古典的大學,中庸,論語等等,以及各種民間習俗。她們在這方麵,比我這個文革荒漠中長大的人,強的多了。我甚至常常覺得,在文化上,她們才是真正的中國人。而我們這一代的大陸人,既不懂中華文化,又不懂西方主流文化,把大好的青少年時光,浪費在西方逆流的馬列及其追隨者的謬論上(馬克思主義哲學,政治經濟學,你死我活的階級鬥爭,“科學”社會主義。真正做到了全盤西化。確切地說,全盤西方逆流化)。我們知識匱乏,思想空虛,價值觀顛倒。提綫木偶一樣,被操縱著批判自己一無所知的孔孟之道。是一隻,崔健怎麼說來著?馬列紅旗下的渾渾噩噩的(渾)蛋。

Anyway, 深受著中華傳統的熏陶,吳家非常重視家庭,重視教育,重視自立,重視勤儉奮鬥。她們家有七個孩子,六個女孩,一個兒子。她爸爸要求前三個孩子,和父親一起出去打工,一天十幾個小時沒日沒夜地兼職工作,掙錢養家,供後麵四個弟妹讀書,上大學。等四個弟妹學有所成後,再回饋姐姐們的辛勤。吳姓友人排行第四,有幸成為第一個能讀書的孩子。

她剛來美國時(“Fresh Off Boat[Tongue]” ),上高一。可她連英文字母都認不了幾個,她日夜努力,發奮圖強,幾年以後,硬是以優異的成績,高中畢業。在畢業典禮上,還代表畢業生上台演講。大學畢業後,她進了波音公司,成了一名高級工程師,帶領一個小組,攻關直升飛機的技術難題。其他上了大學的弟妹,也都很成功。飲水思源,都承擔起幫助三個大姐及她們孩子的責任。

“家中女孩成群,隻有一個兒子,這個兒子會不會自我中心,被寵壞了?”我疑惑地問。“恰恰相反”,吳姓友人告訴我。“我爸爸對他要求更加嚴格。傳統上,作為家中的男子漢,他對家庭,對姐妹的責任更重。所以,他不嬌氣不傲氣,吃苦耐勞,對我們都很照顧”。

來美多年後,在老父親的帶領下,吳家人樂樂和和,相互扶持,艱苦奮鬥,在美利堅,這片遙遠而自由的土地上,重新站起來了。

“你爸爸現在應該已經退休,和媽媽一起,安享晚年了?”我羨慕地問。吳姓友人沉默良久,嘆了一口氣: “父親積勞成疾,逃難時被海盜捅過的舊傷復發,五年前過世了。”她哽噎著,強忍著眼中的淚花。“那天,父親躺在病床上,在兒女和外孫們(姐姐們的孩子)的簇擁下,帶著滿意的微笑,走的安祥”。

幾年來,吳家的孩子們因為工作,各奔東西,天各一方。可不管隔的多遠,每逢清明節,姐妹兄弟們必定請假,趕回休斯敦,陪著母親,在父親的墓碑前,插上一束父親生前喜歡的鮮花;在父親的遺象下,點燃一注父親生前喜歡的香燭。

......

這是一個勵誌的故事,但也讓人深思。我們華人,漢人,勤奮努力,象牛一樣,吃苦耐勞,任勞任怨,為世界貢獻著價值;也象牛一樣,安份守紀,對遭受的不公,和人為的磨難,默默忍受,鮮少抗爭。華人的政治,社會,媒體領袖,有許多對自己的人民,也漠不關心,甚至用華人的權益,交換自己的升遷。把華人往坑裡領。因此,我們被全世界都當成最好的韭菜,最軟的柿子。

在自己的祖國,我們被剝奪了公民權; 在紅色高棉,我們被剝奪了生存權; 在越南緬甸,我們被剝奪財產,居住權;在印尼,again, 我們常被剝奪生存權。在十九世紀的美國,我們“榮幸”地被單獨選出來,成為低下的二等公民,任人踐踏。甚至在二十一世紀的摩登時代,在自由文明的美國,華人們依然在某種程度上遭遇不公:極左們總是想方設法,用法律,政策,歧視我們,歧視我們生於斯,長於斯的下一代!我們忍辱負重,勤奮工作,可是從東方到西方,我們總是被欺負,被挑剔,我們總要加倍努力,證明自己,奉上貢金。百多年來,美國社會發生了翻天覆地的變化,然而, 不管是以前歧視黑人,還是現在歧視白人,我們都被歧視。憑.什.麼?!

夠了!我們不再是逆來順受的牛,我們是勇於抗爭的人,平等的人。我們不僅創造社會的財富,我們也要爭取社會的公正。全世界的華人們,站起來,抬起頭,挺起胸,手挽手,用我們的抗爭,用我們的參政議政,用我們的選票,為自己,為後代,爭取應得的權益!自由,屬於人民!

劉繼海 10/24/2020 於福桑

相關文章:《SCA5 之我見, 小議招生中的種族優惠》,《平均與平等》

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
劉繼海 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 謝謝兵團農工. 是的,自由民主的美國,基本上是個包容的社會。那些Institutional discrimination against 亞裔(包括華人)主要體現在優秀大學招生的多重標準上(比如東亞裔學生的SAT要求要比黑人的高一百多分。一位反歧視的黑人領袖告訴我們,被醫學院錄取的概率,亞裔是非裔的1/38(?), 簡直不可思議。而且,這些不是由於哪個招生者的好惡,而是基於種族傾斜的,不利於亞裔的招生標準,也即是係統性的歧視),體現在政府員工的升遷上,等等。一直到最近,學院,政府,以及許多大公司都在DEI的幌子下,用政策,法規等,在這片自由,公平的土地上,係統性地給亞裔製造不公平的障礙。許多人還指責高科技公司中黑人太少,前幾年許多人甚至指責奧斯卡獲獎者中,黑人太少。如果任由這種趨勢發展,凡是非裔,Latino不占優勢的領域,都會出臺以DEI為名義的種族歧視政策。將來,是不是連頒發諾貝而獎,種族都比貢獻更重要? 而在黑人佔壓倒優勢的NBA,NFL 等地方,人們就不在乎亞裔,白人的代表性,不要族裔比例,而要求“merit based"了。

如感興趣,有空時,歡迎光顧我的《一孔之見欄目》中,《SCA5 之我見, 小議招生中的種族優惠》拙文。謝謝.
兵團農工 回複 悄悄話 “ 用我們的參政議政,用我們的選票,為自己,

為後代,爭取應得的自由!”

—————— 說得好。

但是明顯的、係統性的歧視中國人,我還沒見過。
劉繼海 回複 悄悄話 回複 'markyang' 的評論 : 對,完全同意。:)
markyang 回複 悄悄話 的確有不少越南人都是當年越戰後來到美國,但是越南華人的命運更加悲慘,華人隻有自己真正團結,才能在美國有自己的聲音
登錄後才可評論.