2025 重新《人類簡史》,讓我又翻看了一下2022年9月做的讀書筆記,依然記得當時的感受,當時這本書一係列新概念讓我有點暈,智人人種,人類八卦,想象力的作用,以及由想象力帶來的虛構和合作——從認知革命講到農業革命,再到人類社會的大規模合作和科學革命。
這些概念當時對我的衝擊力非常大。這次再拿起這本書,雖然它的理論對我不再那麽新鮮,但我才意識到,過去兩年裏,這些概念已經潛移默化地影響了我的思維方式。比如書中提到的合作、自由和平等這些概念,以及我們生活中那些支配秩序的“虛構”體係,如法律、宗教、公司和金錢。這些內容不僅讓我重新思考這個世界的運作方式,也讓我從新的角度看待這些詞匯背後的意義。
今天早上我還跟我家老公說,你瞧瞧人家赫拉利,比我們還小幾歲,看看人家這學識,可能是當今21世紀少有的幾個怪才之一,通史通透,能夠深入淺出的把這麽複雜的多學科理論結合起來,深入淺出的給普通人講明白,我覺得他對人類靈魂三問,-“我們是誰”,“我們從哪裏來”,“我們到哪裏去”提供了給我這樣的小白太多的啟發。人家這50來年活得明白,再看看我倆,慚愧呀!
因為今年在重讀這本書,才知道《人類簡史》還有漫畫版,它是赫拉利授權法國漫畫家合作出版的,內容基於原書,用漫畫的形式重新呈現。這些漫畫以一個十三四歲的小女孩的視角展開,通過她的提問,重新講解書中的核心觀點。用這種更通俗的方式,把精髓一點點地解釋出來。昨天一口氣讀了兩本漫畫版,看了十個小時,心滿意足地入睡了。
在古代,華夏文明是領先於歐洲文明的。但是在近代,歐洲文明又領先了。
但是在未來,華夏文明仍然會再次領先。
所以應該慶幸中國在上個世紀沒有像老毛和魯迅建議的那樣,讓中文文字拉丁語化。不過因此而創造了拉丁字母拚音也是為後來的計算機化提供了最簡單的接納方式。
也不是全無意義。
是嗎?應該是正好相反吧?
Neanderthals have shorter legs, particularly in the leg bones below the knee, compared to Homo sapiens.
而智商是關於connect dots的能力,聯係的能力,這是東亞人智商平均值高於世界的原因,這甚至可能是最主要的原因。
曆史上很長時間東亞各國都是使用中文,包括日本也是大量中文,去東京長野國家博物館,書法都是中文。
南方馬來種,是沿印度洋發展的,包括澳大利亞土人等是一個源頭。
中國黃土高原的一支是經過西亞中亞直接進入中國的。從商朝消滅雅利安人來看這條路始終是通暢的,也是後來的絲綢之路。
基因測定所有人的起源都是源於地中海,再往前就是非洲了。
人類共有六次走出非洲,我們的祖先是最後一次的,所謂智人。人類離開非洲是因為氣候問題,一般來講最強悍的一定是最後離開的,因為可以趕走別人獨占,最弱勢的是最先離開的。
而人類從來都是後來的消滅之前的,比如中國人熟知的北京猿人與同在中國發現的山頂洞人並不是一批走出非洲的人,也不是智人。智人與之前的乃安德特人共同在世界上相處了兩萬年左右,最後殺光了他們的男性,搶了他們的女性做生育工具,因此現代人都有一部分他們的基因,所謂洞穴人基因。乃安德特人的相貌是如今白人的基礎,深眼窩高鼻梁大長腿,智商不高。
這可以通過基因測定發現比例,也就是可以幫助你認定自己的祖先來源,盡管你的姓多少也可以以這個作用,但基因測定可以核查你姓氏起源的準確性。
第一次聽到這個說法。
比較的方法是什麽?
能不能給一個這個說法的來源鏈接?
第一次聽到這個說法。
能不能給一個這個說法的來源鏈接?
東亞人所有人種裏語言最不發達的,五官也和其他群族差很遠,東亞人尼人比例高導致的。
我覺得中國人不是來源於非洲。黑色皮膚是顯性遺傳,但中國人的皮膚不黑。
中華民族的人種是獨立起源的,這與地形有關。西邊的喜馬拉雅山脈太高了,阻擋住了東西方文明的交流。
中華民族的遷徙是由南向北。因為果實成熟的季節,是逐漸往北的。成熟的果實吸引人群不斷往北遷徙。中國北方的遊牧民族,都是來自中原。是在上古時期,從中原遷徙過去的。
中西方文明的交流,主要是通過河西走廊。