我的一次小題大做（二）

中午我先生出門前給我們打來電話，而我們正在高速公路去往野生動物園。電話內容是告訴我們他做泳池修補打矽膠的準備做到11點多，現在他要赴鄰居之約一起午飯去了，看來今天打不了矽膠，估計要明天了。掛掉電話我跟孩子們說你們爸爸這個電話真奇怪，是沒話找話。坐在後排的女兒說我覺得他是想告訴我們他今天會玩得很晚。我回頭看看一臉嚴肅的女兒，覺得她真的是冰雪聰明。我說今天鄰居 說介紹兩個國內來的朋友給你們爸爸認識，我看了鄰居發給他的微信是“她們”，女字旁的那個“她們”。“兩個老男人去和兩個女的約會？” 看孩子們做出表示惡心的表情，沒錯，聽上去是很不正常，是有那麽點不正經的味。

 

接下來，從三點到4點甚至5點我給他打電話都沒有人接聽。請不要Judge，我不是連環查崗call，我打電話給他一個是因為有人打工作電話找他大師打不通隻好和我聯係， 還有就是回程車子加油有點問題，想問問他的意見。同時回去的路上我先生那個80多歲還認為自家兒子是個孩子的媽打來電話，焦急萬分說他出去一直未歸，打他電話也不接，我答我也打不通，沒辦法╮(╯_╰)╭    當然， 我的第六感告訴我這絕對不正常。

 

終於近7點的時候他主動打電話過來說看到我有打電話給他，是有事情麽？我說你先打電話給你媽吧，她擔心你出事，一直打我們電話。我們很快就到了，7點半在家附近的中餐館碰頭吃晚飯吧。他在電話裏麵笑說我那麽大的人了，會出什麽事啊。 掛了電話，女兒評論道爸爸聽上去心情很好。

 

7點半見到他，他告訴我們他們沒去外麵吃飯，而是一直呆在在那兩個女人租的酒店式公寓，兩個女人賢惠的為他們做了烤牛排，還一起喝了紅酒，然後隻是“聊天”，耗時6個小時。電話因為放在一旁的茶幾上麵又蓋著帽子，“這電話有毛病的，聲音總是很小”，所以沒聽到。孩子們聽到這話都忍不住笑出聲來，因為我們都知道他的電話總是和廣場舞大媽手機般的大聲。6個小時他沒關注過電話，還特意用帽子蓋住，分明就是歡樂到極致投入根本忽略任何來電，還用帽子避免手機幹擾罷了。他這解釋讓我覺得不但感情被侮辱，智商也被侮辱了，看都不想看他。我問他鄰居和這兩女的什麽關係？他說可能是以前的同事還是生意關係？不清楚啊，不過應該關係很好，她們直接就給他一張門卡，他可以自由隨意進出公寓大門和房間。我直接懟了上去 “這哪裏是關係很好，分明就是關係很髒。” 他有點愕然，估計沒想到我那麽直接，我幹脆更直接一些“我還說一直不是很清楚這個鄰居是做什麽的，現在我明白了，他是個拉皮條的！真惡心！從現在開始，我不認識這個人，見麵我不會打招呼，也不會再有半分來往。”  他沒想到我那麽直接，倖悻的沒做聲。 我說你們聊了6小時，你都不知道人家是怎麽個關係，那總該知道這兩女的是幹什麽的吧？他愣了一下說不清楚，我出來的時候問鄰居她們是不是體製內的，鄰居說不是的，她們是自己開公司的。

 

我不願意再多說，在這間公寓裏，2個已婚男人和兩個號稱開公司做生意精力充沛30多歲的的女人究竟做了什麽聊了什麽，那麽歡樂投入，讓他完全脫離常規， 也許隻有當事人知道。我現在隻知道沒有聊到對方是做什麽的，也沒有聊到她們和鄰居交集的內容，那麽，這些男人女人們會聊什麽？聊曆史？經濟？政治？還是人生，科技？就我看他眉眼間尚留的興奮，應該沒有涉及任何嚴肅的話題，of course，就他們這要不曖昧不清，要不素昧平生的關係也聊不到任何深度的話題。

 

事後幾日，他看我一直不苟言笑，主動和我攀談，說他們真的就是聊天而已，並無越軌行為。我問他你對越軌的定義是什麽？他說還能有什麽？我真的沒有跟他們發生關係啊！ 我說原來你的底線那麽低，沒有發生關係就可？所以你根本不知道已婚的人和婚外異性的交往有“避嫌”這一說。 他也急了，說“你這不是小題大做麽，什麽都沒有發生啊，我也是難得出去一趟，也不會跟她們有什麽後續。”    

 

我這人不喜歡和人太多爭論，因為我覺得每個人都有每個人的觀念和標準。我和他這個辯論應該是不會達成共識。在他看來我是“小題大做”，因為他認為沒有發生實質性的性行為，而且也不會有後續。但是在我看來這是一個男人對自己婚姻的敬畏與否，隨自己配偶的尊重與否的表現。一個人婚後當然可以有正常的社交，但是因為這個已婚的身份，自然需要有一些避諱。你可以和女性約吃飯，前提是你們有事要聊而不是閑聊，另外你們應該是在公共場合約見，避免不必要的誤解和誤會，像這樣，2男2女窩在小公寓裏麵，紅酒牛排的氣氛打滿，從中午呆到月上樹梢，聊得互相沒有了解，請問誰相信這6個小時清白加透明？！  

 

說白了，無非就是男人覺得自家生活平淡無刺激，尋求新鮮感的一次社交，很多人看來無妨，的確小題大做。你們呢，你們也那麽認為麽？