美中國教育的最大區別是對批判性思維能力的培養。。中國人提倡拍馬屁，對專家要尊敬隻準拍馬屁，不能質疑。文學城投壇也差不多吧

美國的偉大和成功其實是建立在批判型思維能力培養上的。到美國讀書，最大的感受就是導師希望你能駁倒他，導師看不起你隻會跟著他的思路做科研。不僅如此導師鼓勵學生挑戰現有理論。在美國公司研發部門，批判性思維也是非常鼓勵的。有一次我對公司研發的一種全新的技術作PRESENTATION，公司的CTO也是行業技術權威說我的結論不對，我當眾據理和他辯論，堅持己見。而且我講的就是為什麽這個技術思路不對。而CTO是這個新技術思路的推動者。太不給麵子了吧。沒想到事後他到我辦公室向我道歉，說他想通了還是我對。這種情況如果在中國是絕對不可能的吧。這個世界如果沒人對專家說不,就不可能有創新。也就進步不了。

尊敬和馬屁性思維是中國教育的精華。在中國你如果把導師駁倒了，你研究生就不要讀了吧。如果對哪個權威說不，你也就不要混了。

文學城其實就是典型的馬屁性思維中國城，如果對幾個磚家的觀點質疑一下，不得了了，馬上會受到一大群馬屁精群起而攻之。。 磚家下麵馬屁不斷，互相抬轎子，誰稍有不敬，輕一點就群起而攻之，看辯不過了，聯合起來到網管那裏告狀封ID是拿手好戲。。

其實炒股票也是一樣的道理。如果你總是相信專家說的,沒有自己的批判型思維，你最多就是個跟屁蟲平均的了。。我在網路泡沫破滅時對電視報紙上的股市專家們的說法持批判性思維。好好掙了一筆就是因為和專家的推薦反其道而行之的。