正文
我看文學城多年，但隻看首頁的新聞，從不看其它。 不久前，因為一位老同學的提議（容我以後細說），我瀏覽了一些文學城的博客。
前幾天，看了一篇博文養老看病新視角 中美就醫對比與體驗 - 博客 | 文學城 (wenxuecity.com)，覺得文章用詞磋字有點像AI（比如Chatgpt)寫文的風格，就友好地在該博文留了言。 博主回答說，ta（我不知道博主是男是女）沒有用AI。 我就又留言說：“你要麽用了AI來幫助你寫博客，要麽你的文字水平還停留在中學水平，” 因為通篇博文充滿 "然而。。。，當然。。。，同時。。。，讓我更加深刻地理解了。。。”的句式。 我的回答都是友好的，結尾都留了笑臉。
博主接下來的回複就匪夷所思了，ta說：”你願意怎麽說就怎麽說，我對你們這些人的莫須有已經習慣了，從造謠我倒賣口罩開始，就知道你們做人無底線，因為在這裏造謠生事沒成本。我對你們的伎倆太清楚了，你就別廢話了，我以前這麽寫，以後還會這麽寫。“
怎麽回事？ 說ta文字水平還停留在中學水平就 “做人無底線”了？ 就“造謠生事沒成本”了？ 還有“造謠我倒賣口罩”，這是哪兒跟哪兒呀？ 此前我跟ta沒有任何的接觸呀？
我把這些疑問又貼在ta的博文後麵。 另外，我用Chatgpt寫了一篇跟ta博文內容類似的文章，讓ta自己去看看兩篇文章的相似度。
結果，沒幾分鍾，ta就把我的帖子刪了，把我拉黑了。
這文學城的博主是怎麽了？ 這麽沒有風度、沒有氣量？這樣易怒？ 是不是有心理問題呀？
見怪不怪吧。
這樣的文字水平如果參加國內初中語文考試, 一定不及格.
網上查到：” 由於AI寫作工具是基於已有的語料庫和模型進行生成，它的文章內容可能缺乏獨特性和個性化。它生成的文章往往是按照已有的模式和規則進行組合，缺乏創新和個性化的特點。”
根據這些特點分析，seanie66博主文章言之有物，且事實具有強烈獨特性和唯一性，不可能是基於大數據組合而來。鏡猴一如即往地毫無邏輯秀下限，亂咬，請照照鏡子以正衣冠。