雅酷原創
一切都是剛剛好。
在這個什麽都能“全職”的時代，我們終於迎來了一個集時代病灶、家庭焦慮與社會荒誕於一身的新物種——“全職子女”。
這不是段子，而是現實。中國老齡科研中心最新數據顯示，全國30歲以下的“全職子女”已經超過了650萬人，其中83%居然還擁有本科學曆。這不是“低學曆人群找不到工作隻好躺平”的老調重彈，而是高學曆青年主動選擇一種“就業不上班、生活靠爸媽”的奇妙人生模式。他們不像“打工人”那樣上演社畜悲歌，也不像自由職業者那般身兼數職。他們選擇了“全職孝順”，一邊名正言順地吃父母的、用父母的、睡父母的房子，一邊還堂而皇之地自我標榜：“我是在家’陪伴父母’”。
我們不妨來看看“全職子女”這個職業的現實待遇。月薪：零，來自於父母賬戶自動轉賬；工時：全天候居家待命；工作內容：吃飯、上網、打遊戲，偶爾“陪父母說說話”；晉升空間：從“全職子女”晉升為“全職備考族”，再晉升為“全職啃老族”，最終修成正果，成為“全職佛係人”。這可真是——新時代孝文化的“倒掛金鍾式”創新。
“你問我為啥不找工作？爸媽還舍不得我上班。”這是“全職子女”們的口頭禪，聽起來就像極了“你問我為啥不分手？對方不願意啊”。某招聘平台的數據顯示，76%的應屆生認為父母“有義務”幫自己找工作，語氣之中滿是理所當然，仿佛找工作這回事，不是勞動權利，而是“父母責任清單”上的一項。還有更離譜的，北京某重點中學的心理課堂調查發現，超過60%的高中生認為，父母該為自己買房。此言一出，不禁讓人疑問：你們真的隻是高中生？你們是不是一出生就開始規劃“躺平生涯”？
“全職子女”這一稱謂，本質上是為啃老族冠以一個更體麵的稱呼。畢竟，“全職”聽起來有幹勁，“子女”聽起來有溫情，而“啃老”這個詞，一說出口便自帶恥辱濾鏡。於是，“全職子女”像一塊道德遮羞布，為無所事事賦予了某種“孝道濾鏡”。
但現實比遮羞布更赤裸。民政部數據顯示，2024年全國“啃老族”規模突破2700萬，五年間增長三倍之多。其中大部分並非因身患重疾、遭遇意外、無法自理，而是主動選擇以父母的積蓄為依托，過上“無憂無慮”的無業生活。更驚人的是，90後啃老族每年花掉父母積蓄4.2萬元。這是什麽概念？相當於一個三線城市退休老人的全年養老金。這就不再是“幫一幫孩子渡過難關”，而是“把老人的棺材本掏空，供自己續命”。
“全職子女”的誕生，離不開父母“愛之深、害之切”的深度配合。許多父母從小就為孩子包辦一切，從學區房到補課班，從擇校到擇偶，操碎了心、掏幹了錢，卻從不教會他們“獨立”二字。到了孩子畢業，一看就業市場複雜，父母便又跳出來“擋風遮雨”：“你還年輕，慢慢來，不急”、“家裏條件還行，不用那麽拚”。這一波波慈愛關懷的操作，聽起來像是支持，其實卻在不知不覺中給孩子植入了一個劇毒信條：“你不需要自己努力，我們會一直兜底。”
於是，孩子越來越像“巨嬰”，在父母的安樂窩裏蜷縮不出。曾經“父母是孩子最溫暖的港灣”，現在成了“最堅固的囚籠”。我們當然理解，現代社會競爭激烈、就業難度加大，但我們更不能忽視“自願啃老”這一趨勢的成因中，早已超越了社會經濟範疇，轉而落在了家庭教育和價值觀的土壤之中。
表麵上看，“全職子女”似乎活得輕鬆寫意，免去了內卷、通勤和996的苦。但數據不會撒謊：某心理谘詢機構的統計顯示，“啃老族”患抑鬱症的概率是普通青年的5.7倍。
為什麽？因為人本能地渴望成就感與社會價值。當你年複一年地與社會脫節，沉溺於家庭的溫水裏時，內心也會逐漸空洞。父母的金錢可以買來生活保障，卻買不來人生目標與身份認同。“我是一個獨立的人”這句話，遠比“我爸媽養我”更能帶來自我肯定。
而最諷刺的是，那些“全職備考”的啃老族，三年連續報考，卻一次也沒考上。他們把自己包裝為“在努力”，但實際不過是把“考公”當作不就業的“延遲證”。他們不是在奔跑，而是在原地畫圈，畫得還挺認真。
我們不能否認，社會結構的變化和就業門檻的抬高，確實為“全職子女”的崛起提供了現實土壤。動輒“碩士起步”的招聘要求、低工資高房價的城市困境、內卷程度超過咖啡濃度的職場生態，讓許多年輕人產生“努力也沒用”的無力感。但反過來，這種無力感一旦變成“我幹脆不努力”的自我放棄，就演化為一種消極的時代病。更可悲的是，一些地方政府甚至將“降低考公門檻”當作“穩就業”的手段，變相鼓勵青年繼續沉溺在“備考舒適區”。
“全職子女”的問題，不僅是家庭之殤，更是社會的隱患。這些人不是個別懶散者，而是一代人麵對壓力和焦慮的集體逃跑。他們既不獨立，也不反抗；既不奮鬥，也不改革。他們不是“覺醒者”，而是“投降派”。這場青春的逃避戰，需要全社會埋單。國家養老體係因此承壓、父母的老年生活被打亂、社會的創新活力被消磨。最終的結果，可能是今天你為你兒子買房，明天你孫子啃你兒子，代際依賴鏈一環扣一環，直至整條鏈條斷裂。
“全職子女”並不可恥，長期啃老也不一定是錯。但如果“全職”的背後是懶惰與逃避，而“子女”的身份成為放棄奮鬥的借口，那這就不是什麽新型生活方式，而是一種包裝精美的社會退化。我們需要反思的，不僅是年輕人何以放棄努力，更是整個社會如何悄無聲息地為這種放棄提供了合法性與遮蔽性。當啃老不再是權宜之計，而成了“職業選擇”；當父母的愛成了子女賴以偷懶的保險；當奮鬥變成笑話，依賴成了道德；那麽這個社會，也就距離“全麵啃老化”不遠了。願下一個新詞，不再是“全職孫子”。
