在這個出軌泛濫、曖昧鋪天蓋地的時代,男女關係儼然一層薄如蟬翼的窗戶紙,隨便捅一下就破了。江湖上早有傳說,男人追女人是“隔座山”,女人追男人是“隔層紗”。坊間流傳一種說法:“女人勾引男人,隻需要五分鍾就能上床,而男人撩撥女人,可能一輩子都上不了手。” 從實踐的角度來看,這話確實有點道理。畢竟,在男女關係中,女性的“決定權”更大,男人得卯足了勁,充分表現自己才行。
但這隻是表麵現象,歸根到底是男女之間資源結構不同造成的。男人的資源,通常是社會地位、經濟實力等“硬件”;而女人的資源,大多是外貌、氣質等“軟件”。男人有硬件才能“有資格撩”,而且“撩”的時候,還要“軟硬兼施”才行;而女人隻要夠“軟”,哪需要主動?早有無數人爭先恐後向她示好和討好。
這時候,我們就能理解那句經典名言了:“女人靠姿色,男人拚資本。”女人有姿色,總會有男人追。她不需要主動,就算她已經有了婚姻,追求者也絡繹不絕。男人有資本,錢包一鼓,旁邊自然多了“浪蝶”。這些浪蝶未必是完全為了愛,但肯定是為了他的資源。於是,一種奇妙的現象出現了:女人永遠在測試男人的資源,男人永遠在測試女人的忠誠。這看似是愛情的起點,但實際上,早已被“利益交換”寫滿了注腳。
說到這裏,可能有人開始喊冤:“我跟我對象是真愛!沒有利益!”別急,我們來看看愛情的本質。史記有言:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”兩千年前的老祖宗就已經看透了:凡事皆有因果,世上沒有無緣無故的愛。一切感情的背後,都是價值的匹配與交換。男性選擇女性,看的是美色價值、生育價值和保姆價值。換句話說,男人需要一個“全能型選手”,既能傳宗接代,又能伺候家裏,還得養眼。女性選擇男性,則看重生存價值和經濟價值。簡單來說,就是要找一個既能給她安全感,又能讓她過上好日子的人。
有人不服氣:“可我和我對象什麽都不圖,就圖開心!”好吧,那也是一種價值交換——你們的“開心價值”匹配了。所以,愛情從來不是天降的禮物,而是精確計算的結果。
婚姻的本質是合作,而合作的核心是等價交換。但問題在於,人的價值是會變化的。當夫妻雙方的價值逐漸拉開差距時,感情也就岌岌可危了。一方價值高,自然趾高氣揚,稍有不滿,就對對方呼來喝去;一方價值低,隻能卑躬屈膝,忍辱負重,最終可能忍無可忍,走向離婚。這就是為什麽有人說:“夫妻關係就像一杆秤,必須保持平衡。”
在價值交換中,忠誠變成了奢侈品。男人的忠誠是因為還沒有足夠的錢;女人的忠誠是因為沒有更好的選擇。 當金錢和選擇一旦改變,忠誠便顯得岌岌可危。一個諷刺的真相是:男人和女人的忠誠,取決於外部環境,而不是內心的道德感。男人有錢了,自然想要嚐試更多的可能性,於是開始沾花惹草;女人有了選擇,也不會在一棵樹上吊死,畢竟,這世界充滿了“更高價值的誘惑”。
還有一種情況是“兩個人都沒實力”,這時候就會變成經典的“貧賤夫妻百事哀”。男人為了生活壓力焦頭爛額,根本沒有精力考慮感情;女人為了家庭日夜操勞,漸漸失去自我魅力。最終,兩人隻能在瑣碎的日常中彼此折磨,形成一種“誰都不滿意,誰也離不開”湊合過日子的困境。
說到這裏,男女關係的本質已經很清晰了:愛情從來不是浪漫的童話,而是赤裸裸的資源匹配與投資博弈。男人是投資者,期待自己的投資能帶來“美色+服務”的回報;女人是合夥人,希望通過合作,獲取“安全+幸福”的收益。而婚姻,隻不過是把這場博弈“法律化”罷了。
調侃歸調侃,現實中的男女關係,複雜又微妙。但無論你是男人還是女人,誰都跑不出這場“價值交換”的大網。與其苛責別人,不如提升自己,讓自己的價值更高,才能在這場博弈中占據主動權。否則,你隻能眼睜睜看著自己被“淘汰出局”——這就是人性最赤裸的真相。