群體抗爭事件,聽不著看不見
雅酷原創
中國每天發生數百起大大小小的群體抗爭事件,像一鍋永不熄火的佛水,咕嘟咕嘟地沸騰著。聲聲“咕嘟”,是某些工地民工被欠薪後攔路討債的怒吼,是某些失地農民在政府大樓前拉橫幅的抗議,是某些被受到不公正遭遇網民在微博上發出的最後哀嚎。隻是,這鍋“咕嘟咕嘟”的佛水再怎麽翻滾,也溢不出牢固厚重的鐵鍋蓋,更撼動不了那鐵鍋下的熊熊烈火。
這些抗爭活動,幾乎聽不著看不見,政府采取強力的“清零”政策,不準報道,不準傳播,動輒以“造謠傳謠”治罪。實際上,多數抗爭者並不指望推翻製度,也不幻想改變世界,隻求討個公道、要筆賠償、追個工資。他們不是革命者,而是維權者。他們的怒火雖灼灼,卻沒有燎原的野心,像是一根根蠟燭,在黑夜中燃燒自己,卻照不亮更遠的遠方。
但就是這樣一群手無寸鐵的普通人,依然令政府如臨大敵。維穩係統宛如一個國家級的“滅火隊”,全天候待命,從基層居委會到中央政法委,全麵布防。一旦有哪處“起火”,立即出動警力、封鎖消息、監控網絡、登門談話,一整套維穩動作行雲流水,堪稱“秒滅”。國家在維穩上的財政支出,甚至超過軍費,堪稱“用治國就是治理國民”。
有人會問,這麽多群體事件,難道就沒有動搖政權的可能嗎?答案很殘酷:幾乎沒有。因為它們像是成千上萬個分布在全國各地、毫無聯絡、缺乏共識的小蚍蜉,各自撼樹,卻從未組成螞蟻軍團。
以白紙運動為例,這場曾經讓人感受到“天快亮了”的抗議浪潮,最終仍如流星般劃過,轉瞬即逝。它展現了年輕人對自由的渴望,也暴露出組織能力的稚嫩和政治訴求的模糊。一紙白紙,雖然刺眼,但很快被更為嚴密的信息封鎖、清零式鎮壓和“維穩3.0”模式所吞沒。
在這個高度數字化、攝像頭密布、社交平台被嚴控的時代,一場抗議活動從醞釀到爆發再到“被消失”,隻需短短幾個小時。更別提那些連開始都沒開始就被“談話”的人。他們仿佛活在一個透明監獄裏,連憤怒都必須小心翼翼,連絕望都不能大聲哭泣。
中國的群體抗爭大多數都是“經濟性抗議”——要工資、要賠償、反汙染、反強拆。它們有著明顯的局部性和單一性,缺乏跨階層、跨區域、跨議題的聯合。一位被強拆的農民,不會和因汙染水源而抗議的市民產生聯結;工廠工人罷工時,也不會關心隔壁校區學生抗議飯堂髒亂的訴求。抗爭者之間彼此孤立,形成不了足以挑戰政權的“聯動”。
那些有可能引發連鎖反應的政治抗議,一旦出現,便被迅速掐滅。中共的統治邏輯是清晰的:民眾可以罵城管,可以罵地方官,甚至可以在飯桌上開幾句黨中央的玩笑,但絕不能形成係統性批判,更不能形成組織化的反對力量。否則,就會被迅速定性為“煽動顛覆國家政權罪”,換來牢獄十年起跳的待遇。
有些人懷著一絲浪漫主義的幻想,認為“既然和平抗議無效,那就暴力革命吧!”這看似熱血,實則幼稚。在今天的中國,任何暴力行為,不出五分鍾就會被無死角監控識破,不出一小時警力就會全副武裝出動。不管你是扔磚頭、潑油漆、還是喊了句“不服”,都逃不出那張無形卻致密的天網。
想起當年陳勝吳廣揭竿起義,那是因為信息不流通、統治結構鬆散,一個烽煙可以帶來萬人響應。而在今天,你還沒來得及喊完“王侯將相寧有種乎”,可能就已經被你樓下的小區網格員舉報,被你單位的“黨建聯係人”請去喝茶。你甚至不知道誰在盯著你,但你知道“總有人在盯著你”。
所以,靠揭竿而起改變中國體製,不是笑話就是悲劇。而任何試圖組織革命的群體,在技術上、組織上、信息上早已被“精準打擊”的維穩機器降維打擊。這場“貓捉老鼠”的遊戲中,貓不僅有夜視儀,還有大數據、AI和“鼠”臉識別,“老鼠”連出洞的機會都沒有。
那麽,中國的專製體製是否真的堅不可摧?其實不然,隻要回顧一下蘇聯和東歐共產政權的崩潰史,我們會發現:真正有效的變革,從來不是街頭暴力革命,而是“裏應外合”的和平演變。
蘇聯解體前,已經有一批黨內高層——如戈爾巴喬夫、謝瓦爾德納澤等——逐漸認識到體製的腐敗和無力,於是啟動改革。而與此同時,人民覺醒,知識分子發聲,東歐國家之間互相呼應,最終以一種相對和平的方式終結了紅色極權的時代。
台灣的例子更為典型,國民黨一黨專政從蔣經國晚年開始逐步鬆動,黨內改革派崛起,再加上外部民間社會的覺醒、黨外力量的崛起,最終在一場沒有流血的曆史轉折中走向了民主。
因此,想要終結專製統治,並不需要“燒政府”、“衝警察”這些過時革命劇本,而是需要更艱難、更長期但更有效的路徑——一種內外共振的覺醒模式:一方麵,黨內必須出現裂痕與反思的力量,另一方麵,民間必須喚醒更廣泛的政治意識,不再僅僅滿足於“要賠償”、“要工資”,而是進一步追問“誰製造了不公?”、“製度問題該如何解?”
魯迅曾言:“希望是附麗在存在之上的,有存在,便有希望。”中國的群體抗爭雖然看似徒勞,卻也不斷撕開統治神話的麵具。每一次“白紙”,每一麵“橫幅”,都是鐵屋子中人開始喊出第一聲。他們也許改變不了什麽,但他們證明了一件事:中國人不是鐵板一塊,不是沒有憤怒,不是永遠沉默。他們不是沒有能力反抗,而是尚未找到合適的方式和時機。
當更多人看清這個體製的真麵目,當權力內部開始出現裂痕,當覺醒與組織相遇,當知識分子不再緘默,當憤怒從邊緣擴散至中心,中國的“新一天”才可能真正到來。那時,無需暴力,也無需英雄,星星之火,可以燎原,隻需萬千微光匯聚,就足以照亮這個一直沉默的大地。
2025-06-19
原文鏈接:https://blog.wenxuecity.com/myblog/81697/202506/15840.html
戒鏡草評論:感謝博主撰寫此文,讓我更加清晰地認識到,為何同樣是示威抗議,在美國往往能夠產生實際效果,而在中國卻難以掀起波瀾。您對和平與暴力抗爭模式的深刻分析,以及對製度性差異的獨到見解,使我對中國政府的運作機製有了更深入的理解。非常感謝您為此發聲,並分享如此寶貴的思想。
作為一個曾經經曆過底層辛勞的人,每當看到普通百姓的苦難,我內心總是深感震撼。這份共鳴也更加堅定了我在生命禪院第二家園努力工作、修行修煉的決心。因為這不僅關乎我個人的未來,也寄托著我對已故父母——同樣來自底層、辛勞一生的他們——的思念與祝福,願他們來世得享清淨安寧。
天時、地利、人和,當天時到來,黑暗終將被光明驅散。而我所能做的,就是繼續傳播生命禪院的光明,堅定走上帝之道,踏實完成自己該做的工,虔誠祈願這個世界因第二家園的存在而真正走向和平。