在2026年,川普(Donald Trump)再次提出取得
的意圖。根據目前的法律框架、國際準則以及2026年1月的最新事態發展,若要實現這一目標,需要經過以下複雜的程序:
1. 國際外交與主權轉讓程序
格陵蘭目前是丹麥王國的自治領地,根據國際法和丹麥法律,領土轉讓必須經過以下核心環節:
- 丹麥政府與國會批準:丹麥擁有格陵蘭的外交和國防代理權。任何主權變更首先需要獲得丹麥政府的同意,並由丹麥議會(Folketing)批準修改憲法或相關法案。
- 格陵蘭自治政府與全民公投:根據2009年《格陵蘭自治法》,格陵蘭擁有高度自治權。任何關於其主權地位的重大變更必須獲得格陵蘭議會(Inatsisartut)的同意,並極可能需要通過全島公投來體現民族自決。目前格陵蘭政府多次重申格陵蘭不賣。
- 簽訂國際條約:若三方達成一致,需簽署正式的割讓或轉讓條約(類似於1867年阿拉斯加購地案),並報備聯合國。
2. 美國國內法律程序
在美國國內,總統無法單方麵購買領土,必須經過以下憲法流程:
- 參議院批準:領土轉讓條約需獲得美國參議院三分之二(67票)的絕對多數支持才能獲得批準。
- 眾議院撥款:購買所需的資金(可能高達數萬億美元)必須由眾議院通過預算撥款法案。
- 製定領地管理法案:國會需通過立法確定格陵蘭的法律地位(如成為海外領地或加入美利堅合眾國的第51個州)、公民身份歸屬及行政管理架構。
3. 2026年最新動態與折中方案
截至2026年1月,川普已采取了一些非傳統程序來推進此事:
- 經濟施壓(奪島關稅):川普曾威脅對歐盟國家加征關稅以迫使丹麥談判。
- 北約框架協議:2026年1月21日,川普宣布與北約(NATO)達成一份框架協議,其核心可能並非直接購買,而是通過擴大美國在格陵蘭的礦產開采權和軍事存在來實現實質性控製,以此換取取消對歐關稅。
- 外交斡旋:美國副總統萬斯(JD Vance)正主導與丹麥及格陵蘭官員的技術性會談,試圖尋找涵蓋安全與經濟合作的共同方案。
總結
若要實現完全主權取得,川普必須克服格陵蘭民眾的強烈反對(約85%反對)、丹麥的主權堅持以及美國國會的高門檻。目前的實際操作更多傾向於通過雙邊防禦協議或自由聯合協定(Compact of Free Association)來獲取長期的軍事和資源控製權,而非傳統意義上的領土買賣。
川普說北約的呂特已經和他有一個格陵蘭框架的共識,不清楚是否草案還是協議,如果真有的話,會有什麽法律效應
在2026年1月21日的最新事態發展中,特朗普(Donald Trump)在達沃斯世界經濟論壇期間宣布與北約秘書長呂特(Mark Rutte)達成了一項關於格陵蘭的
未來交易框架(Framework of a future deal)。
根據目前的公開信息和法律分析,這一框架的性質及法律效應如下:
1. 法律性質:意向性聲明而非正式協議
從法律角度看,目前的框架更多是一個政治共識或交易概念(Concept of a deal),而非具有強製約束力的國際條約。
- 法律地位:呂特作為北約秘書長,並沒有行政權力代表丹麥或格陵蘭轉讓領土主權。格陵蘭的主權屬於丹麥王國,自治權屬於格陵蘭政府。
- 功能作用:該框架目前的主要法律效應是暫時中止了美國對歐洲八國的關稅威脅。特朗普明確表示,基於這一理解,原定於2月1日生效的關稅將不再征收。
2. 框架可能包含的實質內容
雖然具體文本尚未公開,但根據外交渠道和北約聲明,該框架的核心可能集中在安全與資源控製而非直接領土買賣:
- 擴大軍事存在:可能允許美國在格陵蘭建立更多軍事基地(模式可能參考英國在塞浦路斯的軍事基地),或增強金穹計劃(Golden Dome)導彈防禦係統的部署。
- 礦產優先權:美國可能獲得格陵蘭關鍵礦產(如稀土)的優先拒絕權(Right of first refusal),以防止中國或俄羅斯獲得這些資源。
- 排除武力:作為框架的一部分,特朗普已公開承諾不會使用武力奪取格陵蘭,這極大緩解了北約內部的法律危機。
3. 潛在的法律與外交效應
若這一框架向正式協議轉化,將麵臨以下層麵的法律挑戰:
- 北約內部:呂特此舉被視為一種降溫手段,旨在將領土爭端轉化為北約框架下的北極安全集體議程,從而在尊重丹麥主權的前提下滿足美國的戰略需求。
- 丹麥與格陵蘭的紅線:丹麥外長重申,格陵蘭的主權不容談判。任何涉及土地、資源或行政權的正式變動,必須通過丹麥國會批準和格陵蘭的民族自決程序。
- 美國國會:如果框架涉及長期財政支持或特殊法律狀態(如設立類似波多黎各式的自治邦),則必須獲得美國參眾兩院的立法授權。
4. 2026年的關鍵時間點
- 2026年2月1日:原定關稅生效日。目前因該框架達成,關稅壓力暫時解除。
- 接下來的數月:美國、丹麥與格陵蘭將展開三方技術性談判,以確定如何將該框架細化為可執行的防務或經濟合作協議。
結論:
目前該框架在國際法上尚無主權轉讓的法律效力,它更像是一份停戰協定,用北約框架下的軍事與資源合作意向,換取了美國停止對歐貿易戰,並將格陵蘭問題從領土吞並拉回到防務合作的軌道上。
我家的家教是別人的東西再怎麽好,哪怕很豐富,都不能拿,那是人家的。
所以本人極其厭惡大嘴的貪婪和無恥,竟然打上了北約盟友的主意。
北約呂特太軟弱,應該大聲對大嘴說不,讓大嘴極度膨脹的狼子野心和貪婪無恥的格陵蘭夢一起徹底破滅!
