AI model, 開源還是閉源？

那些支持開源的人說，它允許技術快速和民主地發展，因為任何人都可以修改和重新分發代碼。另一方麵，閉源模型的倡導者認為，它們更安全，因為代碼是保密的。

我認為應該閉源。

原因如下：

1. AI 就像以前的原子彈和核能，可以用於民用，也可以用於毀滅人類。
2. 世界上還有很多獨裁國家，比如中俄朝伊邪惡軸心，他們為了其維持獨裁和擴張還會繼續尋求更大規模的軍事技術的突破。包括各種毀滅人類的手段。如果AI技術落入這些邪惡軸心手裏，必然會發展成為更邪惡的殺人武器。
3. 美西方當年在原子彈保密工作做得很差，被蘇聯特務竊取秘密。至今還是畏懼俄匪如虎。但依舊沒有吸取教訓。
4. 學過工程做過項目的人都知道，最開始的工作是最難的，就像搭建房子一樣。開源就是給了“Know-How”，DS大量利用開源的AI程序比如Meta的AI model 'LLaMA,' 另一方麵用OpenAI的Model進行訓練。開源等於給了這些獨裁邪惡軸心國家一把“金鑰匙”。
5. 不可否認，開源的確會帶來人來人往、熙熙攘攘，很熱鬧，也會在相互交流中產生新的思路，有助於AI技術的更快提升。但如何平衡安全和發展速度，是一個值得深思的問題。
6. 我認為，寧慢勿躁，如果一步走錯，步步錯。AI如果落入邪惡軸心之手，到時候美西方腸子悔青都沒用，俄匪竊取原子彈，美西方畏俄如虎的教訓還在眼前。
7. OpenAI如果開源，當然是中了中共偽政權的詭計。因為DS隻是一個學生，是靠OpenAI 訓練的。它的很多源代碼及思路，也是參考Meta的開源AI model 'LLaMA,' 技術上對兩個老大來說，都是小學生，習近平的水平。