徐誌摩以詩人的眼睛洞穿了蘇俄的主義,也憂心於它對國運的影響。後來曆史亦未出於他的意料。這個人不僅是詩人,是情人,也是優秀的思人。如果按其優秀排序,把詩、情、思給倒過來,我看更合適。
徐誌摩去過蘇俄,就像胡適後來也去過一樣。但這兩個自由主義者對蘇俄印象大相徑庭。胡適對這個國度有所好感,亦正如徐誌摩對它滿是質疑。這質疑來自他詩人般的感覺。詩人本色是思人。
倩倩好像貼了和黨執政綱領,可是主黨哈哈執政綱領在何處?
不過即使它們不提,我們這些熟知中共偽政權套路的人,應該也非常清楚,主黨最主要特點是殺富濟貧,它要走的路是社會主義金光大道。聽起來很熟悉不是?
對了,還有一個很相像,也很好笑的事情。就是美國主黨裏麵的所謂Progrssive (進步派),比如Warren,AOC,等,讓我想到解放前所謂的進步青年,那時候可是一個時髦詞,之前我的長輩當時16歲的女中學生,都參加了還被國民黨抓去,後來才知道上當受騙了。
隻是主黨為了實現它的理想,它會不擇手段,就像它肆意踐踏法律,大開國門,放進1100萬非移一樣,它也會變本加厲,肆意妄為。
它首先要獲取的是權力,獨一無二、唯我獨尊的權力,像主、和黨政黨交替、輪流執政肯定不能使它施展抱負,它千辛萬苦地引進千萬非移,改造人口結構,好為它需要的是一黨專政,永久的權力奠定基礎,結果和黨一上台要把它們全部遣返,這不是辛辛苦苦,一夜回到解放前? 四年光陰白白浪費?
就像徐誌摩評蘇共:有血海才有天堂 他們先搞血海
讀讀他的《歐遊漫錄》吧,那是我讀過的最好的遊記之一,有文字,有性情,有思想,有識見。在莫斯科參觀過列寧遺體之後,徐誌摩這樣評論蘇俄人散布到中國來的那個主義:“他們相信天堂是有的,可以實現的,但在現世界與那天堂的中間隔著一座海,一座血汙海。人類泅得過這血海,才能登彼岸,他們決定先實現那血海。”
以血海的方式完成一種主義,是人類的福音還是災難?換用後來哈耶克的表述:通往天堂的路往往是用地獄鋪就的。因此,西行途中的徐誌摩發出這樣的籲請:“旅行人!快些擦淨你風塵眯倦了一隻眼,仔細的來看看,竟許那看來平靜的舊城子底下,全是炸裂性的火種,留神!回頭地殼都爛成齏粉,慢說地麵上的文明。”
徐誌摩對蘇聯的觀察評論見識一流,寫作高超。
他是在1925年3月動身去歐洲遊曆的,第一站就是蘇俄。徐誌摩通過西伯利亞鐵路前往蘇聯首都,在莫斯科遊曆3天。這3天使他的蘇俄夢幻開始破滅。
他在莫斯科參觀過列寧遺體之後,在文章《血: 謁列寧遺體回想》中寫下了上述言論。在那段話前麵的幾句是:
“我覺得這世界的罪孽實在太深了,枝節的改變,是要不得的,人們不根本悔悟的時候,不免遭大劫,但執行大劫的使者,不是安琪兒,也不是魔鬼,還是人類自己。莫斯科就仿佛負有那樣的使命。”
他在《歐遊漫錄》中點評蘇共當局的話:
“他們相信天堂是有的,可以實現的,但在現世界與那天堂的中間隔著一座海,一座血汙海。人類泅得過這血海,才能登彼岸,他們決定先實現那血海。”