美國國立衛生研究院（NIH）的一名高級顧問刪除了對揭示COVID-19起源至關重要的記錄，並利用“秘密渠道”幫助安東尼·福奇博士和資助中國武漢功能獲得研究的聯邦資助者逃避透明度。
這位美國國立衛生研究院顧問可能還因協助名譽掃地的生態健康聯盟而獲得了“回扣”，該聯盟在 2014 年至 2021 年期間資助了武漢病毒研究所的新型蝙蝠冠狀病毒實驗。
根據《華盛頓郵報》周三獲得的眾議院冠狀病毒大流行特別小組委員會的一份備忘錄中披露的電子郵件，美國國立衛生研究院高級顧問大衛·莫倫斯（David Morens）博士通過他的私人電子郵件賬戶不當處理了政府公務，並尋求美國國立衛生研究院信息自由法（FOIA）辦公室的幫助，以逃避記錄請求。
莫倫斯在 2021 年 2 月 24 日的一封電子郵件中寫道：“[我] 從我們的 foia [原文如此] 女士那裏學到了如何在我被 foia [原文如此] 之後但在搜索開始之前讓電子郵件消失。“另外，在將這些電子郵件發送到gmail後，我刪除了大部分電子郵件。
他在 2021 年 11 月 18 日給生態健康聯盟主席彼得·達紮克博士的電子郵件中再次強調：“我問你們倆，除了我的 gmail [原文如此]之外，什麽都沒有發送給我，他的組織本月被暫停在未來三年內接受聯邦資金，他本人也在周三被提議取消資格。
在最令人震驚的交流中，2021 年 5 月 28 日，美國國立衛生研究院總法律顧問辦公室指示該機構的 FOIA 辦公室“不要發布任何與生態健康聯盟/WIV 有關的內容”，指的是武漢病毒研究所。
“這裏不用擔心《信息自由法令》。我要麽在他的私人 gmail 上向托尼發送東西，要麽在工作或家中交給他，“莫倫斯在 2021 年 4 月 21 日的電子郵件中寫道。“他太聰明了，不會讓同事給他寄來可能引起麻煩的東西。
2020 年 6 月 16 日，EcoHealth 的武漢撥款最初被暫停兩個月後發送的一封電子郵件中寫道：“我們都足夠聰明，知道永遠不要有吸煙槍，如果我們這樣做了，我們不會把它們放在電子郵件中，如果我們找到它們，我們會刪除它們。
莫倫斯還在 2021 年 4 月 22 日的一封電子郵件中寫道：“如果我 [原文如此] 必須打賭，我 [原文如此] 會猜到，在托尼大男子主義的反應之下，他真的很擔心，”莫倫斯還在 2021 年 4 月 22 日的一封電子郵件中寫道，關於福奇對生態健康撥款的私下擔憂。
2021 年 10 月 5 日，在 NIH 承認 EcoHealth 資助武漢高風險病毒實驗前幾天發送的一封電子郵件中，Daszak 依靠 Morens 讓“NIH FoIA [原文如此] 小組實際上幫助縮小範圍並對撥款進行一些有用的編輯”。
小組委員會多數工作人員的35頁備忘錄還表明，莫倫斯在美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）的前老板福奇參與了該機構“最高層之間的陰謀”，以“隱藏”並可能“銷毀有關COVID-19起源的官方記錄”。
莫倫斯周三下午出現在小組委員會麵前，就他吹噓銷毀有關COVID-19大流行的“吸煙槍”電子郵件作證，一位前撥款欺詐調查員告訴《華盛頓郵報》，這是“公然和故意的不當行為”。
2021 年 5 月 28 日的另一筆令人震驚的交流顯示，美國國立衛生研究院總法律顧問辦公室指示該機構的 FOIA 辦公室“不要發布任何與生態健康聯盟/WIV 有關的內容”。
令人震驚的是，周三發布的電子郵件顯示，莫倫斯輕鬆愉快地討論了他因協助總部位於曼哈頓的名譽掃地的生態健康聯盟而獲得“回扣”，該聯盟在 2014 年至 2021 年期間資助了 WIV 的新型蝙蝠冠狀病毒實驗。
“我能得到回扣嗎????太多的錢，“莫倫斯在 2020 年 8 月EcoHealth 獲得 750 萬美元的贈款後與 Daszak 開玩笑說。“我隻是希望它不會在聯邦監獄裏達到5年，甚至不會在中國的'再教育營'中達到頂峰。
莫倫斯否認得到了補償，並將這封電子郵件描述為“像彼得和我這樣的人以及出現在這些電子郵件中的其他人之間的典型黑色幽默”。
“好吧，我不認為我們中的任何人都認為這是一個有趣的笑話，”史坦頓島共和黨眾議員妮可·馬利奧塔基斯（Nicole Malliotakis）反擊道。“你代表美國政府，你代表一個機構，你問一個受助人，'我能得到回扣嗎？'”
Morens 和 Daszak 之間的許多電子郵件都向 EcoHealth 提供了有關贈款狀態的“內部信息”，其中包括 NIH 為一個名為“了解蝙蝠冠狀病毒出現的風險”的有爭議的項目提供的超過 400 萬美元的獎勵。
該項目在大流行期間短暫暫停，然後在 2023 年恢複，對類似 SARS 的病毒進行了危險的功能獲得實驗，使其傳染性提高了 10,000 倍，這違反了 NIH 撥款的條款。
美國國立衛生研究院首席副主任勞倫斯·塔巴克（Lawrence Tabak）上周在宣誓就職的國會證詞中終於證實了這些實驗 - 經過四年多的否認。
在另一條消息中，莫倫斯和達紮克嘲笑保羅被一個打電話參加市政廳活動的人告知要“被搞砸”。
“顯然，人們不會寬恕這種基本的公共話語，但在他幾個月的持續攻擊之後，我發現自己對此感到好奇，”達紮克談到保羅時說，他在備受矚目的聽證會上與福奇就武漢資金問題發生爭吵。
這位美國國立衛生研究院顧問可能還因協助名譽掃地的生態健康聯盟而獲得了“回扣”，該聯盟在 2014 年至 2021 年期間資助了武漢病毒研究所的新型蝙蝠冠狀病毒實驗。蓋蒂圖片社
“他可能不知道如何F*%$自己，因為他顯然[原文如此]解剖學失敗了。以及所有其他醫學院的科目，“莫倫斯回答說，他指的是保羅作為眼科醫生的工作。
莫倫斯於 1998 年至 2022 年在福奇手下工作，他向小組委員會提交了超過 30,000 頁的電子郵件和其他文件，以回應傳票，並兩次接受小組成員的采訪。
“本備忘錄中提供的證據證明，莫倫斯博士可能向特別小組委員會提供了虛假證詞，”多數工作人員備忘錄總結道。
美國國立衛生研究院沒有立即回應置評請求。
當聽證會後被問及莫倫斯是否因虛假陳述而受到刑事起訴時，溫斯特魯普告訴記者：“是的。
羅格斯大學（Rutgers University）的分子生物學家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）博士同意，莫倫斯應該被移交起訴，理由是他“串謀欺詐、妨礙調查、濫用聯邦資源和作偽證”。
“更重要的是，眾議員黛比·萊斯科（Debbie Lesko）和裏奇·麥考密克（Rich McCormick）閱讀的一係列電子郵件。強烈暗示莫倫斯代表他的上司、前NIAID主任福奇，並在其知情、批準和參與下犯下了這些罪行，“埃布賴特補充說。
“像我的許多同事一樣，我的職業生涯歸功於NIH資助的研究，我相信，如果我們希望保持對公共資助科學的支持，我們欠公眾的不僅僅是道歉 - 公眾應該承擔責任，”羅格斯大學遺傳學教授，非營利性生物安全的聯合創始人Bryce Nickels博士說。
“美國國立衛生研究院應該是我們國家醫療保健係統和經濟中值得信賴的一部分。莫倫斯的行為完全不符合美國國立衛生研究院的核心使命，並強調了任命為公共利益行事的領導人的重要性——這與我們在[前美國國立衛生研究院院長弗朗西斯]柯林斯和福奇的領導下所做的事情完全相反。
曾為安東尼·福奇博士服務的NIAID高級官員大衛·莫倫斯（David Morens）博士在眾議院監督委員會作證。
