周末時間,我和我的外國老公一同觀看了“Sight”這部電影。盡管他不懂中文,但他被這部電影深深吸引,稱讚它既真實又不乏幽默片段。然而,電影中對“文革”部分的描繪讓他感到困惑,他驚歎地說:“這怎麽可能發生,太荒謬了!”
對於“文革”,據說真實發生的它要比電影中演的更加激烈與嚴重。作為80後的我,確實沒有親曆那個時代,但是,我深知它在中國近現代史上的重要性。我也曾疑惑,為什麽我們的曆史書籍中很少提及這一段曆史。是因為它的複雜性和痛苦讓人選擇性遺忘,還是因為其他原因?
“文革”對中國社會造成了深遠的影響,它不僅改變了無數人的命運,也重塑了國家的發展軌跡。它是一段充滿矛盾和衝突的曆史,既有理想主義的追求,也有現實政治的殘酷。這段曆史的複雜性,可能是讓外界難以理解的原因之一。
周作人先生說“當災難來臨時,隻有跪下來順服的沒有站起來抗爭的;當災難過去後,隻有站起來控訴的沒有跪下來懺悔的。這大概是我們民族特點吧。”真的是這樣嗎?為什麽作為當事人的我們不能回頭好好審視一下自己的所作所為呢?人非聖賢孰能無過,又或者一味地回避就能解決問題嗎?為什麽我們不能正視和理解曆史,然後以此為鑒呢?
曆史不僅是過去的記憶,也是未來的教訓。我們不能改變曆史,但我們可以從中學習,以避免重蹈覆轍。希望隨著時間的推移,在屏幕上能看到更多的有關“文革”的真實的曆史記錄,讓我們能夠更加全麵和客觀地審視“文革”,讓它成為啟迪後人的重要曆史篇章。
身為華人還是希望咱們大中華可以得到更多的熱愛與認可,至於怎麽給我可愛的外國人老公解釋咱們這段被掩蓋的曆史,歡迎大家給我留言支招,感謝!
用周作人來替中國人做結論更是滑稽。
出於好奇,也去了解了一下這位雅美之途先生的背景。一查,令人忍俊不住,原來就是個專業碰瓷的 :)。也許為了他那點小微business的緣故吧,這人幾乎每天就是在網上到處蹭熱點,跟在名人後麵,故作驚人之語,混個臉兒熟。誰出了名,就上去碰瓷。這人邏輯也混亂,把文學藝術和現實混為一談,又愛搞雙標,一邊揪住一個學位問題不依不饒,一邊又把自己誇張成醫學博士MD, 明明就是國內醫學本科畢業,雖然美國可以認證為MD equivalent,但他母校的畢業證並沒有寫成MD, 那為什麽要在工作單位的網站寫成MD,而不是MD equivalent呢?他自己去評估認證過嗎?母校的證書中有任何地方提到了MD嗎?己所不欲,勿施於人!華人在美國就是個小眾世界,有人積極去做改善華人形象,擴大華人影響的事,為什麽總有一些心理陰暗的人要唯利是圖地去破壞阻擾?看看這種人每天有意無意中透露出的那種對某些族群的各種跪舔,反差極大。這樣的人的格局也注定了其自身經緯度,除了碰瓷,就是無奈。事實上,網上對其品德和他那個上不了台麵的business的評價,也足以說明了問題,也解釋了某些人的動機:
https://www.zhihu.com/question/495259799
http://www.xys.org/forum/db/13/86/112.html
電影中的王醫生是文革的受害者,他用兩個月的時間惡補三年課程,最後考上了中科大,真的是天才啊。天才加勤奮!!!《SIGHT》的確值得一看。 我也有幸看了,打算5月24日帶著兒子以及朋友和孩子們再去觀看,為華人之光王醫生喝彩!!!
文革是 "不為人知的中國曆史"?
震驚了, 目瞪口呆!
我是70後, 年長你幾歲而已。 建議你讀一下文學城博客 “石假裝”的 《紅太陽照耀下》的長篇日記。 她從普通百姓角度, 完整記錄了 1956 - 1976 年間, 中國大地的普通故事。 很好幫助我們這些後人了解出生之前父輩的普遍生活細節。