正文

浮平,你總算有同樣追求多樣性的伴了

(2025-01-10 16:14:03) 下一個

浮平,你總算有同樣追求多樣性的伴了

和沉烽對話之卑劣的人性
寫詩境界的提升和格局的擴展
他這個格桑貼前麵的對話見上麵兩篇文,本來在卑劣的人性那篇企圖安慰他,後來感覺其格局不夠繼續的對話另外擬了格局那篇,這個後繼對話又重新擬題發文,至於浮平這個伴能堅持多久不被我罵跑,就看他的造化吧:

沉烽:

不想理你,等我回味夠了豬一樣的對手腹誹膩了豬一樣的隊友之後在說,,除非你把這一貼中所有的關於主樓的真正探討都替我摘錄整理出來,我好去重發,,

以下是腹誹:我那豬一樣的隊友,滿嘴天下大義,卻更多隻會小廣告吹自己的喇叭,經常打著隊伍名義卻隻發作自己的教科書體會,欠賬不還也不覺慚愧,,還到處追風,萬般正確,極少獨立思考,甚至連足以媲美魯迅的柏楊先生都無能理解,唉!但願他永如呆子般快樂吧、、

goofegg:

發的幾個小廣告是想告訴你小廣告所在的版麵,陳年老帖都可以回複,比大廳的限製寬鬆多了,你沒發現?
道不同不相與謀,你拜柏楊你繼續。

喜歡設置謎題讓別人猜,你隨意。這麽喜歡曲解別人的好意搞這類的內耗,實在是沒耐心按你的指示做那些麻煩事。我的小廣告貼的很多,隨便你是否願意追進去看,你去不去他都在那裏。願不願意進去討論都隨你,我隨時奉陪。

(zt)醜陋的中國人和最醜陋的發明?
http://shigebao.com.cn/forum.php ... &fromuid=134475
(出處: 《詩歌報》論壇)

最後一次對你發小廣告,還是別人的。醜怪評價柏楊和這類人非常到位,但是說的太客氣了。

詩歌如玉 千姿百色
https://bbs.yzs.com/thread-1179454-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

我在中詩回王若帶貨拜北島的現象,雖不客氣但還有所收斂。我寧可被你覺得是呆子,也不願被你覺得象他們那麽聰明,你隨意去聰明。

沉烽:

我隻希望你能認真的去找些柏楊的書,真正的閱讀一下,我覺得你可能根本都沒有真正係統讀過他的書,,但那醜陋的中國人其實是受醜陋的日本人一書啟發而寫的,醜陋的日本人則又是受醜陋的美國人一書的啟發……而柏楊所揭示的,其實也正是你們經常叫囂批判的很多社會醜惡的民族性之深刻根源,你們真的明白嗎?

一個拒絕反思自身劣根性的民族很難有什麽真正的前途,人也是一樣,,就如你所謂的中國奇跡,其實根本是站在別人的肩膀上才實現的……真心的,你太浮躁了,閱讀麵也太窄,真的缺乏一些獨立深入的思索,但也早已是江山易改稟性難移的年齡了,再怎麽說你可能都會拒絕理解,但真的希望你能至少認真的去讀一讀柏楊,,前兩貼和你的玩笑,其實也就是最希望能達到這個目的,為了將來能有一個更好的隊友,,會有指望嗎?

所以這一貼,除非你真的去讀過了柏楊,否則就不用再回複了,讀完之後在說,同時也上網多搜集一些各界人士對於柏楊先生的全麵看法,,這樣真正用心去理解一下柏楊,之後肯定不會後悔的,,但是隨意吧,,晚安,,周末快樂、、

goofegg:

很多人的作品窺一斑可知全貌,醜怪那篇文章林憲君的醜陋的中國發明而起,林的和柏楊的一個路數,同樣莫言的也是類似。這類人所提到的中國人裏的各種劣根性,正是在它們自身上集中的反應,這個反應同樣也發生在你身上。
你前麵評價我是沒有心機的理工男,算是說對了一半,我的沒有心機,是當我沒有分別心的善意麵對任何人和事的時候,就像我們最初的對話是在劍魂那篇貼下,夔牛評價你的那篇就是扯了個蛋,我為你辯護而起。現在回看夔牛的評價,簡直是一針見血,我卻糊裏糊塗的和你糾纏了這麽些天的還屁顛屁顛的等著你的回複的和你對話。
現在你拜柏楊竟然讓我瞬間看清了你,一旦有了這個分別心,很多事自然就瞬間明白,現在我麵對你可就不是沒有心機了,你的那一套一步步的把人往你的糊籠一步步帶的節奏和讓人猜謎似的吊人胃口那一套,我現在才看的清清楚楚,怪不得一路來聊過的,夔牛、紅星等等早跑沒影了,因為他們開始就看清了你那一套,我卻是現在才看清。
不過雖然看清的晚,我倒是沒什麽好抱怨的,自己從開始的自己悶頭寫詩,到後來渴望和人對話交流,自從願意敞開心扉和人交流以來,沒有幾個能聊的時間很長的。
即使欣賞我的,有時候忍不了我說話直接的方式被我氣跑的,和我三觀不對路的,那更是被我隨便懟懟就躲的遠遠的,即使我在牆外的你這類的恨國的蛆蟲的醃臢窩裏麵,都是那些大v們處處把我拉黑。
一直能粘過來回複我發的貼的,就那個浮平,你說你看過我很多文,想必你能感覺到我和他對話開始現在對他態度的不同。我的很多詩都是因和他對話而起,可是他的段位實在是不夠,對詩對不過我,不過他有個好處就是臉皮厚,被我當成甩鼻涕的娘們,不管怎麽罵,依然願意黏上來一直被我罵。我這麽說可不是我有虐待他的快意,是因為他為美爹漂白,處心積慮顛倒黑白的那份甩鼻涕的黏糊勁實在是自己找罵。
我發的文,邏輯太圓滿的沒破綻,所以沒誰會來往槍口上撞,即使有所缺陷來撞的,也是會被我從他反駁的話語中刀刀見血的反擊,所以雖在他們的醃臢窩,也是霸氣滅蚍蜉的氣勢。對於總黏上來的這個浮平蚍蜉,對話久了實在是讓人厭煩,但總好過沒有人來聊。
現在你又不同了,應該比他段位高,至少詩詞水平高過他幾個量級,我也算是因為這個被你鬼迷心竅的駁斥夔牛的為你辯護。
這篇文之前的那些對話,我算是眼瞎的沒看清你的真麵目,說話考慮你的感受的有所收斂,現在看你拜柏楊、想必也是拜北島的吧?已沒什麽顧忌,這一篇對你犀利多了吧?歡迎你揮劍吧,對詩對文都歡迎,上麵的如果你作為最後一篇的當逃兵,我不會介意,我總是會回複的站在最後一刻。

【科學家】蘇晨

(他不斷地乞求不要引用他的話,不勝其煩,去掉他的話)

goofegg:回複蘇晨

沉烽的《劍魂》:廟堂和江湖的探討
http://shigebao.com.cn/forum.php ... 7058&fromuid=134475
(出處: 《詩歌報》論壇)

現在算是明白他要做什麽了,就像我和他最開始這個探討一樣,江湖是無秩序,有廟堂的時候,那是有秩序的社會。他極力渲染江湖的美好,以及更多的顏色和星光燦爛,不外是追求這類多樣性的天下大混亂,LGBT、黨派林立、軍閥割據等等,這樣的亂起來從廟堂缺位到江湖的狀態,不正是有些人很幻想的麽?誰幻想和樂見中國變成這樣?你明白了沒有?

至於魔方,他先是吊足了我們的胃口的讓人來猜,最後揭開答案的時候,就像是巴黎奧運會揭開那個大餐蓋一樣的揭開一個藍色怪物的來惡心人,又反怪我們不欣賞他的那個多樣性,我先猜個結局,等他來收尾吧。
魔方六個麵,暗喻豐富多彩的性別,至於孩子嘛,反正不是親生的,基因造人在未來都容易的很。。。

這裏有陽光:

這個長貼議論的內容已經超出本版詩歌探索的範疇,有大量的時政、論理、人生等話題,我將它轉到水區,那裏會更熱鬧,祝聊天快樂!

沉烽回複這裏有陽光:

多謝,辛苦了,,為了不留話把兒的公正流放格桑,連自己的淡馬水庫都先行下放不要了,這份苦心也真讓人感動,於是我還能說些什麽呢,,隻可惜確實也早看上了你的水庫,本想新年裏也要去灌水的,結果又沒法落實了,,隻可憐我的朱隊友至今糊了八度的就知道委屈自憐傷心廣告,

也確實我的責任很大,人家從來積極主動上趕著投奔我的江湖和格桑,我們卻都沒有開導好,沒能讓他改掉廣告的毛病,見諒,,但是他對你好像很信任的,以後也幫我多開導一些吧,拜托了,畢竟和我一樣是個熱血老文青呢,而且,也的確是自從去年底以來,我唯一可以輕鬆坦蕩交流的朋友,真的不願失去,但是大家都隨緣吧,

祝福一切全部安好,大家好好過年,,晚安,周末快樂、、

goofegg:

認清了你對你陡生惡感,別再提什麽豬隊友。
那個蘇的提示,一想就瞬間明白你想讓我們猜的迷是怎麽回事了。等你解謎的時候你又遁走,也算是默認了這個結果?
人因為生理和心理的原因,有各種性取向,不算是什麽事,對LGBT之類的人,我沒有歧視之心理。
但是這類小眾的性愛好,自己小圈子裏玩就行了,如果非要企圖汙染大眾,搞多樣文化風的渲染其多麽美好,就像美西現在LGBT那類的政治正確的做法,企圖給小孩子從小就灌輸彩虹美,把正常的性取向拉入夥,那就是罪大惡極的自己來找打。
你回避我鋒芒的以回複別人的方式想讓我不知道的你站在了最後一貼,如果我沒看到,自然不會有這個回複。既然被我看到了,就不會假裝看不到,你的回避問題和拐彎抹角閑胡扯的那一套,比那個浮平還甚,也算是再拿你試試我的劈鬼刀鋒。
你如果是這個心理,後麵的對話想對人傳播你們那耽美、腐男女的文化,那還是滾一邊去,沒興趣再和你聊。
如果想討論除此之外的詩歌時事之類的其他話題,隨時奉陪。

2025年1月11日
https://goofegg.github.io/

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.