穀中穀中

穀中穀中,關注時事政治,新聞評論,熱點熱搜,公平正義,民生多艱,真實表達
正文

轉發熱帖 給黨國留下的時間不多了

(2024-05-29 18:41:41) 下一個

轉帖

在火車上遇一頭光男士,自稱在銀行上班,聊了一會,雖然語多不及意,但總會有些收獲。
 1.據稱,銀行在不斷裁撤人員,除了每月8號左右發老人退休金(人多,比較忙),現在網點都不忙。
 2.據稱,工資到手五六千,不過已扣公積金三千。什麽探親假年假,報銷探親車費。
 3.據說江西在搞拆房運動,沒人居住的老房子都要被拆,其人這趟回去就為這事,不為房子,而為宅基地,走關係請人吃飯之類。
 4.服務業,如果是檔員(中共黨員),就會在胸前扣上國徽。據說江西鷹潭他們村附近老人食堂每人每天3塊錢,因為附近拆遷等有補貼,似乎老人每月300塊。
 5.據說十多年前,要求著客戶經理借銀行的錢,什麽九出十三歸之類。而現在反著來,客戶經理要千方百計把錢貸出去(無人貸款,人人降低消費)。
 而我在聊天時想到的:
 1.計劃生育,無意間歪打正著的是,讓中低層公務員事業單位的後代人數得到控製,從而使得一段時間統治金字塔不會失衡。
 2.腐敗的公開化,一切向錢看,雖然後果多樣,但某種程度上資金可以肆意大膽花用,這也促進了消費,使得財富流動,雖然資金會外逃,但往往轉一圈又會以外部資金的形式溜進來,這就使底層也能沾點光。反過來,反腐,能否促進有錢人的消費是很可疑的,畢竟大多數金錢是集中在權力周圍,而有權者才是財富的大多數。底層能有何消費可言,除了煙火氣,在不景氣時間裏估計不敢消費。
 3.坐一次火車,要出示6次身份證(防民如同防賊)。就像我在銀行存錢和取錢要被詢問用途一年總有幾張卡被凍結一樣,反正不止我一個人不快。
 4.房產稅以及那個四十年七十年土地使用年限該怎麽處理,一直像個未解之謎。好像要有個“說法“,但我似乎沒記得有說法。
 5.在我的印象裏,農村老人養老金一直老得可憐。朋友圈裏有人說才55元(有些地方70-120元每月),於是相當於國內一億多農村老人可以忽略,外加幾千萬人退休金才兩三千。於是中國老齡化問題其實是偽命題。後來查證了一下,江西農村老人的基礎養老金最新是120元,而兩個特例北京上海有1000元左右。
 6.特殊國家一貫政策是先軍政策,大意是軍隊待遇一直最佳,於是自然等級腐敗嚴重。而軍隊往往是挑選最為貧窮文明度最差的階層,比如城市階層一般都可以大學大專畢業,一般不會優先選擇當兵,而農村往往初高中畢業就不錯了,當兵是加入集體而且待遇不壞的選擇。聽從命令按下扳機,對於他們而言,不是問題。如果服從命令就有肉吃,反之則衣食無著,大概率是會服從命令吧?近現代社會對人的壓迫,就體現在不服從的代價極為嚴重。先使得穩定的有一批人處於衣食堪憂狀況,一方麵可以恐嚇其他人,另一方麵也可以從中挑選服從性強的暴力從業人員,形成惡的循環。
7.最近幾年記性突然變差,以前可以過目不忘的,現在頻繁出現突然想不起來剛才想說啥,於是本來還有第七乃至更多,都沒有線索…………
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.