從嗑藥拿冠軍說開去

從來沒有聽說在體育競賽中嗑藥拿冠軍是合理並被允許的。以北京為基地的中國女子遊泳隊曾取得過不少世界級金牌， 但後來因隊中許多獲得冠軍的”金花“們藥檢呈陽性被有關組織剝奪了金牌。還沒有聽說任何體育競賽允許不擇手段拿金牌的。

文學城中絕大部分博主選擇“公開"設置後發文，不論主觀上的出發點是什麽，客觀上就是要盡可能與更多的讀者分享自己的博文，也就是博得更多讀者的眼球，不然就沒必要在此公開博文消磨時光了。引個來自熱門博主矽穀居士的陳述作為佐證：“在文學城上發博客和論壇帖子的時候，作者們都是希望能夠有更多的朋友可以看到這些文章和帖子，並參與互動。因此我們非常關心的問題是：如何讓更多的網友看到我們的文章？”（https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/19097.html）

而為達此目的的捷徑就是上熱點榜，尤其是站牆頭。讀者顯然更容易看到熱點榜上的博文，特別是頭條，流量排名也因此有了利益驅動。不承認這一點的博主可以選擇“不公開"設置，也就遠離了流量排名的“世俗”，以免被認為有利益驅動。因此，站不站牆頭對博主們來說就不是無所謂了。以不被博主群體接受的方式上熱點榜和站牆頭自然損害了博主群體的利益。人們有多種追求，利益也有多種，能直接用金錢來衡量的利益隻是其中一種。當然，一些辯者為了顯示超脫或者自證清流，不太認可這種利益衝突的存在。

海外逍遙博主測試了用手動方式增高流量的案例，但沒有測試用IT程式增高流量的案例。所以推敲起來還不完備。不少人講那對IT碼農來說不難。可以由哪個誌願者試試，這樣濫用個人虛擬流量點數的可能途徑就全了，就不會被說成僅有邏輯或常識推理但缺乏完備的實證了，為這個爭議畫上句號。當然，要確定這種測試是否會得到平台運營方的批準。沒有證據表明平台運營方或版主會因某個合同規定給特定博主個人額外的點擊數。還要假設任何博主沒有某個組織的具體支持，如擁有水軍流量。

是不是存在這樣的利益鏈條：平台上爭論越多，因而訪問點擊流量越大，越能得到廣告甲方的青睞，網站平台運營方也就越受益？所以讓子彈飛得越久越好？網站平台運營方應該不會介入爭議，
去扮演法官的角色對爭議做判決。

不否認來蹭個熱度。熱點榜空間有限，當前隻取14名。看看能不能擠上熱點榜，還是由於其他博主的高點擊流量（包括可能的虛點擊流量）被擋在榜外？