正文

沒有價值的人,也不配有人權

(2024-02-22 03:45:42) 下一個

沒有價值的人,也不配有人權

 

今天看到了一篇新聞,心中一驚,

我們即將迎來一個波瀾壯闊的大時代。

 

 
 
 
我並不擔心人們會失業,
這是很小很小的事。
 
圈地運動後,農民牧民失業了,他們可以進工廠當工人。
滴滴橫空出世,出租車司機可以轉行開網約車。
信息革命後,工程師失業了,可以去當程序員。
記者編輯失業,可以去做自媒體運營。
 
所有新行業出來,把舊行業打得摧枯拉朽 整個行業垮掉,
但也會放出大批新的崗位。
為人民服務是沒有上限的。
 
 
 
我所擔憂的,是社會思潮、社會風氣的變化。

當人變得越來越廉價,

 

人權也會縮水。
 
 
 
 
 
 
社會主義核心價值觀推崇,
富強民主文明和諧
自由平等公正法治
愛國敬業誠信友善
……

 

?
 
 
我們曾經認為,這些是普世價值,全世界全人類都應當推崇。
但是事實上,絕大多數的概念存世不到500年。
 
 
 
法蘭西三色旗,
自由、平等、博愛
距今曆史不到300年。
 
 
 
我們習以為常 覺得與生俱來的權利,都隻是曆史階段性的產物。
 
Marx說,
生產力決定生產關係。
經濟基礎決定上層建築

 

 
人權的曆史是如此地短暫,短暫到我們都能夠看到知曉他的來源,
短暫到 我們都能夠推算出他的未來。
 
 
 
 
 
人權從哪兒來?
 
權利來自於能力。
 
權利來自於 為人民服務的能力。
權利來自於 為社會提供的價值。
 
 
有巢氏為什麽有免受風寒的權利?
因為他們能夠自己做窩。
 
燧人氏為什麽有免受饑餓的權利?
因為他們能自己燒燒烤。
 
周天子憑什麽富有四海,普天之下莫非王土?
因為他能把所有反對派都消滅掉。
 
 
權利不是任何人給你的,而是自己掙的。
 
 
 
 
?
 
 
羅斯福講四大自由,
  • 信仰自由
  • 言論自由
  • 免於恐懼的自由
  • 免於貧窮的自由
 
自由是一種能力。
你的不自由,隻是因為你無能
 
 
憑什麽信仰自由?
因為別人沒有辦法進入你的腦子裏給你糾治。
 
憑什麽言論自由?
因為嘴巴長在我身上,我想說的時候沒有人來得及捂住。
 
憑什麽有免於貧窮的自由?
因為zf和民眾,有足夠的武力“打土豪分田地”,可以把所有人拉下水。
 
 
 
 
如果細菌有嘴巴,細菌也會覺得,
自己有占領地球的自由。

 

 
為什麽人類從來不提“免受細菌滋生襲擾的自由”
因為人類還沒有這個能力,沒辦法打造無菌地球。
 
 
 
權力、權利、自由……
這些都是一回事。
 
你先有了這樣的能力,
然後我們再給你蓋章授權。
 
 
 
首先是克倫威爾證明了民眾有推翻王室的能力,
然後才有了光榮革命君主立憲。
 
首先是英法實力大損震懾不住賤民,
然後才有殖民地解放獨立。
 
 
 
權利來自於能力。
 
自古皇權不下縣,皇權沒錢,縣城以下就是縉紳鄉賢的領域。
現在民眾有錢了、汲取能力強了,村支書都有了專屬編製。
 
你有多大能力,你的權利範圍就有多寬廣。
 
 
 
 
亂紀元,大流氓搶劫小流氓,是很常見很正常的事情。
為什麽南韓沒有被吞並,享有和平發展的權利?
因為有其他大流氓為他撐腰。
 
 
為什麽領海基線12海裏?
因為當時的火炮隻能籠罩12海裏。
 
為什麽專屬經濟區有200海裏?
因為冰島的軍艦可以護航200海裏。
 

為什麽普通人享有免受搶劫的權利?

因為現在到處有攝像頭,警察也發得起工資,我們能夠收拾得了小毛賊。

等‍?發不起工資,“免受搶劫的權利”也就隻能停留在紙麵上。

 

 

 

人的權利,來自於自己的能力,來自於自己能夠提供的價值。

 

“人人平等”的曆史不到300年。

 

 

男人更孔武有力,能夠給家庭帶來更多食物,

於是父係社會才男尊女卑。

 

酋長公正嚴明,能夠帶部落走向強盛,

於是酋長才有食物的優先分配權。

 

帝王有更強的組織力,能夠終結亂世,給人民帶來和平發展,

於是帝王才能夠食稅300年。

 

工業革命後,戰爭死了太多男人,女人走進了工廠,被人發現女工不比男工差,

於是女權才開始興起。

 

馬克沁、加特林讓平民有了和軍官一樣的力量,機槍麵前人人平等,

於是“人人平等”“人權至上”,帝製再也回不來了。

 

 

 

 

人人平等,人權至上,這是工業革命帶來的。

 

機器的生產力是不同的,所以機器是不平等的。

機器的操作工是一樣的,所以機器的操作工是平等的。

 

李白一年生產1根針,大娘一年生產2根針,

李白用機器一年生產10000根針,大娘用機器一年生產10000根針。

 

機器的生產力抹平了人與人之間的差距,帶來了“人人平等”

人的智慧能創造出各種機器,讓人的作用得到了凸顯,帶來了“人權至上”

發展生產力需要人的智慧與創造,需要自由,給我們帶來了“自由主義”

 

 

因為自由帶來了財富,所以我們鼓吹“自由”。

因為人的聰明才智帶來了財富,所以我們鼓吹“人權”。

因為人的力量太渺小,足以抹平差距,所以我們叫囂“平等”。

 

 

所有的這些,都是工業革命以後帶給我們的,曆史都不到500年。

 

500年以前,是神的時代。

我們不知道什麽時候海裏能捕到魚,而不是被海浪吞沒。

我們不知道什麽時候風調雨順,而不是旱澇饑荒。

人對此無能為力。所以我們歌頌神,向神祈禱。

 

這500年來,是人的時代。

我們把媽祖從軍艦上請下去,把氣象雷達搬上來。

我們把四書五經從課本中請下去,把《自然哲學的數學原理》裝進教材。

人們自信能夠改天換地。

 

 

誰給我們帶來財富,我們就祭拜誰。

誰給我們帶來幸福,我們就供奉誰。

 

自由、平等、民主、博愛、人權……就是最近500年的神佛菩薩。

 

 

 

 

 

 

時代是會變化的。

曾經,處死奴隸還是殷商貴族的權利,

轉眼,生命權、自由權已經成了平民的基本人權。

 

沒有萬世不易的財富。

如果有,長安街上現在還住滿了孛兒隻斤家、老朱家的人。

你的財富、你的權利,隻與當下你的智慧、你為人們服務的能力有關。

 

 

價格是主觀的,

一份資源值多少錢,隻看誰能利用得上、誰願意出價。

操盤手退出後,把公司賣給競爭對手,賣價最高。

 

留給不會經營的子女,隻會把家敗光。

七十年前公私合營的那一刻起,民族工商業的估值就會掉去一大半。

 

 

同樣,權力也是易朽的,很難傳給下一代。

民主集中製之下,隻有真心實意為人民服務的人,才有機會突破重重阻礙,傳承父輩的旗幟。

 

?

 

明朝初年,徐輝祖承繼了徐達的魏國公,徐增壽被朱棣封為定國公,

徐家一門兩公,好不風光。

 

爵位可以繼承,但是武功、權謀、智慧是沒辦法繼承的,

最後徐允禎、徐文爵先後被李自成、多鐸所殺,人死國除。

當你不能給國家給人民帶來和平安寧與發展,還有什麽資格覥著臉食稅。

 

 

 

 

創造財富的人,才能擁有財富。

為人民服務的人,才能獲得權力。

為社會創造價值的事物,才能得到大家的認同,得到香火的供奉。

 

 

 

過去,代表最先進的生產力,

人權當然至高無上。

 

現在到了ai時代,

人的算力與ai相比,簡直天壤雲泥。

 

 

 

以後生產力如果有一個大的突破,社會會變成什麽樣,

現在是難以想象的。

隻能說,一定和現在有翻天覆地的大變化。

 

 

如果“人”不再能夠為世人創造價值,那麽

 

人權岌岌可危。

 

 

 

從來沒有萬事不易的財富。

過去的世代,“人權至上”“民主共和”給人類世界帶來了光明,

在將來時候,這件事就未必了。

生產關係一定會服務於生產力。

 

 

 

以後的世界會怎樣?

具體的我們不好說,也不敢說。

 

 

我們隻能說,

誰能夠給人帶來幸福生活,我們就給誰樹牌位。

誰能夠為人民服務,我們就給誰供香火。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
FollowNature 回複 悄悄話 人權是指基本人權。是所有人都應該有的權利。與創造價值無關。甚至罪犯,生來的殘疾人,創造負價值的人也應有的權利。
ahniu 回複 悄悄話 靠譜,可惜奴才思維太重。
登錄後才可評論.