正文

絕食與禁食

(2024-04-14 21:37:55) 下一個

絕食與禁食

七音

前幾天,跟兒子打電話:

“最近忙嗎?需不需要天天去實驗室?”

“還行,實驗室這段時間很安靜,好幾個同學在絕食,不怎麽來。”

 

絕食?!嚇我一跳,不過對於兒子中文水平了如指掌的我馬上明白了他的意思:

“你說的是禁食吧,那些同學守齋月。這不叫絕食,叫禁食。”

“哦,絕食不是不吃飯嗎?”

 

什麽叫“teachable moment”?孺子可教的時刻!此時此刻!

“絕食指的是用不吃飯作為手段來表達訴求,達到目的,例如絕食示威,反對政府的某個做法。禁食是因為遵守醫囑、宗教規定等而不吃飯,是醫生或者宗教教義禁止人們在一段時間內進食,所以叫禁食。絕食是個人自發的主動意願,禁食是個人執行醫學、營養學等方麵專家的建議,或者遵守宗教教義,可以是自願的,例如你的守齋月禁食的同學們,還有那些為了減肥、健康等禁食的人,也可以是情況所迫,例如動了手術的病人。”

“絕和禁怎麽用?”

“你隻要記住,禁就是禁止、不許的意思,比如禁書,不許出版發行的書,禁地,不許進入的區域。絕就是停止,再也沒有了,比如絕版書,最後的書,絕境,最後的境地。”

 

一通電話打完,對自己的臨場發揮頗得意。關於絕食和禁食的區別,查了ChatGPT,主要區別跟我說的差不多,少了我關於意願的區別,但是多了一個不同,即絕食是完全不攝入食物,而禁食通常並非完全不進食,可以在某個時間段(日落)吃,或者吃某種食物(流質)。關於絕和禁的意思,查了《新華漢語詞典》也差不多,隻是“絕境”的“絕”是走不通、無希望的意思。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
教漁書屋 回複 悄悄話 也可以通過福利分配或者利益交換的角度來區分這兩個概念。禁的好處是采取禁食的人可以得到的。絕的好處不一定當事人可以得到,甚至當事人因此先犧牲了,卻因其行為造福後人。所以,出於宗教或減肥等原因,禁食的人其實是通過守規矩來謀取自己的好處;而有宗教情懷、有殉教、殉道精神的,他們的不吃行為,常常被冠名“絕食”。

換句話說,禁,總是有福利在此行為後麵,而且破禁,未必非得遭遇懲罰。絕,《說文解字》是把絲用刀裁斷了,所以,是沒有下文的,絕望、絕境、絕句都是這樣,而且破絕的唯一方式也是和紡織有關,稱為“續”。
登錄後才可評論.