中專生阿裏決賽的事件已經落幕。正如我所料，整個事情向著不了了之方向發展。雙方都有太多的利益在裏麵，國家的臉麵也卷入其中，隻能是這個結局。
根據我觀察，這個論壇上支持中專生逆襲的，大多數是學文的。而質疑的，大多數是學理的。
這就體現了文理大腦的差異。
文科大腦是感性的，浪漫的，比較認同人定勝天，喜歡身份卑微的屌絲逆襲故事。
理科大腦則是理性的，現實的，比較注意事實根據和邏輯推理。
文科生不知道的是，西方的科學技術發展，是基於過去幾百年的積累的。不是一下子就憑空出現了現代科技。不是靠一兩個奇才就突然搞出宇宙真理。西方的奇才有，但是他們也是站在過去的巨人肩膀上的。
科學門類，包括數學，都是一個長期積累過程。幾百年前，有可能有天才一下子發明某個科學門類，比如牛頓發明微積分。那都是遙遠過去的事情了。如今，任何新的發明發現，都是需要一個科學家團隊和其他科學界人士的共同努力。單打獨鬥已經早成為過去時了。
文學藝術則截然不同。一個藝術家可能單靠自己就能創造出偉大驚世傑作。文學家單靠自己也能寫出完整的暢銷小說。
所以，文科生跟理科生討論同一個事情，基本是雞同鴨講。沒有共同語言。
薑萍這件事，是在討論一個曾經中專數學成績平平的人，有沒有可能在2年內在高深的高等數學競賽中打敗各名校幾十年苦讀出來的數學專業的博士碩士。
如果你認為有可能，那麽你就否定了
1. 去讀名校的重要性（去讀名校的，本身智商和個人素質都經曆過嚴格的篩選）。
2. 科班出身的重要性
3. 十幾年，甚至幾十年刻苦努力的重要性。
科學方麵，不打下堅實的基礎，是不可能有高深的成就的。彎道超車隻是文科生的臆想而已，在現實中沒有可能。沒有捷徑可走。隻有踏踏實實一步一個腳印。
薑萍事件，正如中國的其它公眾關注的事件，比如鐵鏈女，唐山打人，以及新冠起源，都涉及大局，國家要介入保麵子，所以不會有真相。
這種沒有真相的結果，就是那個國家的真相。
回複 '紅米2015' 的評論 : 眼球經濟。
但是今天這個局麵，很難預測嗎？現在誰得到利益了？
做假追朔到中共的曆史，它的曆史都是假的。百年前，蘇共提供武器，資金，人力建立黃埔軍校，發動北伐。最終二戰後，扶植中共上台。國民黨和中共都是蘇共提攜和幫助的，蔣介石先翻臉，斯大林死後毛也翻臉。國共內戰是蘇共指揮策劃的。200斤和普金言歸於好，合作無上限，普京入侵烏克蘭已窮途末路，200斤也將步其後塵。
華府采菊人，那個初中畢業生讀數論之後成為了77年湖北省高考壯元，我認識他。曾經是我的數學老師。
×××××××××××××××××××××××××××
又是一個舉新三界例子的。都一再說過了，那個時候國家十年沒高考，聚集了大量優秀學子。77，78，79考上大學的都是今天博士級別的牛人。電影SIGHT主人公不就是那時候考上科大的嗎？你拿現在一再擴招後還考不上大學，甚至去不了大專，隻能上中專的學生跟新三界比，不是蠢就是壞，要麽就是又蠢又壞！
作業本@zuoyeben666
夏商周和世界看著似乎差不太多，都沒什麽重大發明…但是有了《漢謨拉比法典》，文明與法律的起源。
當中國處於戰國什麽群雄時，希臘已經開始選舉了。
北宋在鬧來鬧去時，牛津大學成立了，幾年後劍橋也有了。
成吉思汗騎馬到處得瑟時，英國簽署了大憲章，民主了。
1315年，元朝剛恢複科舉，意大利醫生完成了解剖學…十年後歐洲開始文藝複興，此刻中國主要兩件事：怎麽種地如何考官。
明代閉關鎖國時，意大利誕生了專利法和著作權保護法……哥倫布麥哲倫伽利略一通輸出……荷蘭人發明了股票，成立了世界上第一家股票交易所。
哈佛大學誕生在明代。
康乾什麽盛世時，人家發明了電、輸血、溫度計……美國簽了獨立宣言，乾隆還在愛民如子這那的寫了四萬首詩，沒一句稱得上詩。
清朝進入滅亡的垃圾時間時，中國有了北大的前身：京師大學堂。
這時距離牛津大學的成立已經過去一千年了。
一千年了……
中國曆史截至此刻，實際上沒什麽值得講的，除了一些詩人。
光緒時歐美的發明創造基本上很快中國也用上了，這時候和世界曆史接上了。
我對中國的許多“博大精深”曆來不感冒。但是，整個文化與文明作為一個整體，有千年的傳承，這是相當有意思、也有意義的。
從古希臘發端的實證科學，無疑對現代社會和人們的生活有著最大的影響，沒有這個體係的傳入，包括中國在內的各種文化很難有現代化，人們的物質生活水平很難提高，這是不爭的事實。
然而，記住一點：現代科技隻能解決它能解決的問題。這些問題隻是人類社會大小問題的一部分。很大一部分，大到戰爭與和平，小到親子關係問題，是不能靠形式邏輯體係和實證科學來解決的。
謝謝交流。
**********************************************
東方文明解決啥了？一而再再二三被小遊牧民族征服，，男人都留法不留頭，然後靠女人的子宮去同化這些遊牧民族，這就是解決戰爭的東方智慧？真好笑死了！
回複悄悄話博主總應該知道張益唐吧？他是我初中同班，也沒上過高中，去了五七幹校，後來在工廠裏當個工人。全靠興趣自學。 78年高考他已經非常有把握能考上北大數學研究生。但他父母不希望他隻會數學，所以拚了命也逼著他考本科， 接受全麵的理科教育。以後的事情我就不說了。
用罵人的話來描述薑萍太早了一點吧！
**************************************
我一再跟你說過了，現在的中專生根本跟老三屆新三界的學生沒法比。那個時候剛恢複高考都是大神級別的人。現在這種中專生基本就是垃圾。你卻一而再再二三地跟新三界比。不是蠢就是壞，要麽是又蠢又壞
扭曲時代 發表評論於 2024-06-24 16:01:15
我在中國見過一個初中生將數論精讀完了。在美國我女兒的同學，高中時拿了許多國際，美國數學獎，而且他整天玩遊戲，不好好上課
用罵人的話來描述薑萍太早了一點吧！
兒子藤校畢業，從小到大也一直在傳統的文理兩方麵都獲大獎不少，但又選擇了工科為職業。
從古希臘發端的實證科學，無疑對現代社會和人們的生活有著最大的影響，沒有這個體係的傳入，包括中國在內的各種文化很難有現代化，人們的物質生活水平很難提高，這是不爭的事實。
然而，記住一點：現代科技隻能解決它能解決的問題。這些問題隻是人類社會大小問題的一部分。很大一部分，大到戰爭與和平，小到親子關係問題，是不能靠形式邏輯體係和實證科學來解決的。
謝謝交流。
中國則是從來沒有過這些見解。所謂中醫也是經驗主義，吃那些藥草組合似乎有效，然後就成了方子，具體什麽成分有作用，不知道，也不用知道。
以中國這個樣子，要是沒有西方的發展，再過幾萬年還是封建輪回那個樣子。
我曾見過一個小高中男生，他不拘言笑，他的數學遠超過一群普林斯頓，MIT 等數學博士畢業多年的職業數學家
？？ 證明什麽？？ 這孩子不學數學也什麽都會？數學的特點是隻能一步一步走， 加減不會就肯定做不出乘除，不懂微積分絕對解不了微分方程
有文科心髒和理科心髒嗎？
數學，本來就是靠悟性的，不是教岀來，做題可以做岀來的
最近一屆菲爾茲獎獲得者June Huh中學時輟學寫詩；丘成桐的文科也很好。
關於小薑，質疑者仍然應該遵循“大膽假設，小心求證”的原則。遺憾的是一些作論斷的人連求證都不需要了。
數學，與化學和生物學等專業不同，不需要名校名門名師，就是天份和興趣。鋼琴，文學，繪畫也是的。
網上太多的人憑一腔熱血想當然地給薑帶上人定勝天的帽子，仿佛自己也跟著一飛衝天，完全忽視這件事疑點重重。其實查驗事實並不難，如果不怕”為國丟臉”的話；）