我們與真相的距離 2 By 忘川2 （此篇成文於2021年末）

我們與真相的距離 2 By 忘川2 

2.

以下是張哲瀚道歉原文截圖：

這一道歉被無數人痛斥為不深刻不真誠，更被幾乎所有媒體當頭批駁：“無知不是借口”。

在這波批判狂潮中，《中國日報》（China Daily）也是其中之一。

 

有趣的是，就在《中國日報》的官方網站上，2018年3月31日一篇題為“日本東京櫻花進入盛開期 遊人如織暢遊花海“的報道下，一張大照片正中間，赫然是靖國神社的標誌性主體建築——“拜殿” —— 正麵入鏡。

 

對比一下，你會發現張哲瀚照片背景中入鏡的建築並非上圖中這座爆料者所宣稱的“靖國神社主殿”。

是什麽？

是距此地一個廣場庭院、且被庭院之外的一片櫻花林隔開，位於遊客公共賞櫻區域 ——也是央視網在同年3月19日報道東京櫻花（並在CCTV播出）的同一地點 —— 裏的齋館/社務所（遊客服務中心）；而照片裏張的身後那塊被某些人信誓旦旦稱為神社名碑的石頭上，實際上刻著六個漢字、北宋張載的名句：“為萬世開太平”。

那麽，為什麽閱讀量與影響力巨大的《中國日報》毫無說明地發表的更近距離的靖國神社主殿照片和其外的賞櫻報道，絲毫無人覺得是傷害國人感情、需要道歉謝罪的事，而張在同一年、同一月、同一周發表在其個人社交媒體上的一張相關性並不高的櫻花照反而在幾年後突然成為“影響極其惡劣”、足以定罪其“多次參拜靖國神社”、道歉也不足以平民憤的證據？

— 或許是因為在同一天爆出的張與其它各種反華勢力交往的證據，和他“參拜靖國神社”的說法正好能完美相互映證：

其中最著名的“罪證”包括，張曾在百度百科上可查到的供奉戰犯的乃木神社參加過日本右翼分子婚禮，並且和屠華、反華的印尼前總統夫人黛薇親密合影，說明兩人關係匪淺……外加其它多達三十多條他的“不愛國證據”，互相輔佐，令人無法不質疑其“清白”。

然而，如果將日曆從8月13日往回翻一天，你或許會驚訝地發現，百度百科上壓根沒有“乃木神社”這一詞條。

不僅如此，2021年8月13日之前，除了維基百科上對其十分簡略而中性的介紹外，全網搜索結果顯示，該神社無論在中國或日本，都一直是一個以舉辦婚慶和求姻緣而聞名的神社，國內網上信息更是幾乎都是旅遊網站上關於去此處參加婚禮和求姻緣的 “攻略”；能找到的關於此神社的相對“官方”的一條報道，是人民網2020年關於某日本女偶像團體成員在該神社參拜完成“成人禮”的娛樂新聞。

一夜之間，這個神社怎麽驟然被賦予了濃重陰暗的曆史色彩，變成“知名”的供奉軍國主義罪犯的神社？

因為8月12日晚11點左右，有人去百度詞條裏連夜創建了一條關於乃木神社的詞條，在首句裏特意將其定性為祭拜軍國主義亡魂的神社，以供8月13日後想查證相關“事實”的人 （甚至包括張本人）“參考”。

由於時間倉促，該詞條總共7條“參考資料”中的6條都是在8月13日才臨時編輯加入的，其中還包括“武漢市民家中翻到1913年硬幣 寫‘大日本大正二年’”這樣與詞條內容毫無實質關聯的“參考資料”。

 

https://baike.baidu.com/item/%E4%B9%83%E6%9C%A8%E7%A5%9E%E7%A4%BE/58270487?fr=aladdin

不僅如此，8月13日淩晨，該人（團隊）還去篡改了關於黛薇夫人的百度詞條，將其從和中國關係友好的印尼總統蘇加諾的夫人改為“屠華總統”——發動軍事政變、篡了蘇加諾權的反華元凶，蘇哈托——的夫人，令黛薇搖身一變為“印尼排華勢力”的代表，以便於強調張與黛薇“熟識”的罪惡性。

爆料者發布的被用來佐證黛薇夫人與張哲瀚的“親密”關係的照片，實則是從老太太網站上精心截取的。她在其社交媒體上對於不認識的婚禮嘉賓（即張哲瀚）發表了吐槽，大意是：“怎麽有人穿著牛仔褲運動鞋去當婚禮致辭嘉賓？太不專業了。”

此外，婚禮上張以漢語拚音標注、磕磕巴巴念出讓日本人聽不懂的致辭的一幕被散布“證據”者強行描繪為“用流利的日語致辭”，以作為其“精通日語”和與日本右翼交往的證據；

而被形形色色爆料者們鐵口直斷為右翼高官之子、背景驚人的張哲瀚的友人、乃木神社婚禮的新郎，實為一名中日混血的普通商人。其本人在中國長大，新娘子也是位中國姑娘；

新郎身穿的所謂“非xx右翼高官家族不可穿，繪有鷹羽紋”的婚禮禮服是網上千元可購、可租的禮服，其同款鷹羽紋禮服曾出現在係列喜劇《愛情公寓5》第19集“我最好朋友的婚禮”中；

此外，該新郎公司網頁圖片也被以PS篡改、加入靖國神社標識後傳播，成為其“右翼分子”身份的一大“罪證”；

而婚禮中被爆料者點名為“著名日本極右分子元穀外誌雄”的重要賓客，實際上與元穀外誌雄本人更是長得風馬牛不相及，卻被活活指鹿為馬；

……

令人難以置信的是，如果逐條核查在8月13日左右猛然爆出並廣為流傳的關於張哲瀚的共三十餘條“證據”和“說法”，會發現這些所謂“證據”無一是真，幾乎全部是以上麵這樣生編硬造、p圖作偽、移花接木和斷章取義的方式歪曲和“創作”出來的。

而同樣令人難以理解的，是這些看似並不太難舉證駁斥的荒謬謠言和虛假信息，為何能在極短時間內變成人盡皆知的張的汙點“鐵證”，徹底顛覆他的人生，且至今仍被許多人認為得到了官媒“背書”，也幾乎聽不到澄清的聲音？

 

在這場環環相扣，精巧縝密的輿論絞殺中，有幾方角色起到了至關重要的作用。