財富捷徑
分享投資理財知識、經驗、生活隨筆。
2024年的美國大選日，隻有不到五個月時間了。相關的政治團體和個人，都在緊鑼密鼓地進行最後的衝刺。不言而喻的是，他們首當其衝的任務就是募集資金！
2024年5月10日，美國的拜登總統到舊金山灣區舉行選舉募捐活動。他在我家旁邊的小學舉行了一個籌款活動，吸引了不少灣區的的科技大佬們。當時的票價，最低為五千美元。那天，在我們的鄰居微信群裏，有朋友轉發從自家家裏和街邊拍的總統車隊的照片。
2024年6月15日，拜登總統到南加州的好萊塢舉行競選募捐，籌集到了三千萬美元的捐款。最高的票價，為50萬美元；購票者可以和拜等總統、奧巴馬總統合影。
無獨有偶，川普總統最近也在頻繁舉行競選籌捐活動。僅僅在2024年5月，他的競選團隊就募集到了1.4億美元的天量政治捐款！
眾所周知的是，美國的選舉是全世界最昂貴的選舉。在2020年總統大選中，川普總統和拜登總統的競選費用，均超過了10億美元，創下了曆史記錄。不出意外的話，在2024年總統大選中，二者的競選的費用，仍然會超過10億美元。
除了總統選舉，美國的各級政府職位，都會有激烈的競選，包括聯邦和州的議員、州長、市長、甚至學區委員。這些選舉，同樣是燒錢的機器。
在最近的2020年大選中，美國選舉整體的選舉費用達到了天文級別的144億美元！相當於每個美國成年人，花掉了55美元資助政治選舉。
那麽，是誰在給這些昂貴的競選買單呢?
答案是：普通的美國民眾！他們貢獻了70%以上的政治捐款！其餘則來自政治行動委員會PAC(Political Action Committee)等組織。
如果你想給自己喜歡的競選人或者黨派進行政治捐款，提高他們獲勝的概率，你需要知道以下常識。
一、政治捐款不能抵稅。這和普通的慈善捐款不同，比如捐給學校、醫院、教會等等。
二、你必須是美國公民或者綠卡持有者，才能進行政治捐款；否則，政治捐款是違法的。
三、政治捐款的記錄是公開的，沒有個人隱私可言。美國聯邦選舉委員會(Federal Election Commission)有自己的網站，可以查找任何人的政治捐款記錄。
提到這個網站，出於好奇心，我用它查了我家所在的郵編編碼裏最近一年的捐款記錄。不看不知道，一看嚇一跳！有很多富豪，一次拿出幾十萬、甚至上百萬美元的政治捐款。比如，排名第一的Jeff Skoll，進行了三次捐款，總捐款額高達五百萬美元！
謝謝科普！
+100!
Not American to me...
所以說：這種事“僅供參考”——尤其那位you know who，更是隻能僅供參考。
在英國開始搞選舉的時候，當時的社會隻有官員，並不區分civil servant或elected official是沒有區分開的——一骨碌全選舉（今天美國的Sheriff也是選舉就是這麽來的）。
現代文官製度並不是英國所創的製度，這是法國大革命折騰一圈之後再歐陸的產物——比如嚴格區分了哪些是選舉的哪些是考試的（所以你看歐洲普遍有行政法，但是英美並沒有專門的行政法就是如此——行政法是最初就是專門規範這類事情的）。
美國的Electoral College也是這類製度的殘存（以及Garrymandering……都是），所以不是說美國社會如何——而是舊時代殘存的製度太難推翻了，不推翻吧？礙事（近幾年的政治和選舉已經證明了）。但是一下子全推翻就徹底亂套了——因此隻能像現在這樣修修補補的……
所以為什麽照抄英美的製度，除非自己是Anglo-American，否則沒幾個國家能自行運轉的——這點上全世界隻有新加坡、2019年以前的香港、以色列是個例級別的例外，其他的。。。加拿大和肯尼亞都是曾是英王殖民地，參考今天兩國的差別。
這樣未嚐不是好事。民選的檢察官，迫於競選的壓力，會更積極地發起訴訟，尤其是影響力比較大的案件。
她是美國公民，是注冊的民主黨人。他的白人老公也是民主黨人。
至於她為何如此無知，我就愛莫能助了。
——最大的特徵就是英語國家檢察官是選的，而在歐洲都是法曹身份的公務員，也沒有Jury（頂多有Lay Judges）。
是啊……
美國的大舉就是錢堆出來的。
“政治捐款的記錄是公開的，沒有個人隱私可言。”，我看了為矽穀鬆了口氣。。。：）
謝謝分享！固定收益類資產產品比例不宜太高。如果買債券，可以直接買短期債券，比如三個月到一年的國債，並持有到最終到期，這樣就不受利息波動的影響。
謝謝補充！我沒有太關注歐洲選舉的結果。
哈哈，一般人是人比人氣死人。牛美眉不是一般人，她是要人比人更上一層樓 ；-）
美國的選舉，的確太燒錢了！
很多大額捐款是捐給PAC或者Super PAC。這些組織要麽沒有捐款上限，要麽也會把多餘的捐贈通過各種方式轉入其他相關競選基金。
為什麽？看著自己的基金和銀行賬戶，也能激勵我繼續理財的。
（歐洲議會已經選完了，所以‘極右翼大勝’是嚴重言過其實的扯淡——也是法國那邊Macron的政黨沒達到預期而已，但你看席位就知道其他正常EU國家的正常政黨都好著呢）
政治捐款可以是直接捐款，也可以是間接支持，比如購買競選活動的門票，參加募捐晚宴等。
總的來說，美國的政治參與度非常高，政治捐款是政治參與的一種重要方式。通過政治捐款，民眾可以支持自己認為值得支持的政治人物和政治議程，從而影響政治局勢和政策方向。但同時，政治捐款也存在著滋生腐敗、影響政治決策的問題，需要引起足夠的警惕和監督。
感謝居士昨天帖子，我今天中午給銀行打電話把教育基金換了一下。我看文學城才有動力理財。是RBC的基金不是個人能控製的，必須有谘詢員跟著的那類。