環球共享創意餐

全球美食創意,盡享多元文化盛宴!品味世界風味!
正文

美國製裁中國的智囊團

(2023-08-10 01:05:27) 下一個

美國製裁中國的智囊團

 

2022年10月7日,美國對中國的芯片製裁正式宣布。宣布前其智囊團達成了共識嗎?宣布後智囊團窩裏鬥嗎?以下暢談美國智囊團,僅供參考,拋磚引玉,目的是讓政治軍事雙料大V權威露一手,環球共享。

 

首先談智囊團中的反華派

 

包括美國的政治家、政府官員、媒體人、學者、智庫等,他們對中國持有敵對或負麵的態度,認為中國是美國的戰略競爭對手或威脅,主張采取強硬或敵對的政策來遏製或打壓中國的發展。反華派從1949年共產黨將國民黨趕到台灣後就開始製裁中國,以及中國的老大哥蘇聯和今天的新大哥俄羅斯。他們認為中共是一個專製、暴力和侵略性的政權,威脅著美國和世界的安全、自由和民主 ;他們反對中共在香港、台灣、新疆、西藏等地區的人權侵犯和政治幹涉 ;他們認為中共欺騙聯合國和世界主要國際組織和機構,操縱聯合國和世界主要國際組織和機構;他們發現中共通過超限戰已經成功滲透美國和世界的各行各業;他們發現中共已經為全世界洗腦;他們支持美國對中共進行經濟、外交和軍事上的製裁和遏製,以保護美國的利益和價值 ;他們希望美國能夠與其他反共的國家和組織合作,推動中共的改革或者推翻中共政權;他們提出要達到反華的最終目的,就是要從高科技入手,而高科技的大腦就是芯片。由此,早在2022年10月7日前就已經為美國對中國的芯片製裁出謀劃策,現正緊密配合。

 

再談智囊團中的親華派

 

包括美國的基督教、政治家、政府官員、媒體人、學者、智庫等,他們對中國持友好或正麵的態度,認為中國是美國的朋友或夥伴,主張支持中國的發展互助互利互惠共贏。親華派從1972年2月尼克鬆總統訪華後開始逐漸崛起,他們認為中共是美國的潛在合作夥伴,應該與之建立友好和對話的關係。親華派又按以下細分。

基督教親華派:按《聖經》的指引,美國基督教早在19世紀就到中國發展,在中國建教會、學校、醫院、出版社等機構。1949年共產黨將國民黨趕到台灣後,基督教也被趕回了美國。1978年中國改革開放後,基督教重返中國在中國發展很好。習近平上台後,又被趕回了美國。但基督教仍然對中國友好,每天都在虔誠地為中國的強大和中國人民的幸福禱告,並期盼又再次重返中國。

商業親華派:這些人主要是一些在中國有巨大利益和市場的企業家、商人和投資者。他們希望通過與中共保持良好的關係,維護和擴大他們在中國的業務和收入。

學術親華派:這些人主要是一些在中國有廣泛合作和交流的學者、教授和研究人員。他們認為通過與中共進行科學、文化和教育上的合作,可以促進雙方的學習和創新。

政治親華派:這些人主要是一些在美國有較高影響力和地位的政治家、外交官和智庫人士,他們主張通過與中共進行對話和談判,解決雙方之間的分歧和爭端。

社會親華派:這些人主要是一些在美國有較強認同感和歸屬感的華裔美國人,他們對中共有一定的尊重和支持,因為他們認為中共代表了中國的利益和尊嚴。

各種親華派都認為中共是一個合法、合理、和平的政權,為中國和世界的發展和穩定做出了貢獻。他們尊重中共在香港、台灣、新疆、西藏等地區的主權和領土完整,認為這些問題是中國內部事務,不應該受到外部幹涉。

他們反對美國對中共進行經濟、外交和軍事上的打壓和挑釁,以免引發不必要的衝突和危機。他們希望美國能夠與中共建立更加友好和合作的關係,以實現雙方的共同利益和價值。在美國對中國的芯片製裁正式宣布前後,他們都持反對態度。

 

最後智囊團中的中間派

 

包括美國的政治家、政府官員、商人、投資者、媒體人、學者、智庫等,又稱溫和派。他們在處理與中國的外交政策和經濟關係方麵持有相對溫和、尋求平衡的態度。他們主張在與中國的合作與競爭之間尋找折衷點,既強調合作的重要性,又關注國家安全和價值觀的問題。他們主張通過對話和談判解決分歧,避免過度的對抗或衝突。中間派對中共在香港、台灣、新疆、西藏等地區的主權和領土完整保留他們的看法。他們更關心的是國家安全和經濟利益。他們在美國政治和外交舞台上的表現可包括:傾向於支持一些程度上的經濟合作,例如貿易和投資,以促進兩國之間的互利關係和穩定的全球經濟;對中國的人權狀況和民主價值觀表示關切,但通常會尋求通過對話和外交途徑來推動改善,而不是采取激進的對抗性措施;主張在安全和軍事領域尋求平衡,既要維護地區穩定,又要避免局勢升級;支持一定程度的技術合作和知識交流,以實現創新和科技進步,同時關注知識產權和國家安全問題;主張通過外交對話和談判解決分歧,尋找共同利益,避免升級衝突。

 

根據以上提出以下問題:美國智囊團的三派是否能 應用《孫子兵法》的“一是道,二是天,三是地,四是將,五是法。”來發動對中國芯片製裁的超限戰?這裏道,指君主和民眾目標相同,意誌統一,可以同生共死,而不會懼怕危險。顯然,三派的目標都不相同,意誌更不可能統一,不知他們應用的是什麽兵法?《孫子兵法》經過曆史上無數戰役,隻要正確和靈活地應用,雖不敢保證百戰百勝,但成功機率應很高。美國智囊團的兵法如何,拭目以待。

 

 

注:以上智囊團是廣義的,並不是傳統的、狹窄的隻有學者、專家、前政治家和其他專業人士。

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.