民意右轉能讓特朗普再創奇跡嗎？

民意右轉能讓特朗普再創奇跡嗎？

 

今天，在此討論民意右轉能讓特朗普再創奇跡嗎？民意右轉，也稱為民族主義民粹主義，是一種結合了右翼政治和民粹主義言辭和主題的政治意識形態。它的言辭運用了反精英的情緒，反對現有秩序，以及代表或為“普通人”發聲。歡迎大家各抒己見，暢所欲言，以下摘錄僅供參考：

 

根據布魯金斯學會的一篇文章，美國的民意右轉是由全球化和技術變革引起的，這些因素導致了一些人的生活水平下降和不安全感增加。該文章認為，美國需要在經濟、社會和政治方麵進行改革，以減少不平等和極化，恢複民主和社會契約。

根據皮尤研究中心的一份報告，美國有一個名為“民粹右派”的政治類型，他們是非常保守和壓倒性的共和黨人，對移民政策持非常限製性的觀點，並對經濟體製持批判性的態度。該報告指出，這個類型占成年人口的8%，並且對前總統特朗普非常正麵的態度。

根據哈佛大學的一篇論文，美國右翼民粹主義者比左翼民粹主義者更成功，是因為他們能夠利用種族、宗教和文化等身份政治來動員選民。該論文認為，左翼民粹主義者往往無法提出一個具有吸引力和包容性的集體身份，而且也麵臨著中間派和自由派選民的競爭。

根據ECPS（歐洲流行病學與公共衛生中心）的一個詞條，美國右翼民粹主義與古典保守主義有所不同，後者強調個人自由、市場經濟和憲法原則。該詞條指出，美國右翼民粹主義者傾向於反對移民、多元文化和全球化，並支持民族主義、保護主義和強硬的外交政策。

根據普通人反應：右轉也轉不到特朗普；特朗普不靠譜；拜登靠譜，物價非漲，你滿意了吧；早在2016年，共和黨候選人特朗普擊敗民主黨候選人希拉裏，成為第45任總統。他提出了“讓美國再次偉大”的口號，主張美國優先、貿易保護主義和打擊非法移民。這是一次載入史冊的、成功的民意右轉，特朗普創造了美國大選的奇跡。美國是基督教立法的國家，特朗普是虔誠的基督徒，下屆美國總統非他莫屬。若美國選民讓一個非基督徒的人當總統，美國就被帶偏了。

 

一些人可能認為，民意右轉對老百姓是好的，因為它可以保護他們的利益和權利，提高他們的生活水平和安全感，以及維護他們的國家或民族的尊嚴和榮譽。另一些人認為，民意右轉對老百姓是不好的，因為它會削弱他們的民主和自由，增加他們的歧視和暴力，以及損害他們的國際合作和發展。還有一些人認為，民意右轉對誰有利取決於具體的情況和政策，不能一概而論。有些右翼民粹主義者或政黨會真誠地為老百姓服務，而有些則會利用老百姓的情緒來達到自己的目的。例如，特朗普總統在2016年和2020年的選舉中都得到了很多老百姓的支持，但他也受到了很多批評和反對。

 

簡言之，民意右轉是一個複雜而敏感的現象，它對不同的人或群體有不同的影響。民意右轉是否能讓特朗普再創奇跡，僅在此討論，歡迎加入。謝謝！