賈寶玉在何時何地被“破處”本來不是個問題, 卻被紅壇的“影射紅學家”寫成了驚天動地的陰謀論,說是賈老太君帶著邢夫人、王夫人,賈寶玉;大概還有(書中沒提,但賈寶玉在同輩中不應單獨出席)黛玉,王熙鳳,李紈和迎,探,惜姐妹, 大駕到了寧國府。借著與尤氏,賈蓉夫妻飲酒賞梅的名義,實際上是請侄曾孫媳婦秦可卿為賈寶玉“破處”。此高論一出,牆內一幹吃瓜群眾都被開了天眼,覺得自比二郎神都不含糊了。
那麽讓我們重溫一下老曹是如何描述此事的。
一。 賈寶玉在秦氏臥房的夢境
在夢中, 警幻送寶玉至一香閨繡閣中, 其中更有一位“乳名兼美表字可卿”的仙姬。然後直指寶玉“乃天下古今第一淫人也!” 寶玉說:“。。。年紀尚幼,不知‘淫’為何事”。明明白白地說自己此時還是處男。
警幻“秘授以雲雨之事”, 寶玉便“未免作起兒女的事來。。。。。。與可卿難解難分”。出去遊玩之時,路遇一道黑溪阻路,迷津內響如雷聲,有許多夜叉海鬼將寶玉拖將下去, 嚇得寶玉失聲喊叫:“可卿救我!” 秦氏在房外聽得心裏納悶道:“我的小名兒這裏從無人知道,他如何得知,在夢中叫出來?”
按一般的常識看,雪芹從無閑筆。一筆寫不出兩個“可卿”。在夢中破了寶玉的處的仙姬難道不是秦氏嗎?
不過, 以上內容出自第五回“賈寶玉神遊太虛境 警幻仙曲演紅樓夢”, 而第六回的題目是“賈寶玉初試雲雨情 劉姥姥一進榮國府”。 也就是說, 賈寶玉直到第六回才真正被破了處。
在第六回中, 寶玉的丫頭襲人伺候他穿衣時,在寶玉的大腿處摸到“冰冷粘濕的一片”。如果寶玉此時已被破處,卻發現這泡忪仍然留在褲檔裏。做何解釋?
當晚吃過晚飯後, “過這邊(榮府內寶玉的住處)來。。。。。。 遲了一會,寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情,羞的襲人掩麵伏身而笑。寶玉亦素喜襲人柔媚姣俏,遂強拉襲人同領警幻所訓之事,襲人自知賈母曾將他給了寶玉,也無可推托的,扭捏了半日,無奈何,隻得和寶玉溫存了一番。自此寶玉視襲人更自不同,襲人待寶玉也越發盡職了。”
寶玉在夢中的性伴侶“乳名兼美表字可卿”,隻能說是老曹故布疑陣。聽到秦氏死訊時,寶玉的激烈反應也表明了秦氏“天生一種嫵媚風流”在其心中是有特殊地位的,但是他無從知道秦氏的小名也是“可卿”。 警幻一針見血地指出寶玉隻是“意淫”, 暨並非真事之意。
在第五回的夢境中, “太虛幻境”四大字的兩邊有一副對聯:“假作真時真亦假,無為有處有還無”。 汝等自去體會。
二。 為何隻有賈寶玉獨享“破處”的待遇?
寧榮兩府的深深侯門中, 封建禮法森嚴。王熙鳳與平兒閑談時,說起將來婚喪嫁娶的規格那是一套一套的,每個級別都有相應的待遇;皇妃賈元春從宮中往娘家一大群人打賞禮物,也是規格分明,讓上上下下心服口服。 隻有趙姨娘這類上不得台盤的狗屎,才會挑戰禮法。
趙姨娘的兄弟死了, 正趕上女兒探春當家,便揣著一腦門“大陸法係”的思維方式, 按照“縣官不如現管”,“一朝權在手,便把令來行” 的觀念, 質問探春道:“你不當家,我也不來問你。你如今現在說一是一,說二是二! 如今你舅舅死了,你多給了二三十兩銀子,難道太太就不依你?”
沒想到探春深得兩府封建禮法的精髓,完全是“海洋法係”暨“判例法”的思維方式:“這是祖宗手裏舊規矩,人人都依著,偏我改了不成? 。。。。。。誰是我舅舅? 我舅舅早升了九省的檢點了! 那裏又跑出一個舅舅來? 。。。。。。” 直接把親娘拍到沙灘上了。
在第四十四回中,賈璉被鳳姐抓奸在床後, 惱羞成怒做勢要殺鳳姐。“賈璉明仗著賈母素昔疼他們” -- 曹公此言有石破天驚的效果:賈寶玉雖說是賈老太太的心頭肉, 但也隻是賈老太太膝下排行第三的正房直係孫子。當賈寶玉連液體都不是的時候,賈珠,賈璉難道不也是賈老太太的“命根子一般”?
如果說賈寶玉成年之前需要被“破處”,那麽按照判例法, 賈珠,賈璉在成年之前,豈不是更有資格享受“破處”的待遇? 這就引發了一係列的問題,試問:到底是誰給賈珠,賈璉破的處?
根據紅牆論壇的駐壇“影射紅學家”研究,寧府中處在封建等級製度最低層的秦氏,被迫承擔起給隔壁榮府的寶二爺“破處”這樣一個艱巨的任務。這就相當於寧府 did a big favor for 榮府。講究禮數的榮府的太太們大概在“破處”這樣的大事上, 曾經讓寧府欠過人情吧? 那麽, 到底是誰給寧府的賈珍,賈蓉這兩個淫蟲破的處?
當初史老太君嫁入榮府時,也是處在秦氏的地位, 從曾孫媳婦做起的。 那麽按照判例法,賈老太太年輕時是否也承擔過給寧府的爺們“破處”的義務? 以此類推, 要是老太太在這件事上以身做則,那邢夫人、王夫人, 尤氏, 李紈, 王熙鳳之流,還不得有樣學樣,是否也像秦可卿那樣,承擔過給自己的丈夫以外的爺們“破處”的義務呢?
三。 結論與展望
I have a confession to make: 阿拉確實沒看過《牡丹亭》, 至少是沒看懂。本來以為隻要自己不說就不會有人知道,沒想到寫劇評時寫錯了男主角的名字,被人踢爆了這個秘密。
基於同樣的原則, 阿拉有充分的理由鐵口直斷:紅壇的“影射紅學家”根本就沒看過《紅樓夢》的程本,程甲,程乙, 庚辰, 甲戍乃至列寧格勒等版本,而隻看過由“不法螺第二才子”所著; 被稱為《黃樓夢》的版本。坊間傳說這個版本早已經失傳了,沒想到還有猜三媽得其真傳。
猜三媽要是能把這版失傳已久的枕中密籍貢獻出來,不僅是紅學界,更是黃學界的一件盛事。 從此以往, “兩岸三地”大被同眠, 一枕《黃樓夢》; 誰特麽還有功夫打架啊?
有詩為證:猜記紅學下筆千言難破處; 孤臣[1]影射離題萬裏成姥姥。
注解1: 猜想2自稱為“海外孤臣”。
===========================================================
附錄:
http://www.chinagonet.com/forum/view_post.php?pid=2822926
. "不在梅邊在柳邊“ (485字, 點擊: 318) 猜想2 2017-06-15 01:53:57
大實話你個傻逼,連篇發《牡丹亭》劇評,竟然不知道“不在梅邊在柳邊”。這句話在劇中反複出現不下十次,處處暗示劇情的關鍵脈絡:
[妾身杜麗娘鬼魂是也。為花園一夢,想念而終。當時自畫春容,埋於太湖石下。題有“他年得傍蟾宮客,不在梅邊在柳邊。”誰想魂遊觀中幾晚,聽見東房之內,一個書生高聲低叫:“俺的姐姐,俺的美人。”那聲音哀楚,動俺心魂。俏然驀入他房中,則見高掛起一軸小畫。細玩之,便是奴家遺下春容。後麵和詩一首。觀其名字,則嶺南柳夢梅也。梅邊柳邊,豈非前定乎!因而告過了冥府判君,趁此良宵,完其前夢。想起來好苦也。]
讀過湯顯祖的人,一定不會不知道“梅邊柳邊”的故事,也一定不會錯成“柳夢海”。能把柳夢梅誤成“柳夢海”的人,一定是沒讀過沒聽過《牡丹亭》的。世上99%的人是這樣的,不丟人。寫劇評的人就不該犯這個錯誤了。大實話這個傻逼,不學無術愛裝B,寫了八九篇劇評,一路錯到底,所以丟人現眼。什麽柴可夫斯基氣候,你那不是筆誤,是腦誤好或不好?
吟詩一首,記此盛況:三藕伏碧池,九評柳夢海。不在梅邊尋,隻向龍宮買。連篇意自吹,白字抽脖拐。草擬二大爺,老臉往哪擺。